Ny energireformlag från 2008

New Energy Reform Act från 2008 erbjöds av en tvådelad grupp senatorer i den 110:e USA:s kongress som svar på den energipolitiska krisen mellan republikaner och demokrater . Förslaget erbjöds som ett alternativ till en energiräkning sponsrad av parlamentets talman Nancy Pelosi .

Husets republikaner hade attackerat den demokratiska planen för att kräva att nya offshoreborrningar skulle äga rum minst 50 miles utanför USA:s kust.

Detta kompromissförslag skilde sig från Pelosi genom att flytta den federalt tillåtna borrgränsen till 100 miles offshore, med stater som gavs möjlighet att sätta den till 50 miles. I vad Washington Post kallar "en nyckelskillnad med Pelosis räkning" skulle de tillåta nya borrningar utanför Floridas västkust. Också till skillnad från Pelosi plan, tillåter förslaget "Gang of 20" för inkomstdelning med staterna.

Bakgrund och sponsorer

Denna kompromisslagstiftning föreslogs först den 1 augusti 2008 av en tvåpartigrupp som kallar sig "Gang of 10" som New Energy Reform Act från 2008 eller "New Era". Gruppen grundades av senatorerna Saxby Chambliss (R-GA) och Kent Conrad (D-ND) som "Gang of 10", men ytterligare tio medlemmar har sedan dess gått med i koalitionen och skapat ett "Gang of 20". Detta smeknamn är ett svar på 2006 Gang of 14 , där flera medlemmar i Gang of 10 också var en del.

De ursprungliga tio inkluderade fem republikaner (Saxby Chambliss från Georgia (grundare), Bob Corker från Tennessee, Lindsey Graham från South Carolina, Johnny Isakson från Georgia och John Thune från South Dakota) och fem demokrater (Kent Conrad från North Dakota (grundare). medlem), Mary Landrieu från Louisiana, Blanche Lincoln från Arkansas, Ben Nelson från Nebraska och Mark Pryor från Arkansas.) Ytterligare tio medlemmar har sedan dess anslutit sig: fem republikaner ( Norm Coleman från Minnesota, Susan Collins från Maine, Elizabeth Dole från North Carolina , John Sununu från New Hampshire och John Warner från Virginia) och fem demokrater ( Evan Bayh från Indiana, Tom Carper från Delaware, Tim Johnson från South Dakota, Amy Klobuchar från Minnesota och Ken Salazar från Colorado.)

Förslaget

Planen skulle tillåta offshoreborrning utanför en 50-mils buffertzon i Mexikanska golfen såväl som längs den sydöstra kusten.

The Gang of 20s förslag fokuserar på flera huvudkomponenter:

  • Öka tillgången till USA:s inhemska energireserver genom att öppna ytterligare areal i Mexikanska golfen för uthyrning och ge Virginia , North Carolina , South Carolina och Georgia möjligheten att tillåta energiprospektering minst 50 miles offshore.
  • Förbättra bevarandet genom en mängd olika skatteincitament och ge en skattelättnad på $2 500 för köp av bränslesnåla fordon.
  • Investerar 7,5 miljarder dollar i forskning och utveckling för att bryta tekniska barriärer för alternativa bränslefordon.
  • Tillhandahåller 7,5 miljarder dollar för att hjälpa amerikanska biltillverkare att bli världsledande inom tillverkning av alternativa bränslefordon.
  • Inleda en skattelättnad på 7 500 USD för köp av fordon som huvudsakligen inte är petroleumdrivna och ett skatteavdrag på upp till 2 500 USD för eftermontering av befintliga fordon med avancerade alternativa bränslemotorer;
  • Tillhandahålla en CO 2 -bindningskredit för användning i förbättrad oljeutvinning för att öka produktionen från befintliga brunnar och minska utsläppen av växthusgaser.
  • Stödja kärnenergi genom att utöka personalen vid Nuclear Regulatory Commission , tillhandahålla utbildning av arbetskraft, påskynda avskrivningar för kärnkraftverk och stödja forskning och utveckling om återvinning av använt kärnbränsle för att minska kärnavfallet.

84 miljarder dollar New Energy Reform Act från 2008 kräver en fokuserad ansträngning för att övergå landets motorfordonsflotta till andra bränslen än bensin och diesel. För att under tiden lätta på gaspriserna innehåller förslaget betydande bevarandebestämmelser, konsumentskatteavdrag och ansvarsfulla åtgärder för att öka den inhemska produktionen.

Planen skulle också kräva att bilar blir mer bränsleeffektiva och skulle ge forskningsmedel för förbättrade batterier för att ta sig bort från petroleumprodukter i bilar. Förslaget kräver att 85 procent av fordonen ska drivas med icke-petroleumbaserat bränsle om 20 år.

Lagförslaget skulle öppna nya områden i östra Mexikanska golfen och sydöstra Atlanten för olje- och gasborrning, samtidigt som skatterna höjs på de stora oljebolagen. Oljebolag skulle tillåtas att borra utanför en 50-mils buffertzon utanför stränderna i Virginia, Carolinas och Georgia - om dessa stater går med på det. För att betala för sitt förslag skulle gänget 10 höja de stora oljebolagens skatter genom att utesluta dem från skattelättnader som gäller för andra tillverkare.

Senaten har kommit till ett skrikande stopp. Men Gang of 10 har nått ett potentiellt genombrott. Detta lagförslag skulle göra mer för att sänka [bensin] priserna vid pumpen än någon annan plan.

— Mary Landrieu , medlem av Gang of 10 (D-LA)

Reaktion och kritik

Från senator Harry Reid ( D - NV ) som rapporterats av Fox News :

Detta förslag innehåller några mycket bra idéer för att ta itu med vårt lands många energirelaterade utmaningar, och även om jag inte håller med om alla delar av det, uppskattar jag mycket den tvåpartianda som det konstruerades i. ... Jag är hoppfull att den här planen kan börja bryta det nuvarande lagstiftande dödläget på senatsgolvet. Det amerikanska folket förtjänar en verklig debatt med produktiv senatens agerande om tvåpartsförslag för att hjälpa till att göra energi mer överflödig, säker och överkomlig för USA:s familjer och företag.

Responsen från Florida har dock i bästa fall varit blandad. "Jag berömmer gruppen för att de kom samman på ett tvåpartiskt sätt för att försöka ta itu med den nuvarande energikrisen. Tyvärr skulle förslaget eliminera Floridas skydd mot bukten från 2006 och ge Floridians absolut ingen röst för att avgöra var utforskning kan ske", säger senator Mel Martinez ( R - FL ). Martinez demokratiske kollega, Floridas senator Bill Nelson , har lovat att smutskasta förslaget eller någon annan lagstiftning som skulle öppna vattnet utanför Floridas västra badorter.

Både Pelosis förslag och denna kompromiss på 84 miljarder dollar motsätts starkt av många republikaner, inklusive John McCain , som i Guardian den 12 september beskrivs som "planens största motståndare." McCain och många andra anser att planen är för dyr. Dessutom har McCain gjort upphörande restriktioner för offshore-borrning till en central del av sin valkampanj.

"Jag skulle kalla det 40% skattehöjning, 10% energi och 50% ormolja", sa Bob Schaffer (R-CO), 2008 års senatskandidat. Wall Street Journals kolumnist Kimberley Strassel förklarar,

Republikaner som herr Schaffer hade framgångsrikt förvandlat sommarens politiska debatt till en kamp om inhemsk energiutforskning, vilket satte antiborrande demokrater i försvar. Eller åtminstone var det scenen fram tills "Gänget" – fem republikaner och fem demokrater – tillkännagav en matt "borrnings"-uppgörelse som kan ge vänstern den täckning den behöver för att desarmera energifrågan.

Rush Limbaugh uttryckte en liknande invändning:

Och så, i fredags, i snubblade Sens. Lindsey Graham , John Thune , Saxby Chambliss , Bob Corker och Johnny Isakson - tillsammans med fem senatsdemokrater. Detta "Gang of 10" tillkännagav en "svepande" och "bipartisan" energiplan för att bryta Washingtons "dödläge". Vad de gjorde var att kasta varje sårbar demokrat, och Mr. Obama , en livräddare.

Andra ifrågasatte motivationen hos förslagets republikanska sponsorer. "Paketet kan visa sig vara svårt att motstå för republikaner i täta omvalstävlingar. Nästan alla potentiellt sårbara senatsrepublikaner, från Coleman till Elizabeth Dole från North Carolina och John Sununu från New Hampshire, har skrivit under på lagstiftningen" enligt Minneapolis Star Tribune . Nio av de tjugo sponsorerna (Pryor, Landrieu, Johnson, Chambliss, Collins, Coleman, Sununu och Graham) är aktuella för omval i höst.

Alla 10 republikanska medsponsorer hade tidigare lovat sin trohet till Grover Norquist och Americans for Tax Reform genom att underteckna hans anti-skattelöfte. Norquist säger att deras deltagande i detta arbete bryter mot villkoren i det löftet eftersom lagstiftningen skulle höja skatterna på oljebolag.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Energy_Reform_Act_of_2008&oldid=1105693309 "