Nippon Professional Baseball slutspel
| Nippon Professional Baseball-slutspel | |
|---|---|
| Pacific League-slutspelsformat | |
1950–1972: inga, vimpelvinnare avancerar | |
(experimentell round-robin användes 1952) | |
1973–1982: delad säsong | |
1983–1985: ≤5 matcher separation | |
1986–2004 icke-vinnare | |
2003 : –2006: trelags slutspel | |
2007–nu: Climax Series
| |
| Central League slutspelsformat | |
1950–2006: inga, vimpelvinnare avancerar | |
2007–nutid: Climax Series
| |
| NPB-mästerskap | |
1950–nu: Japan Series
|
Nippon Professional Baseball (NPB) slutspel har tagit flera olika former genom organisationens historia. Japansk baseboll är uppdelad i två ligor; Pacific League (PL) är mindre populär och mindre lönsam än Central League (CL). Som ett resultat har PL använt olika slutspelsformat genom sin historia i ett försök att öka fansens intresse. PL:s första riktiga slutspelssystem introducerades säsongen 1973 . Det innebar en delad säsongsplan som delade upp säsongen i två halvor och de två lagen som vann varje halvlek fortsatte att spela mot varandra i en slutspelsserie på fem matcher, där vinnaren gick vidare till Japan Series . Även om formatet var populärt bland fansen, skrotades det efter tio säsonger på grund av stora problem och kritik. Året efter den senaste delade säsongen återgick PL till en enda säsong, men om fem eller färre matcher skilde första- och andraplatslagen åt i slutet av säsongen, skulle de två lagen möta varandra i en fem- slutspelsserie. Detta slutspelssystem var impopulärt och förlöjligades av media och fans. Det varade bara i tre säsonger med en slutspelsserie som aldrig behövde spelas.
Med deras två första slutspelssystem avskaffade, återgick Pacific League till att helt enkelt avancera sin ordinarie säsongsmästare direkt till Japan Series. Under denna tid vann PL:s Seibu Lions sex mästerskapstitlar i Japan Series på sju säsonger från mitten av 1980-talet till början av 1990-talet. Efter Lions fall i mitten av 1990-talet kämpade ligan för att vinna mästerskap mot Central League och förlorade tre raka Japan Series för att starta 2000-talet. Återigen kämpade för sin överlevnad när dess popularitet bleknade, gick PL:s styrelse överens om att återinföra ett slutspelssystem som ska användas under säsongen 2004 för att potentiellt skapa mer spänning under den vanliga säsongen. Den nya eftersäsongsplanen inledde ett slutspel i två steg där de tre bästa PL-lagen tävlade. I första steget spelade lagen som avslutade säsongen med de näst- och tredje bästa rekorden mot varandra i en bäst av tre- serie. Vinnaren av den här serien mötte ligans toppplacering i den andra, bäst av fem etappen. Vinnaren av andra etappen gick vidare till Japan Series, där de tävlade mot CL:s ordinarie säsongsmästare. Efter två år ändrades reglerna för att ge förstaplatsen en automatisk fördel med en vinst i andra etappen. Även om Central League-tjänstemän från början kritiserade planen, var PL:s slutspel en framgång och strax efter kritiserades CL för att inte implementera ett eget slutspelssystem.
Till skillnad från Pacific League hade Central League aldrig experimenterat med någon typ av eftersäsongssystem före 2006. De hade situationsbundna slutspelsscenarier inskrivna i sina stadgar i händelse av oavgjort säsong, men det inträffade aldrig och en permanent slutspelsplanen hade aldrig skapats. 2006, uppmuntrad av framgången med PL:s eftersäsongssystem, tillkännagav CL-tjänstemän att de hade för avsikt att införa slutspel för säsongen 2007 för att hjälpa till att öka den minskande närvaron. Senare samma år kom PL- och CL-tjänstemän överens om ett enhetligt system efter säsongen. CL implementerade ett slutspelssystem identiskt med PL:s, och hela slutspelsserien döptes till Climax Series , NPB:s nuvarande slutspelsformat. PL gick med på att utse ligamästare på första plats i den vanliga säsongen snarare än laget som vann ligornas respektive slutspel – en vändning från de tre föregående säsongerna. De två ligorna kom också överens om att ingen av mästarna under den ordinarie säsongen ska få en en-spelsfördel i slutskedet av Climax-serien. Men efter en säsong upphävde ligorna sitt beslut om slutskedets fördel och kom överens om att ge sina mästare en envinstfördel i slutskedet med början med 2008 års Climax Series. Samtidigt ändrades slutskedet från en bäst-av-fem-serie och blev en bäst-av-sju- serie, där det första laget som samlat på sig fyra vinster går vidare till Japan Series.
Pacific League slutspel
Pacific League (PL) experimenterade först med en typ av slutspelssystem under säsongen 1952 . Efter att säsongen på 108 matcher hade avslutats kvalificerade lagen med de fyra bästa vinstprocenten för att spela i en tolv-spels round robin- skede där varje lag skulle spela tre matcher mot de andra tre kvalificerade lagen. Resultaten av dessa matcher lades sedan till lagens ordinarie säsongsresultat för att fastställa ligans mästare. Efter att alla 120 matcher hade avslutats Mainichi Orions och Nankai Hawks båda 75 vinster, men Hawks hade en förlust mindre än Orions på grund av en match mot Daiei Stars som slutade oavgjort tidigare under säsongen. På grund av den inverkan som oavgjort hade på vimpelloppet, spelade Hawks and the Stars en extra 121:a match. Hawks vann matchen och gav dem ensam anspråk på Pacific League-titeln och rätten att representera PL i Japan Series . Efter säsongen övergavs detta falska slutspelssystem på grund av kritik att det var orättvist mot de tre icke-kvalificerade lagen som fick sina säsonger avkortade. [ citat behövs ]
Delad säsong (1973–1982)
Under Pacific League-ägarmötet den 20 november 1972 godkändes en delad säsongsplan som inkluderade en potentiell äkta slutspelsserie för säsongen 1973 . Mindre populär och mindre lönsam än Nippon Professional Baseballs (NPB) andra liga, Central League (CL), hoppades PL att det nya formatet skulle öka fansens intresse avsevärt. Säsongen var uppdelad i två halvlekar med 65 matcher. De två lagen som vann varje halvlek fortsatte mot varandra i en slutspelsserie på fem matcher. Vinnaren av serien utsågs till PL-mästaren och fortsatte med att spela Central League (CL)-mästaren i Japan Series.
Slutspelsmatcher under delad säsongsformat var kommersiellt framgångsrika och spelades ofta för slutsålda publik, en sällsynt händelse under Pacific Leagues ordinarie säsong. Formatet hade dock flera problem och kritik. Även om det skapade två potentiella slutspelslopp på en säsong, döda gummimatcher som inte hade några slutspelsimplikationer när ett lag tog varje halvsäsongstitel. Dessutom tillät det ett lag med endast den tredje bästa vinstprocenten för hela säsongen att nå slutspelet och Japan Series. Seibu Lions manager under uppdelningen av säsongens sista säsong, Tatsuro Hirooka , kritiserade starkt slutspelssystemet av denna anledning. Han trodde att lag skulle kunna missbruka formatet genom att fokusera på enbart första halvlek istället för hela säsongen. Sedan, när ett lag väl blev mästare i första halvlek, kunde det vila spelare under andra halvlek eftersom deras plats i slutspelet redan hade garanterats. Ett annat problem specifikt för uppdelningen av säsongsformatet är att slutspelsserien ställdes in om ett lag vann båda halvsäsongerna. Detta inträffade två gånger under 1976 och 1978 . Dessa utfärdar ledde till att formatet skrotades efter tio år och ersattes för säsongen 1983 .
Resultat
Säsongen 1973, det första året systemet implementerades, tog Nankai Hawks en plats i slutspelet genom att vinna första halvan av säsongen, men de avslutade hela säsongen med bara den tredje bästa vinstprocenten i ligan. Det var det enda exemplet under eran under delad säsong där ett lag utan de två högsta vinstprocenten vann slutspelsserien och gick vidare till Japan Series. Under säsongerna 1976 och 1978 Hankyu Braves båda halvsäsongerna, vilket eliminerade behovet av slutspelsserier. Av de åtta slutspelsserier som spelades vann mästaren i första halvlek fem av dem.
| År | Första halvlek mästare | Spela in | Mästare i andra halvlek | Mest värdefulla spelare | Fighting Spirit Award |
|---|---|---|---|---|---|
| 1973 | Nankai Hawks * | 2–1 | Hankyu Braves | Michio Sato | Taira Sumitomo |
| 1974 | Hankyu Braves | 0–3 | Lotte Orions * | Choji Murata | Tokuji Nagaike |
| 1975 | Hankyu Braves * | 3–1 | Kintetsu bufflar | Tokuji Nagaike | Arita Shuzo |
| 1976 | Playoff-serien behövdes inte eftersom Hankyu Braves vann båda halvsäsongerna | ||||
| 1977 | Hankyu Braves * | 3–2 | Lotte Orions | Hisashi Yamada | Masaharu Mitsui |
| 1978 | Playoff-serien behövdes inte eftersom Hankyu Braves vann båda halvsäsongerna | ||||
| 1979 | Kintetsu bufflar * | 3–0 | Hankyu Braves | Tetsuji Yamaguchi | Mitsuo Inaba |
| 1980 | Lotte Orions | 0–3 | Kintetsu bufflar * | Mitsuyasu Hirano | Michiyo Arito |
| 1981 | Lotte Orions | 1–1–3 | Nippon-Ham Fighters * | Junichi Kashiwabara | Choji Murata |
| 1982 | Seibu Lions * | 3–1 | Nippon-Ham Fighters | Takuji Ota | Mikio Kudo |
- * Laget vann serien för att bli Pacific League-mästare och avancerade till Japan Series.
- FET : Laget vann Japan Series.
Fem-eller-färre spel separation (1983–1985)
1983 återgick PL till en enda säsong med 130 matcher, men om fem eller färre matcher skilde första- och andraplatslagen åt i slutet av säsongen, skulle de två lagen spela mot varandra i en slutspelsserie. Vinnaren av serien med fem spel skulle utses till ligamästaren och representera PL i Japan Series. Detta implementerade ett slutspelssystem som var impopulärt och enhetligt förlöjligade av de flesta basebollmedia och fans. Medan systemet tog bort möjligheten för ett lag med en låg vinstprocent för ordinarie säsong att gå vidare till Japan Series, tog det också bort spänningen från ett tätt vimpellopp nära slutet av säsongen. Det tvingade ett vinnande lag som knappt slog sin andraplats konkurrent att försöka besegra dem igen i en slutspelsserie. Systemet varade bara i tre säsonger med en slutspelsserie som aldrig behövde spelas.
Slutspel (2004–2006; 2020)
Efter att Pacific League avskaffat sina två första slutspelssystem, återgick ligan till att helt enkelt avancera sin ordinarie säsongsmästare direkt till Japan Series. I den här eran före interleague-spelet tävlade Pacific och Central League om överlägsenhet via Japan Series. Från mitten av 1980-talet till början av 1990-talet gick PL:s Seibu Lions in i sin "Golden Age" och vann sex Japan Series-titlar på sju säsonger. Efter Lions fall i mitten av 1990-talet kämpade Pacific League för att vinna mästerskap mot Central League. För att starta 2000-talet förlorade PL tre på varandra följande Japan Series och kämpade för sin överlevnad när dess popularitet bleknade. När ett lag på första plats hade en betydande ledning i ställningen nära slutet av en ordinarie säsong, blev det inget vimpellopp som ledde fram till Japan Series och fansens intresse och spänning avtog. I ett försök att rätta till detta problem och öka ligans allmänna popularitet gick PL:s styrelse överens om att återinföra ett slutspelssystem som ska användas under säsongen 2004 för att potentiellt skapa mer spänning under den reguljära säsongen. Den nya eftersäsongsplanen inledde ett slutspel i två steg där de tre bästa PL-lagen tävlade. I den första etappen spelade lagen som avslutade den nyligen förkortade ordinarie säsongen med 135 matcher med de näst- och tredje bästa rekorden mot varandra i en bäst-av-tre- serie. Vinnaren av den här serien mötte ligans toppplacering i den andra, sista etappen. Vinnaren av andra etappen gick vidare till Japan Series, där de tävlade mot CL:s ordinarie säsongsmästare. Matcher kan sluta oavgjort om det inte fanns någon vinnare efter tolv innings. I ett fall som resulterade i oavgjort serie, avancerade laget som hade det bättre head-to-head rekordet under ordinarie säsong. Vinnaren av slutspelsserien utsågs till Pacific League-mästare istället för laget som avslutade grundserien på första plats. Efter tillkännagivandet kritiserade CL-tjänstemän planen, där Giants ägare Tsuneo Watanabe gick så långt som att proklamera att om PL-laget som placerade sig på tredje plats under grundserien gick vidare till Japan Series, skulle hans lag vägra spela i serien.
Ursprungligen var förstalaget i slutet av säsongen endast tänkt att få hemmaplansfördel under andra etappens bäst-av-fem- serie. Men i augusti 2003 meddelade PL-tjänstemän att om laget ledde andraplatsen med mer än fem matcher i slutet av säsongen, skulle topplaget också få en vinstfördel i en match utöver fördelen på hemmaplan i andra etappen. De första två åren av detta slutspelssystem resulterade i att Fukuoka SoftBank Hawks som kom på första plats gick miste om en-spelsfördelen i den andra etappen med bara en halvlek båda säsongerna och förlorade båda serierna som ett resultat. Frustrerad vädjade SoftBank till PL-tjänstemän att se över reglerna igen. Som ett resultat av detta tog PL bort kravet på ledning av fem matcher för 2006 års slutspel till förmån för att automatiskt tilldela förstaplatsen en fördel med en vinst. I samband med denna förändring hade förstalaget inte längre hemmaplansfördel under hela den andra etappen; istället skulle de återstående fyra matcherna delas jämnt mellan båda lagens arenor. Spelarens regeländring var en icke-faktor då Hokkaido Nippon-Ham Fighters som slutligen kom på första plats tog en plats i Japan Series i två raka andrastegsmatcher mot SoftBank med hjälp av den ovillkorliga fördelen med en vinst som Hawks hade hjälpt till att göra. Installera.
Under de tre åren av PL:s slutspelssystem tävlade vinnaren av PL:s eftersäsongsturnering mot CL-laget som avslutade grundserien med det bästa resultatet. Skillnaden mellan de två ligornas eftersäsonger framkallade viss kritik från basebollanalytiker och insiders. Under 2005 års Japan Series kallade The Japan Times Stephen Ellsesser NPB:s obalanserade eftersäsong för ett "dåligt system" och trodde att CL: s beslut att inte implementera ett eget slutspelssystem var "dumt". Han citerade Hanshin Tigers dåliga prestation i Japan Series och spekulerade i att CL:s brist på eftersäsongsspel var en nackdel. Ellsesser trodde att de 17 dagarna mellan deras sista ordinarie säsongsmatch och den första Japan Series-matchen inte gjorde något för att förbereda Tigers för den slutliga mästerskapsserien mot Chiba Lotte Marines, som hade spelat oavbrutet. Precis som Ellsesser, efter att ha sett "spänningen" som PL-slutspelet 2004 orsakade, var den dåvarande Marinens manager Bobby Valentine "trogen på att Central League inte följde efter" och skapade en egen slutspelsserie.
Den andra etappen av detta slutspelsformat användes under säsongen 2020 som ett resultat av covid-19-pandemin .
Resultat
De första två åren av Pacific League-slutspelet såg båda det andraseedade laget vinna båda etapperna och gå vidare till Japan Series. Under det tredje och sista året vann de tredjeseedade Hawks första etappen. Med Second Stage-reglerna ändrade för att ge de toppseedade Fighters en fördel med en vinst, var Fighters det första toppseedade laget att vinna Pacific League-titeln under denna slutspelsplan.
| År | Skede | Stadion | Vinnande laget | Spela in | Förlorande lag | Anteckningar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | Först | Seibu Dome | Seibu Lions | 2–1 | Hokkaido Nippon-Ham Fighters | |
| Andra | Fukuoka Dome | 3–2 | Fukuoka Daiei Hawks | |||
| 2005 | Först | Chiba Marine Stadium | Chiba Lotte Marines | 2–0 | Seibu Lions | |
| Andra | Fukuoka Yahoo! Japan Dome | 3–2 | Fukuoka SoftBank Hawks | |||
| 2006 | Först | Fakturera Seibu Dome | Fukuoka SoftBank Hawks | 2–1 | Seibu Lions | |
| Andra | Sapporo Dome | Hokkaido Nippon-Ham Fighters | 3–0 | Fukuoka SoftBank Hawks |
- Fet Laget vann den andra etappen för att bli Pacific League-mästare och gå vidare till Japan Series.
- ^† För 2006 Pacific Leagues slutspel , istället för att det toppseedade laget hade hemmaplansfördel under hela den andra etappen, ändrades reglerna för att ge toppfröet en fördel med en vinst medan de återstående fyra matcherna delades jämnt mellan båda lagens arenor; Hokkaido Nippon-Ham Fighters vann scenen på två matcher, vilket eliminerade behovet av att spel tre eller fyra spelades på Fukuoka Yahoo! Japan Dome .
Climax Series (2007–nutid)
Till skillnad från Pacific League hade Central League aldrig experimenterat med någon typ av eftersäsongssystem före 2006. CL hade situationsbundna slutspelsscenarier inskrivna i sina stadgar som krävde antingen en oavgjord tabell eller ett lag som slutade med fler vinster men en sämre vinst procent än förstaplatsen, men en permanent slutspelsplan hade aldrig skapats. I mars 2006, uppmuntrad av framgången med PL:s eftersäsongssystem, tillkännagav CL-tjänstemän att de hade för avsikt att införa slutspel för säsongen 2007 för att hjälpa till att öka den minskande närvaron. Under möten som hölls senare samma år, var PL- och CL-tjänstemän oense om föreslagna planer som beskriver det nya slutspelssystemet. Sedan skapandet av PL-slutspelet 2004 tilldelade ligan sina vimpeltitlar till slutspelsvinnarna snarare än det lag som avslutade grundserien med bäst resultat. PL ogillade CL:s avsikter att fortsätta tilldela sin ligatitel till förstaplatsen i grundserien samtidigt som de använde slutspelet för att avgöra vilket lag som skulle tävla mot i Japan Series.
I september 2006 kom båda ligorna överens om ett enhetligt eftersäsongssystem. CL implementerade ett slutspelssystem identiskt med PL:s, och hela slutspelsserien döptes till "Climax Series". PL gick med på att utnämna den vanliga säsongens förstaplats till ligamästare snarare än laget som vann ligornas respektive slutspel – en vändning från de tre föregående säsongerna. Det beslutades att båda ligorna skulle spela 144 ordinarie säsongsmatcher, första gången båda ligorna skulle spela samma antal matcher sedan PL införde sitt slutspelssystem 2004. De två ligorna kom också överens om att ingen av mästarna i den ordinarie säsongen skulle få en en-spelsfördel i slutskedet av Climax-serien och hävdade att det var onödigt ur affärssynpunkt. Det hade föreslagits att Yomiuri Giants röstade för att godkänna slutspelsidéen 2006 eftersom de inte hade slutat på topplistan i grundserien sedan 2002 och slutspelskonceptet skulle öka Giants chanser att vinna Japan Series. Men planen slog tillbaka på dem. Under Climax Series första säsong vann Giants äntligen CL-vimpeln men nekades fortfarande en kaj i Japan Series när de besegrades av andraplatsen Chunichi Dragons i en trespelssvep under slutskedet av 2007 års Central League Climax Serie . Nästa säsong upphävde ligorna sitt beslut om slutskedets fördel och kom överens om att tilldela sina mästare en automatisk envinstfördel i slutskedet med början i 2008 års Climax Series. Samtidigt ändrades slutskedet från en bäst-av-fem-serie och blev en bäst-av-sju- serie, där det första laget som samlat på sig fyra vinster går vidare till Japan Series.
Se även
Anteckningar
- Bjarkman, Peter C. (2005). Diamonds Around the Globe: The Encyclopedia of International Baseball . Greenwood Publishing Group . ISBN 0-313-32268-6 .