New York State Police Troop C-skandal
New York State Police Troop C-skandalen involverade tillverkning av bevis av medlemmar av New York State Police, som användes för att döma misstänkta i centrala New York .
John Spencer
Truppen Craig D. Harvey anklagades för att ha tillverkat bevis om den misstänkte John Spencer i april 1993. Harvey erkände att han och en annan soldat lyfte fingeravtryck från föremål som Spencer rörde vid när han var i trupp C-högkvarteret under bokningen. Harvey fäste fingeravtrycken på beviskort och hävdade senare att han hade dragit fingeravtrycken från mordplatsen. De förfalskade bevisen presenterades vid Spencers rättegång, vilket resulterade i en fällande dom och ett straff på 50 år till livstids fängelse. Den ursprungliga domen från 1987 upphävdes, men Spencer dömdes igen vid en ny rättegång 1994.
Shirley Kinge
Ett påhitt involverade morden 1989 på familjen Harris i Dryden, New York . I deras hem var Warren och Dolores Harris, deras dotter, Shelby, 15, och deras son, Marc, 11, bundna och förbundna med ögonbindel, Shelby våldtogs och sodomiserades, alla fyra sköts i huvudet och huset överöstes med bensin och i brand. Statens polisutredare säger att bevis ledde dem till Michael Kinge, och att poliser dödade honom när han riktade ett hagelgevär mot dem under verkställandet av en husrannsakan. Hans mamma, Shirley Kinge, erkände att hon använde ett kreditkort som stulits från Harris hem, vilket fick utredarna att betrakta henne som en potentiell medbrottsling. New York State Police hade också tidigare erhållit ett edsvurit uttalande från en invånare på samma väg som Harris hem (ungefär fyra mil väster om Harris hem och en mil öster om parkeringsplatsen där Harris skåpbil hade hittats efter morden) . I den edsvurna förklaringen uppgav vittnet att "den 23 december 1989, ungefär klockan 06.50, var han på väg ut från sin uppfart när han såg en långsamtgående skåpbil närma sig hans uppfart från öster." Vittnet "identifierade föraren av denna skåpbil som en ljushyad svart man som bar strumpkeps, och uppgav vidare att han åtföljdes av en kvinnlig passagerare, också ljushyad men mörkare än föraren, som verkade äldre än föraren. Han antydde att hans beskrivning av passagerarna i skåpbilen stämde överens med de sammansatta skisserna av de misstänkta som hade publicerats av nyhetsmedia." Vittnet drog senare tillbaka sitt uttalande. Officerarna Harding och Lishansky, från trupp C, hävdade också att de hittat fingeravtryck på bensinburkar som hittades i Harris hem. Kinge dömdes för inbrott och mordbrand och fick ett straff på 17 till 44 års fängelse. Hon tjänade två och ett halvt år innan Harding och Lishansky erkände att fingeravtrycksbeviset hade tillverkats genom att hämta fingeravtryck av Kinge från hennes jobb och påstå att de hittade dem på burkarna. Hennes fällande dom upphävdes senare.
Efter att ha släppts väckte Kinge talan mot staten New York och krävde skadestånd på över 500 miljoner dollar. Court of Claims fällde slutligen Kinge till förmån för anspråken på (1) illvilligt åtal och (2) vårdslös övervakning och tilldömde henne 286 312 dollar, och noterade följande:
"Sammanfattningsvis, handlingar av senior utredare McElligott, eller i det här fallet, en omotiverad och fullständig brist på övervakning och kontroll, gav utredare Harding tid och möjlighet att fabricera fingeravtrycksbevis som till slut blev det enda betydande beviset som placerade käranden i Harris hem Det kan inte råda någon tvekan om att sådana påhittade bevis spelade en nyckelroll i hennes fällande dom för dessa brott. Utan sådana bevis finner denna domstol att det inte fanns någon sannolika anledning att åtala käranden för något av brotten som inträffade i familjen Harris hem. Käranden har fastställt sin grund för sin illvilliga åtal. I efterhand, och baserat på dessa fynd, borde detta påstående ha varit relativt lätt att avgöra ansvarsfrågan på. Klaganden visade sig dock uppenbarligen inte inför denna domstol med " rena händer", och hon har inte väckt någon större sympati från denna domstol. Målsägandens eget erkända brottsliga beteende genom att äga, använda och förfalska Dolores Harris underskrift på ett kreditkort satte fokus för utredningen på henne. Trots hennes vittnesmål om motsatsen vid denna rättegång, finner domstolen att käranden var en villig deltagare med sin son i detta system för att använda kreditkort som tillhör familjen Harris. Även om domstolen godtar hennes vittnesmål om att hon var helt omedveten om vad som hände i Harris hem, har hennes vilja att delta fastställts av hennes agerande genom att förfalska en signatur på ett kreditkort och sedan använda det kortet, som otvivelaktigt erhölls från Harris hem, för att köpa personliga föremål till sin egen fördel inom några timmar efter inbrottet, morden och mordbranden."
CIA-intervju
Skandalen blev känd när soldaten David L. Harding intervjuades för ett jobb på Central Intelligence Agency (CIA). Han fick frågan om han var villig att bryta mot lagen för sitt land. Han svarade "ja", förklarade sedan hur han hade arbetat för att döma personer som han kände sig säker på var skyldiga genom att fabricera bevis. Han antog att CIA skulle vara nöjd med hans svar, men istället meddelade de det amerikanska justitiedepartementet . Det var 14 månaders fördröjning mellan upptäckten av tjänstefelet och alla åtgärder som vidtogs.
Troopers
- Craig D. Harvey var en löjtnant som ledde identifieringsenheten och var en 16-årig veteran från styrkan. Han erkände sig den 29 juli 1993 skyldig till att ha tillverkat bevis i tre fall och gick med på att avtjäna 2½ till 7 år i fängelse.
- David L. Harding var en 7-årig veteran från styrkan, dömdes den 16 december 1992 till 4 till 12 års fängelse och böter 20 000 $ för att ha tillverkat bevis i fyra dokumenterade fall.
- Robert M. Lishansky var en 11-årig veteran från styrkan, dömdes den 10 juni 1993 till 6 till 18 års fängelse för att ha tillverkat bevis i 21 fall.
- David M. Beers var en 15-årig veteran, erkände sig den 5 maj och den 29 juli för att ha tillverkat bevis i två fall, frikändes av en jury den 28 september 1993.
- Patrick O'Hara var en löjtnant och 16-årig veteran från styrkan, avstängdes den 29 juli 1993 i väntan på en utredning av Harveys anklagelser om att O'Hara hjälpte till falska bevis. Åklagaren lade ner anklagelsen om att O'Hara hade hjälpt Harvey att fejka ett fingeravtryck, men O'Hara avtjänade ett år i fängelse som en del av hans överenskommelse.