National Westminster Finance NZ Ltd v South Pacific Rent-a-Car Ltd
National Westminster Finance NZ Ltd v South Pacific Rent-a-Car Ltd | |
---|---|
Domstol | Nya Zeelands hovrätt |
Fullständigt ärendenamn | National Westminster Finance NZ Ltd mot South Pacific Rent-a-Car Ltd (första svaranden) och B Mullaly (andra svaranden) |
Bestämt | 13 september 1984 |
Citat(er) | [1985] 1 NZLR 646 |
Domstolsmedlemskap | |
Domare sitter | Richardson J, Somers J , Eichelbaum J |
National Westminster Finance NZ Ltd mot South Pacific Rent-a-Car Ltd [1985] 1 NZLR 646 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående validering av olagliga kontrakt enligt Illegal Contracts Act 1970 .
Bakgrund
South Pacific drev en Christchurch -baserad hyrbilsbyrå . Under årens lopp hade man köpt 80 bilar på hyrköp från NZ Motor Corporation, och betalat en deposition på 10 %, plus ytterligare 15 % i avbetalning under de kommande 8 månaderna, med NZMC som köpte tillbaka fordonen.
hyresköpsavtal är olagliga enligt hyresköps- och kreditförsäljningsstabiliseringsförordningen 1957. har en insättning på mindre än 60%.
Som ett resultat av detta vidtog Cooper den drastiska åtgärden att kräva att finansbolaget skulle ta tillbaka alla fordon, vilket de vederbörligen gjorde, och efter att ha sålt fordonen skickade han South Pacific ett krav på 44 922,74 USD, samt till Mr Mullaly under hans personliga garanti . .
Efter att ingen av parterna var beredda att betala stämde finansbolaget båda parter. South Pacific lämnade in ett genkäromål att eftersom kontrakten var olagliga, var de inte bara ansvariga för underskottet, att de också var berättigade till de $55 238,14 som de hade betalat enligt dessa kontrakt för att återbetalas, och NatWest lämnade därefter in till domstolen för en valideringsorder.
Hålls
Domstolen utfärdade ett beslut om validering av HP-kontrakten, men endast på grundval av att de först befriade Mr Mullaly från hans garanti.