Napoleon Bonaparte: En intim biografi
 Första upplagan
| |
| Författare | Vincent Cronin |
|---|---|
| Cover artist | Andrea Appiani |
| Land | Storbritannien |
| Språk | engelsk |
| Genre |
Facklitteratur biografi |
| Utgivare | William Collins |
Publiceringsdatum |
1971 |
| Mediatyp | Skriv ut ( Hardcover ) |
| Sidor | 480 |
| ISBN |
0-00-637521-9 0-688-00100-9 |
Napoleon (1971) även publicerad som Napoleon Bonaparte: An Intimate Biography 1972 är en biografi om den franske kejsaren Napoleon Bonaparte skriven av Vincent Cronin . Den biografiska stilen tenderar mer mot en sympatisk överblick av Napoleons liv och fokuserar mer på mannens personlighet och relationer snarare än hans krig och strider, även om dessa fortfarande spelar en betydande del av boken.
Skrivbakgrund
Vincent Cronin anger i förordet till boken sina skäl för att skriva ytterligare en biografi över de många som redan hade skrivits. Hans första anledning var att det sedan 1951 hade upptäckts nytt material som ännu inte skulle publiceras som kastade ljus över en ny sida av Napoleon, som kärleksbrev till Désirée Clary och Napoleons självbiografi med titeln Clisson et Eugénie .
Cronin säger att:
"Det andra skälet är mer personligt. Det finns ett stort antal Napoleons liv och även om det kommer att låta förmätet, var jag missnöjd med deras bild av Napoleon. Jag kunde inte hitta en levande man som andades. Alltid i mina tankar. Det fanns påfallande karaktärsmotsättningar. För att ta ett exempel från många upprepar biografer Napoleons fras: "Vänskap är bara ett ord. Jag älskar ingen människa." Men samtidigt var det uppenbart på deras egna sidor att Napoleon hade många nära vänner, tror jag fler än någon härskare över Frankrike, och att han var lika förtjust i dem som de var i honom. biograferna var uppenbarligen generade av denna skenbara motsägelse, och de försökte förklara den med att säga att Napoleon var annorlunda än andra män: "Napoleon var ett monster av egoism," eller "Napoleon var ett monster av ouppriktighet." tror på monster." - Vincent Cronin, Napoleons förord
Reception
Boken har skapat mycket kontroverser på grund av skildringen av Napoleon som en allmänt respektabel person, som ett resultat av att romanen har fått blandade recensioner som biografi.
Susan Howard från napoleon-series.org kritiserade bokens layout och fördomar och noterade att "För kontroversiella frågor får Napoleon fördelen av tvivel varje gång, hans motiv presenteras alltid som godartade, även om några karaktärsdefekter, t.ex. eftersom otålighet, motvilja mot kritik och senare i livet, överoptimism, tillåts. Till exempel var Napoleons användning av censur och presskontroll "ett tecken på svaghet... Napoleon skulle vara mer attraktiv om han hade kunnat höja sig över den svagheten ." Och återigen: "Napoleons vägledande syfte i imperiet var att exportera folkets frihet, jämlikhet, rättvisa och suveränitet", kvalificeras lite senare av "Det är sant att det fanns fläckar på den kejserliga bilden. Alltför ofta agerade Napoleon bryskt, medan Jerome spenderade för mycket..."
Referenser i andra verk
I Bill Clintons självbiografi från 2004, My Life , skriver han: "Jag minns fortfarande att jag satt framför brasan en kall vinterdag när jag och Hillary läste Vincent Cronins biografi om Napoleon tillsammans."