Nandi björn

Nandi Björn
Undergruppering Björn
Andra namn) Chemosit, Kerit, Koddoelo, Ngoelo, Ngoloko, Duba
Land Kenya

I östafrikansk folklore är Nandi -björnen en varelse som sägs leva i Östafrika . Den har fått sitt namn från Nandi-folket som bor i västra Kenya , i området som Nandibjörnen rapporteras från. Det är också känt som Chemosit , Kerit , Koddoelo , Ngoloko eller Duba (som härrör från de arabiska orden dubb eller d.abʕ / d.abuʕ för 'björn' respektive 'hyena'). Samburu "Nkampit" verkar också vara en version av denna varelse.

Beskrivning

Beskrivningar av Nandi-björnen är av en våldsam, kraftfullt byggd köttätare med höga framaxlar (över fyra fot långa) och en sluttande rygg. Berättelser om Nandibjörnen säger att den är häftig, nattaktiv, står på bakbenen och kan döda djur. Charles William Hobley skrev ett diagram över dess förmodade fot 1913.

Nandifolket kallar det "kerit". Lokal legend säger att Nandi-björnen har rödaktigt hår, långa fötter och sägs hårbotten på människor. 1961 Gardner Soule att observationer rapporterades i Kenya under hela 1800-talet och början av 1900-talet men det "har aldrig fångats eller identifierats". Iakttagelserna av Nandi-björnen minskade med tiden. 1905 Richard Meinertzhagen att det kan ha varit en "antropoid apa som nu är utdöd på grund av minskad nederbörd."

Vetenskaplig utvärdering

Nandi björnillustration, 1961

Det finns inga vetenskapliga bevis för att Nandi-björnen existerar. Påstådda iakttagelser föreslås vara felaktig identifiering av kända arter.

1923 föreslog Charles William Andrews att Nandi-björnen kan vara en överlevande representant för den utdöda Chalicothere . På 1930-talet Louis Leakey att Nandi Bears beskrivningar stämde överens med Chalicothere, även om chalicotheres var växtätare. Chalicothere-hypotesen övergavs senare. År 2000 kommenterade paleontologen Louis L. Jacobs att "om chalicotheres funnits nu, skulle de ha upptäckts precis som det jättelika skogssvinet var." Han drog slutsatsen att "om det finns något i Nandi-björnens berättelse förutom fantasi, så misstänker jag att det kan vara den muntliga beskrivningen av gorillor som passerat över kontinenten från områden där de bor till områden där de inte gör det."

Zoologen Reginald Innes Pocock hävdade att rapporterna om Nandi-björnen var felidentifierade hyenor, särskilt den prickiga hyenan . 1932 konstaterade British Natural History Museum att många rapporter om Nandibjörnen har "visat sig inte ha varit något annat än en prickig hyena." Vice versa kommenterade paleontologen George Gaylord Simpson att Nandi-björnen "visade sig vara i de flesta om inte alla fall en ratel [honungsgrävling], ett djur som hade varit känt för vetenskapliga zoologer sedan 1776."

I populärkulturen