Muzaffarpur skyddsväska

Muzaffarpur Shelter Home Våldtäktsfallet hänvisar till ett skyddshem som drevs under en icke-statlig organisation kallad " Sewa Sankalp Evam Vikas Samiti " i Muzaffarpur , Bihar , där fall av sexuella övergrepp, våldtäkt och tortyr rapporterades. Vid en läkarundersökning bekräftades sexuella övergrepp mot 34 av 42 flickor som bor på härbärget.

En första informationsrapport lämnades in mot 12 personer den 31 maj 2018. Brajesh Thakur var chef för den statligt finansierade icke-statliga organisationen, drev flera andra icke-statliga organisationer och en hinditidning som heter "Pratah Kamal". På grund av Brajesh Thakurs politiska kopplingar och regeringstjänstemäns inblandning och den uppenbara förseningen i utredningen och CBI- inblandning, fick fallet kritik mot Nitish Kumars regering av oppositionen och Indiens högsta domstol .

Upptäckt

I maj 2018 dök rapporter om upprepade sexuella övergrepp mot interner vid ett kort vistelsehem i Muzaffarpur , Indien, upp efter att Mumbais Tata Institute of Social Sciences (TISS) genomförde en social revision av skyddshem över hela Bihar för 2017. Revisionsrapporten pekade på sexuella övergrepp mot flickor i Muzaffarpurs korttidshem. TISS lämnade sin rapport i april 2018 och efter granskningen registrerade regeringen FIR den 31 maj. Efter avslöjandet räddades flickorna från skyddshemmet och flyttades till Madhubani , Patna och Mokama .

Senare bekräftade den medicinska styrelsen vid Patna Medical College Hospital (PMCH) i juni de sexuella övergreppen mot en majoritet av flickorna i "Balika Grih". Brajesh Thakur, huvudanklagade i våldtäktsfallet i Muzaffarpur, har åtalats i ett annat fall efter att det upptäcktes att 11 kvinnor saknades från ett annat skyddshem som hans NGO drev. Av de 42 flickorna i Balika Grih har medicinska tester bekräftat sexuella övergrepp på 34. Medan flickor påstås tvingas genomgå abort, ska en ha dödats och begravd på härbärgets campus. I slutet av juni grävde myndigheterna det lediga utrymmet inne i Muzaffarpurs korttidshem på grund av anklagelser om att en flicka påstås ha dödats och begravts efter ett gräl med personalen. Myndigheterna hittade dock ingen människokropp.

Den 2 augusti 2018 tog Indiens högsta domstol en suo moto medvetenhet i fallet Muzaffarpur skyddshem.

Brajesh Thakur är den främste anklagade i Muzaffarpurs skyddshemsärende där 34 flickor, mellan 7 och 17 år, våldtogs i månader. Tio av elva anklagade har gripits, inklusive Thakur och dåvarande distriktets barnskyddsombud. De ska prövas enligt POCSO-lagen. Fallet överfördes senare till CBI som har tagit över utredningen och har fått alla relevanta dokument från den lokala polisen.

Rättegång och dom

På anvisningar från högsta domstolens CJI Ranjan Gogoi-bänk överfördes ärendet, som begärts av CBI, i februari 2019 från en lokal domstol i Muzaffarpur till POCSO-domstolen vid Saket distriktsdomstol i Delhi. SC bad Saket-domstolen att avsluta rättegången inom sex månader.

I en dom på 1 546 sidor dömde domstolen Brajesh Thakur och 18 andra i januari 2020. Thakur dömdes och dömdes till livstids fängelse för brott enligt "Indian Penal Code sections 120-B (criminal conspiracy), 324 (som orsakar skada av farliga vapen). eller medel), 323 (frivilligt orsakar skada) och de som hänför sig till medhjälp, Section 21 (underlåtenhet att rapportera begånget brott) i POCSO Act och Section 75 (Grymhet mot barn) i Juvenile Justice Act." Shaista Praveen, Indu Kumari, Minu Devi, Manju Devi, Chanda Devi, Neha Kumari, Hema Masih, Kiran Kumari hölls skyldiga för "brottslig konspiration, uppmuntran till våldtäkt, grymhet mot barn och underlåtenhet att rapportera ett brott." Dillip Kumar Verma, Ravi Roshan, Vikas Kumar, Vijay Kumar Tiwari, Rama Shankar Singh, Ashwani, Guddu Patel, Kishan Kumar och Ramanuj Thakur hölls också skyldiga i fallet på olika punkter.

Thakur har ifrågasatt domen i Delhi High Court. Kärnan i hans överklagande är det påstådda misslyckandet från Bihar-polisen och CBI att genomföra "potenstest" på honom och "trots att han undersökte hans fru", hennes uttalande enligt avsnitt 161 Cr.PC registrerades inte av förföljelsen och " Därigenom har åklagaren totalt misslyckats med att bevisa den första och viktigaste omständigheten som är en förutsättning i ett våldtäktsärende, det vill säga det faktum att en åtalad som är åtalad för våldtäkt faktiskt är kapabel att begå våldtäkt."

Reaktioner

Den 3 augusti 2018 tillrättavisade Indiens högsta domstol medieorganisationer för att de upprepade gånger intervjuade de anklagade för att undvika att traumatisera dem och bad att bilder inte skulle publiceras, även i modifierad form.

Den 4 augusti 2018 ledde några politiska partier en statlig strejk i Bihar , som också stöddes av kongressen och RJD. Det var en protest vid Jantar Mantar i New Delhi , organiserad av 12 olika politiska partier tillsammans, i en show av enhet.

Det styrande partiet JD(U) har ställt upp den kontroversiella före detta statsrådsministern Manju Verma , som hade avgått på grund av skyddsärenden, som en kandidat i valet till den lagstiftande församlingen i Bihar 2020 . Även om CBI gav Manju Verma och hennes man Chandrasekhar Verma ett rent slag, offentligt tillgänglig data, till exempel, visar Call Data Records att "Chandrasekhar Verma och Brajesh Thakur pratade med varandra mer än 17 gånger mellan januari och maj 2018." Det faktum att "Manju Verma hade gömt sig" när Brajesh Thakur arresterades i juni 2018 fortsätter att användas som ett politiskt vapen för att kasta misstankar om Vermas oskuld. Men i ett pressmeddelande sa hon att hon borde ha fått äran för att ha avslöjat skandalen, för hon, som minister på departementet "beordrade social revision av skyddshem och rapporten avslöjade skandalen. Jag besökte personligen härbärget. hemma en gång och vid den tiden såg allt bra ut.”

Mer så, undersökande nyhetsrapporter om CBI:s hantering av ärenden upphöjer inte Vermas och den utredande byrån. Enligt The Caravans serie av rapporter "ignorerade CBI avgörande ledtrådar från Bihar-polisen." Rapporter visar att CBI aldrig undersökte sambandet mellan Verma och en Poonam Sinha från Integrated Child Protection Scheme, vars möjliga medverkan indikerades av Ravi Roshan (även uttalas som "Raushan"), en dömd i fallet. Däremot förvandlade CBI "Sinha till ett vittne istället för en anklagad."

Tillsynsrapporten sade, "vidare sa Raushan att Manju Verma, Amaresh Kumar Amar (PA till minister) och Poonam Sinha, som tidigare var barndistriktsskyddstjänsteman och nu är biträdande direktör i ministeriet; Det var Poonam som brukade prata med alla regissörer.” Raushan hävdade att vittnesförklaringarna mot honom var "en konspiration" av Verma och Sinha, eftersom rådgivaren som lämnade in klagomålet mot honom var Sinhas syster. Han hävdade att Verma och Sinha försökte lura honom för att rädda sig själva.

— Sagar, "Skräckornas hus" i Karavanen

I en av rapporterna i serien, som innehåller exklusivt tillgängliga uttalanden från 33 offer, tillbakavisar The Caravan påståendet från CBI att inga barn mördades i skyddshemmet.

Brijesh dödade en flicka och lade henne i en tank. Brijesh genom [två andra offer] och Meenu Aunty fick en mentalt utmanad flicka [namnet redigerat] dödad. Brijesh hade sagt till dem: "Om ni inte dödar henne, kommer jag att döda er." Brijesh dödade henne genom att trampa på hennes hals och [de två andra] och Meenu hade hållit i hennes lemmar. Efter dödsfallet slängde Meenu Aunty henne i en väska. Jag såg genom ett fönster. Om någon frågade fick man veta att en hund har dött.

— Ett av offren i fallet med skyddshemmet.