Muzaffar Shah av Malacka
| Muzaffar Shah | |
|---|---|
| 5:e sultanen av Malacka | |
| Regera | Malackasultanatet : 1446–1459 |
| Företrädare | Abu Syahid Shah |
| Efterträdare | Mansur Shah |
| dog | 1459 |
| Problem | Mansur Shah |
| Far | Muhammad Shah |
| Religion | Sunni islam |
Sultan Muzaffar Shah ibni Almarhum Sultan Muhammad Shah (död 1459) var den femte sultanen av Malacka . Han regerade från 1446 till 1459. Han är son till Sultan Muhammad Shah . Det ursprungliga namnet på Sultan Muzaffar Shah är Raja Kassim och känd som Sulutan Wudafona Sha i History of Ming of China . Sultan Muzaffar Shah dog 1459 och hans grav är fortfarande i Malacka nu. [ citat behövs ]
Tronföljd
Raja Kassim, son till Sultan Muhammad Shah och Tun Wati, installerades som den femte härskaren över Malacka efter hans halvbror Sultan Muhammad Shahs död. Hans farbror, Tun Ali var en inflytelserik tamil-muslimsk ledare som påstås ha konspirerat för att mörda den fjärde sultanen av Malacka, Raja Sri Parameswara Dewa Shah så att hans brorson kunde bestiga tronen. Efter sin installation som härskare över Malacka titulerade Raja Kassim sig själv som Sultan Muzaffar Shah. Sultan Muzaffar Shah beordrade sina höga officerare att utföra alla seder, traditioner och förbud som införts av hans bortgångne far. Sultan Muzaffar Shah gifte sig med dottern till Bendahara (premiärminister) och fick en son som hette Raja Abdullah.
Förhållandet till sina premiärministrar
När Bendahara Seri Wak Raja I dog, utnämnde sultanen Tun Perpatih Sedang, son till framlidne Bendahara att ersätta honom och gav honom titeln Seri Melaka Wak King (II). Men Sri Wak Raja II tog sitt eget liv genom att dricka gift när han trodde att sultanen var missnöjd med honom. Han lämnade efter sig en dotter, Tun Kudu, och två söner, Tun Perak och Tun Perpatih Putih. Enligt traditionen bör antingen Tun Perak ta över sin senare fars plats. Sultanen gjorde dock sin egen farbror, Tun Ali till den nya Bendahara av tacksamhet för att han hjälpte honom att bestiga tronen. Sultan Muzaffar Shah gifte sig senare med Tun Kudu. Under tiden skickades Tun Perak iväg till Klang och gjordes till hövding där för att undvika all politisk oro.
1456, under kung Boromo Trilokanats regeringstid, gjorde Siam planer på att attackera Malacka sjövägen. När Malackas regering fick reda på denna plan förberedde den sin flotta och beslutade att attackera siameserna i Batu Pahat. Styrkorna leddes av Tun Perak och assisterades av Tun Hamzah, en krigare som heter Datuk Bongkok. En hård strid ägde rum mellan de två sidorna, och detta blev det första militära slaget vid Malacka. Men Malacca hade fördelen när det gäller färdigheter och kunskaper. De körde framgångsrikt de siamesiska styrkorna till Singapore och tvingade dem tillbaka. Malackas seger i detta krig har injicerat ny kraft i strategin att utöka sitt inflytande i den malaysiska skärgården. Segern över Siam ledde också till politisk stabilitet och stärkte Malackas rykte i Sydostasien.
Tun Peraks uppgång på den politiska arenan skapade spänningar mellan honom och Tun Ali. Eftersom han såg att fejden mellan dessa två mäktiga ledare kan leda till oenighet bland folket i Malacka, bestämde sig Muzaffar för att jämna ut sig med Tun Ali, som var en medelålders änkeman vid den tiden. Tun Ali gick med på att avgå som premiärminister förutsatt att han fick gifta sig med Tun Kudu, som var en av sultanens fruar. Sultan Muzaffar Shah samtyckte till att skilja sig från sin fru för den politiska stabilitetens skull och Tun Kudu gick också med på att gifta sig med Tun Ali för landets välbefinnande. Uppoffringen av Sultan Muzaffar Shah och Tun Kudu var inte förgäves. Tun Ali och Tun Perak blev nära vänner och arbetade till och med tillsammans för utvecklingen av Malacka. Snart stödde Tun Ali själv sultanens beslut att utse Tun Perak till premiärminister. Sultan har alltså utsett Tun Perak till den nya bendahara och titulerat honom Paduka Raja omkring 1456
Vidare läsning
- GE Marrison. De siamesiska krigen med Malacka under Muzaffar Shahs regeringstid . Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. Vol. 22, nr 1 (147) (mars 1949), s. 61–66