Mordet på Mark Fisher
Mordet på Mark S. Fisher inträffade tidigt på morgonen den 12 oktober 2003. Collegestudenten misshandlades brutalt, sköts fem gånger och lämnades på Argyle Road i Prospect Park South , Brooklyn . Han var 19 år gammal.
Den 19 oktober 2005 dömdes de medåtalade Antonio Russo och John Giuca för andra gradens grovt mord för Fishers död och dömdes till 25 år till livstid för hans mord.
Mark S. Fisher
Mark Fisher var från Andover, New Jersey . Han var son till Michael och Nancy Fisher och bror till Alexis Fisher. Han var en Lenape Valley Regional High School fotbollsstjärna och Fairfield University sophomore. Han studerade till revisor och stod på dekanuslistan . Fisher, stod på 6-ft-4-in och vägde 230 pounds. Han var en National Honor Society-student och en stjärnidrottare.
Tidigare händelser
Den 11 oktober 2003 var Fisher, en 19-åring ute och drack med tre vänner på Manhattan . Av en slump stötte Fisher på en kollega från Fairfield University, Angel DiPietro. Fisher och en av DiPietros vänner började slå till.
Den kvällen träffade DiPietro en annan vän till henne, Albert Cleary. Cleary gick med i gruppen med 20-årige John Giuca. Giuca, som inte kunde få tillträde till baren, bjöd in gruppen till hans hus i Brooklyn för en improviserad after hours-fest. Fisher lämnade sina vänner bakom sig och taxiade med flickorna till Giucas hem. Ett antal av Giucas vänner gick också med, däribland 17-årige Antonio Russo. Enligt vittnesuppgifter satt Fisher på ett bord i huset, vilket gjorde Giuca upprörd. Giuca hävdade att han senast såg Fisher runt 5 på morgonen, somnade sittande på sin soffa under en gul filt.
Klockan 5:23 tog Fisher ut $20 från en närliggande bankomat.
Skytte
Klockan 6:40 (EST) reagerade polisen på rapporter om skottlossning och hittade inom några minuter Fishers kropp med ansiktet nedåt vid foten av en uppfart, på närliggande Argyle Road. Fisher hade blivit svårt misshandlad och skjuten fem gånger i bröstet, sidan och ryggen, bar en trasig skjorta med knappar saknade, hade 12 dollar i kontanter i fickan (hans plånbok upptäcktes i ett närliggande avlopp) och var insvept i en blodig gul filt från Giucas hem. Polisen hittade två skal av kaliber .22 på platsen.
Före mordet hade Russo och Giuca inte så mycket telefonkontakt. Under 24 timmar efteråt var det 26 telefonsamtal mellan de två. Enligt polisens register klippte Russo sina långa slitna dreadlocks och några dagar senare flög han till Kalifornien.
Häktning och åtal
Antonio Russo
Russo greps i sitt hem den 23 november 2004, 13 månader efter Fishers mord. Russo anklagades för Fishers mord och åtalades för två fall av andra gradens mord, tre fall av rån och vapen.
John Giuca
Giuca greps den 21 december 2004 i sitt hem i Brooklyn. Han anklagades för att ha tillhandahållit Mark Fishers mordvapen, en halvautomatisk pistol, till Russo. Vid tiden för hans gripande hade Giuca stått i centrum för utredningen. En fest som Giuca höll i sitt hem var den sista platsen som Fisher var känd för att ha varit innan han sköts fem gånger.
Giuca hade tidigare arresterats i juli 2004 för misshandel, anklagad för att ha skjutit mot en grupp män i Florida medan han var på semester; anklagelserna lades senare ner. brott , arresterades Giuca i ett gathörn i Bensonhurst i Brooklyn för att ha sålt narkotika medan han bar en skottsäker väst.
Giuca åtalades därefter för andra gradens mord , första gradens dråp , rån i första och tredje graden och flera fall av brottsligt vapeninnehav.
2004 års mordrättegång
Giuca och Russo prövades tillsammans som medåtalade i september 2005, men med två separata juryer.
Åklagaren hävdade att Giuca och Russo, medlemmar av ett gatugäng kallat "Ghetto Mafia", misshandlade och sköt Fisher den 12 oktober 2003, av machismo, ett behov av gatans trovärdighet, och för att Mark Fisher var en rik unge som gjorde en enkelt mål.
Regeringen presenterade bevis på Giucas inblandning som kapten i kvarterets gatugäng. Vittnesmål visade att gettomaffian nyligen hade infört en policy att medlemmarna skulle behöva döda någon för att gå med och att Giuca hade visat upp en .22-kaliber Ruger -pistol en vecka före mordet. Giucas bästa vän, Albert Cleary, vittnade om att Giuca före skottlossningen var orolig för att hans besättning "blir mjuk" och behövde "skaffa en kropp".
Vittnen, inklusive Giucas dåvarande flickvän, vittnade om Giucas inblandning i mordet, inklusive att ge pistolen till Russo. Cleary vittnade om att inom några timmar efter skottlossningen berättade Giuca att han hade lett Fisher ut på gatan mot Russo, som väntade med en pistol, vid gryningen. Cleary vittnade också om att Giuca berättade för honom att Russo hade attackerat Fisher, men att 19-åringen som stod 6'5", slog tillbaka och Russo hade skjutit Fisher med en .22-kaliber Ruger-pistol. Russo lämnade sedan tillbaka pistolen till Giuca , och sa: "Det är klart." Giuca bad sedan Cleary att bli av med vapnet.
Russo hävdade i sin rättegång att Giuca var den person som avlossade skotten och dödade Fisher.
Regeringen kallade också som ett vittne Giucas tidigare cellkamrat John Avitto, som vittnade om att han medan han satt i fängelse på Rikers Island hade hört Giuca erkänna mordet. Han vittnade att han hörde Giuca erkänna i ett samtal med sin far, men Giucas far kunde inte prata efter att ha drabbats av en stroke flera år tidigare.
Dom och straffmätning
I oktober 2005, två år efter Fishers mord, dömdes Giuca och Russo till livstidsdomar på 25 år. Domaren sa: "Detta var ett känslolöst brott, och de anklagades reaktioner var känslolösa - brutala, känslolösa och chockerande meningslösa. Så min dom kommer att bli känslosam."
Antonio Russo
Russos jury övervägde i två dagar innan de fann honom skyldig.
John Giuca
Efter två timmars överläggning fann Brooklyn-juryn Giuca skyldig på anklagelser om andra gradens mord på Mark Fisher, rån och flera fall av brottsligt innehav av ett skjutvapen. Giuca fängslades på Rikers Island.
Överklaganden
2008-2015
2008 lämnade Giuca in sin första yrkande om att upphäva domen i New York State Supreme Court i Brooklyn och hävdade att han inte fick en rättvis rättegång på grund av juristens oredlighet . Rätten avslog Giucas yrkande. Han överklagade beslutet. New York Appellate Division 2nd Department avslog begäran om en utfrågning för att granska bevis på juristens förseelse mot den tidigare juristen Jason Allo.
I november 2010 beslutade en panel av fyra delstatsdomare i högsta domstolen att även om de påstådda uttalandena som juristen Jason Allo hade gjort var sanna, fanns det inga skäl för att upphäva hans övertygelse.
Den 14 maj 2013 avslog den federala domaren Frederic Block vid USA:s distriktsdomstol för det östra distriktet i New York Giucas federala habeas -framställning .
I februari 2014 skickade Giucas advokat in en framställning till den nyvalda Brooklyn District Attorney , Kenneth P. Thompson , och begärde att fällande domen skulle ses över och ogiltigförklaras på grund av åklagarens tjänstefel , en underlåtenhet av försvarsadvokaten vid rättegången att påpeka flera inkonsekvenser, och återkallande av vittnesmål från nyckelvittnen. I januari 2015 meddelade Thompson, som etablerade Conviction Review Unit i NYC, att efter en grundlig granskning fastställde avdelningen att det inte fanns något fel i Giuca-fallet. Thompson sade: "Jag har bestämt att John Giucas fällande dom för mordet på Mark Fisher är rättvis och inte bör lämnas." Han tillade: "Den här åtalade fick en rättvis rättegång. Han kanske inte gillar resultatet, men resultatet var baserat på de bevis som presenterades. Det finns inga bevis för faktisk oskuld."
2016-2018
Den 9 juni 2016 lämnade Giuca in sin andra motion om att upphäva domen (Alan D. Marrus, J.). Efter en utfrågning nekade högsta domstolens domare i Brooklyn, Danny Chun, motionen den 13 juni. Domaren beslutade att Giuca hade fått en rättvis rättegång. Giucas advokat uppgav att han skulle överklaga domen.
Den 7 februari 2018 upphävde en panel med fyra domare i New York State Second Judicial Department Appeals Court i Brooklyn enhälligt Giucas fällande dom och beordrade en ny rättegång. Den slog fast att åklagarmyndigheten hade undanhållit bevis från försvaret. Den 20 februari, 28 juni och 6 september 2018 nekades Giuca borgen .
Den 22 mars 2018 erkände Russo att ha dödat Mark Fisher. I ett uttalande till Giucas advokat berättade Russo för detektiver att han hade mördat Fisher och att pistolen var hans.
Den 28 juni 2018 meddelade New Yorks högsta domstol att den skulle behandla Giucas fall, med muntliga argument planerade till den 30 april 2019.
Den 11 juni 2019 upphävde New York Court of Appeals appellationsdomstolens beslut och återinförde Giucas mordfällande dom. Överdomare i delstaten New York Janet DiFiore, som skrev för majoriteten, höll inte med den lägre domstolen i Brooklyn om att information aldrig överlämnats till försvaret om tjänster som åklagaren hade gjort för ett nyckelvittne skulle ha förändrat rättegångens gång , "det finns ingen rimlig möjlighet att domen skulle ha blivit annorlunda om den aktuella informationen hade röjts."
2019-nutid
Den 6 augusti 2019 lämnade Giucas juridiska team in en tredje yrkande om att upphäva sin dom baserat på nya bevis. En utfrågning för dessa anspråk var planerad till januari 2021.
Stöd
Doreen Giuliano letade efter bevis för att upphäva sin sons fällande dom, och inledde en osanktionerad utredning av jurymedlemmarna som riktade sig till jurymedlemmen Jason Allo. Genom att använda aliaset Dee Quinn hyrde Giuliano en lägenhet nära Allos bostad, förvandlade hennes utseende och etablerade en nära relation med honom. Giuliano spelade in hennes konversationer och skickade in ljud av Allo med antisemitiska kommentarer om Giuca till statens högsta domstol i ett överklagande av Giucas fällande dom. Giulianos beteende fördömdes av domaren Alan Marrus. Giulianos korståg för att befria sin son väckte stor uppmärksamhet från media och smeknamnet "Mother Justice".
externa länkar
- Amicus -underlag som lämnades in till New York Court of Appeals 2019 kan hittas här och här .
- Videoinspelning av muntliga argument inför New York Court of Appeals