Mordet på Christelle Bancourt
| Christian Marletta-affären | |
|---|---|
| Plats | Marseille |
| Datum | Juni 1982 – mars 1985 |
Attack typ |
Kidnappning , våldtäkt , grovt mord |
Christian Marletta anklagades för våldtäkt, mord och styckning av Christelle Bancourt, en tolvårig flicka, i Marseille . Marletta dömdes och dömdes till livstids fängelse 1985. Han släpptes 2006.
Försvinnande
Christelle Bancourt hade försvunnit vid 18:20-tiden den 10 juni 1982 när hon var nära eldstaden "Le Bois Fleuri" [ förtydligande behövs ] medan hon skulle till tandläkaren. Ingen såg eller hörde något.
Bancourt mördades efter att ha blivit kidnappad
Marletta hade sagt att han gick till Bois Fleuris foajé, där han såg Christelle. Sedan, sa han, kom han tillbaka en tid senare och såg flickan igen. Christian Marletta, som kände henne, erbjöd sig att hämta hem henne och några minuter senare råkade de ut för en mindre olycka, varvid Christelle ramlade och svimmade.
Christian Marletta tar hem Christelle för att ta hand om henne. Han lägger henne på hennes säng och Christelle tittar konstigt på honom för hon vet att hon inte borde vara där. Sedan gripen av en känsla av panik skulle Christian Marletta, enligt sin bekännelse, ha strypt Christelle tills hon inte längre andades. Han ska sedan ha tagit henne till badrummet för att klä av henne, och beslutade sedan att flå hennes kropp med knivar och en hackare. Däremot nekar Christian Marletta till våldtäkten, när polisen berättar att Christelle har blivit våldtagen.
Christian Marletta berättar samtidigt att han lämnade soppåsarna på parkeringen till en stormarknad och att de andra soppåsarna kastades i havet vid Pointe Rouge, söder om Marseille. Polisen sökte igenom viken i timmar, men hittade ingenting.
Undersökning
Under tiden, en vecka efter Christelles försvinnande, upptäcks en mänsklig stam i en soppåse på parkeringsplatsen för stormarknaden Carrefour le Merlan, cirka tio kilometer från "Le Bois Fleuri"-hemmet. Obduktionen visar att stammen skulle tillhöra en flicka i åldern 8 till 10 år: även om Christelle var 12 år gammal var hon yngre än sin ålder. Dessutom skulle den unga flickan ha blivit våldtagen och sodomiserad och slaktningen gör det möjligt att bekräfta att det är en professionell som utfört detta arbete.
Polisen går sedan för att leta upp misstänkte Christian Marletta. Efter att ha förhörts nekar han till att vara ansvarig för Christelles försvinnande. Polisen tar honom sedan till bårhuset för att konfrontera honom med Christelles kropp. Tillbaka på polisstationen presenterade polisen honom soppåsarna där Christelles koffert upptäcktes. Christian Marletta erkänner att dessa soppåsar tillhör honom och erkänner att ha mördat Christelle.
Upptäckten av kroppen och efterdyningarna
I juli 1982 hittades en arm, ett ben och ett huvud nära Pointe Rouge och efter undersökning visade sig huvudet vara Christelle Bancourts huvud. Obduktionen som utfördes den 17 juni 1982 på de andra medlemmarna av Christelles kropp visade att hon dödades senast 36 timmar före upptäckten av kroppen (den 15 juni 1982) och tidigast fyra dagar innan (den 13 juni, 1982). För försvarsadvokaterna, om Christelle dödades mellan den 13 juni och den 15 juni 1982, frikänner det Marletta eftersom den senare befann sig i Lot 3.
Under utredningen fick polisen veta att Christian Marletta 1980 anklagades för att ha utövat sexuell beröring av Christelles tvillingsyster, Chantal. Hemmets direktör trodde då inte på Chantal och det fanns ingen utredning. Men enligt Chantal blev Christelle utan tvekan mördad för att Christian Marletta ville hämnas för denna anklagelse.
Christian Marletta sitter fängslad i Baumettesfängelset efter att ha upprepat sina erkännanden två gånger inför riksåklagaren och undersökningsdomaren. I fängelset får Christian Marletta besök av flera psykiatriska experter, som han berättar flera versioner för. Han säger först att han inte dödade Christelle och att han upptäckte hennes kropp framför hennes dörr. Panikslagen skulle han ha skurit upp kroppen innan han kastade kvarlevorna i Pointe Rouge och på stormarknadens parkeringsplats. I en annan version som gavs till undersökningsdomaren den 5 juli sa han att han fick ett telefonsamtal som beordrade honom att kasta kroppsdelarna, annars skulle hans fru och son få allvarliga problem. Dess advokater betonar avsaknaden av rekonstitution och avslaget på flera begäranden om handlingar.
Försöket
Den 12 mars 1985 inleddes rättegången mot Christian Marletta. Den här verkar främmande för akten och trots vittnesmål från hans vänner och hans familj, som gör honom till ett berömmande porträtt, övertygar han ingen när han förklarar att han inte har dödat Christelle. Försvarsadvokater hävdar att Marlettas lägenhet var ren när polisen genomsökte den: om Christian Marletta hade dödat Christelle skulle stänk av blod ha hittats på väggen eller på golvet medan han inte var det. det fanns inga. Förutom en hudflik som hittats i duschen finns det inga materiella bevis för att anklaga Christian Marletta.
Marletta förklarar att han inte längre visste vad han gjorde och att han bröt ihop inför pressen från polisen, särskilt när han fördes till bårhuset för att möta Christelles lik. Dessutom, för polisen är Marletta skyldig, eftersom bara mördaren kände till den exakta platsen för soppåsarna och den senare beskrev platsen där de mänskliga kvarlevorna fanns.
Fängelsetid och efterspel
Marletta dömdes slutligen till livstids fängelse den 15 mars 1985 av Aix-en-Provence Assize Court, och fängslades i Arles fängelse, Christian Marletta ber om en översyn av sin rättegång med hjälp av Gilbert Collard. En förening bildades till dess fördel, inklusive Human Rights Committee of Châteauroux, som ger sitt stöd. Hans kassationsöverklagande avslogs den 30 oktober 1985.
Christian Marletta släpptes från fängelset 2006 och lever nu ett nytt liv med sin partner som han träffade i fängelset
TV-dokumentär
På en dokumentär med titeln Enter the accused , som presenterades av Christophe Hondelatte, i januari 2008 och september 2009. Christian Marletta hade skrivit till Christophe Hondelatte för att be honom att avstå från sändningen av programmet eftersom det ansåg att det var ärekränkande och skadligt för hans återanpassning vid frigivningen från fängelset. Programmet noterade både de element som överväldigar Christian Marletta och de gråzoner som försvaret pekade ut och andra ovanliga metoder som Marseillepolisen använde vid den tiden, hans begäran hördes inte.