Mordet på Celia Douty
Celia Douty | |
|---|---|
| Född | 11 februari 1943 Wellesbourne, Warwickshire, England
|
| dog | 1 september 1983 |
| Dödsorsak | Mörda |
| Nationalitet | brittisk |
| Andra namn | Tasha |
| Ockupation | Resortarbetare _ |
Celia Natasha "Tasha" Douty (11 februari 1943 – 1 september 1983) var en brittiskfödd australisk resortarbetare som mördades på Brampton Island i Queensland , Australien . Brottet förblev olöst fram till 2001, när Sydneys bilindustriekonomichef, Wayne Butler, befanns skyldig. Det var det första mordet i Australien som löstes med hjälp av DNA-profilering . Åklagaren förlitade sig mycket på DNA-bevis och det blev en fallstudie för användningen av tekniken i domstol.
Mörda
Tasha Douty arbetade som servitris på resorten på Brampton Island sommaren 1983. Den 31 augusti tog hon färjan till den närliggande staden Mackay för ett tandläkarbesök och tillbringade natten där. Följande dag reste hon tillbaka till ön. Polisen började söka efter Douty när hon inte dök upp på jobbet den 2 september.
Det är känt att Douty gick direkt från färjan till sitt rum för att lämna de saker hon hade köpt, inklusive presenter till hennes yngre sons kommande 19-årsdag. Med den nya röda handduken som hon precis hade köpt begav hon sig till den avskilda Dinghy Bay. Butler hade följt efter henne men tappade henne vid denna tidpunkt. Tyvärr visste han hennes destination och frågade en anställd om vägen. Det beräknas att hon nådde stranden vid 10.40-tiden men när planet vid 11-tiden flög in var hon inte längre på stranden. Hon hittades i skrubb bakom stranden, hennes kropp täckt med den röda handduken som hade blod och sperma på sig. Doutys kläder och personliga ägodelar, inklusive en handväska, saknades och hittades aldrig. Hon hade blivit slagen i huvudet med en sten.
Undersökning
Det fanns inga vittnen till brottet och det fanns inget erkännande. Polisen började förhöra över 300 gäster och besökare på den privata ön. Queenslands regering erbjöd en dollar för information som ledde till en fällande dom, men ingen kom fram för att göra anspråk på den.
Vittnen på färjan tillbaka från Brampton Island den 1 september rapporterade att de hörde ett gräl mellan ett par där en kvinna klagade över att hon lämnats ensam i flera timmar på ön, och mannen hördes säga att han inte insåg ön var så stor. Polisen kunde dock inte identifiera paret i fråga. Ett genombrott kom sedan när en man sa till polisen i Queensland "Jag tror att jag känner till den där mannen som bråkade med sin fru på Brampton Island-färjan när den kvinnan mördades. Han är min bror Wayne och han bor i Sydney".
Wayne Butler greps ursprungligen 1988 för Doutys mord, men släpptes på grund av otillräckliga bevis. Butlers fru skilde sig från honom och gick i oktober 1997 till en polisstation i Sydney och berättade för polisen: "Min exman har begått ett mord. Han dödade en flicka på en strand i Queensland. Jag kunde inte säga någonting medan vi var gifta. Nu är vi skilda och jag vill att du ska veta sanningen". Även om Butler länge hade varit misstänkt, var det inte förrän DNA-testtekniker var avancerade nog för att fastställa sannolikheten att spermafläcken på handduken var hans, som han åtalades.
Rättegång
Övertygelse
Butler ställdes inför rätta för mordet 2001. Hans före detta fru, Vija Samite Duffey, berättade i rätten att Butler hade varit borta i fyra timmar dagen för mordet på Douty. Hon sa att detta inte var ovanligt och att hans beteende inte var annorlunda när han kom tillbaka.
Domstolen fick också veta att DNA-bevis hade bekräftat att spermafläckar på den röda handduken som täckte Doutys kropp kom från Butler och att chansen att en annan person skulle ha samma profil var 1 på 23 × 10 15 . Dr Kary Mullis , som vann ett Nobelpris för sitt arbete med DNA-replikering, rådde försvaret under hela rättegången, men kallades inte för att vittna.
Försvaret föreslog att DNA-bevisen hade förorenats i laboratoriet, men påståendet motbevisades av åklagaren efter att de visat att detta inte var möjligt. Butler kallades inte för att vittna. Han befanns skyldig av juryn efter bara 90 minuters diskussion, varefter högsta domstolens domare John Helman fängslade Butler på livstid utan möjlighet till villkorlig frigivning, och sa: "För detta vilda brott kommer du att tillbringa resten av dina dagar i fångenskap. Parole kommer alltid att vara uteslutet".
Överklaganden
Den 31 juli 2001 överklagade Wayne Butler utan framgång sin dom. Hans överklagande grundades på att den ursprungliga domen var osäker och otillfredsställande, och att domaren underlät att bifalla påståendet att det inte fanns något ärende att besvara.
Butler fick en andra chans att överklaga 2005 och vädjade om benådning till guvernören i Queensland Quentin Bryce . Butlers ansökan baserades på nya bevis från rättsläkare och blodgruppsspecialist professor Barry Boettcher, som sa: "Jag kan inte säga att Wayne Butler är oskyldig. Allt jag kan säga är att laboratorieresultaten är felaktiga." En förhandling för det andra överklagandet skulle ske i början av 2007. Överklagandet prövades så småningom av appellationsdomstolen 2009, och det avslogs den 1 maj 2009. Domare Patrick Keane ansåg inte att professor Boettchers åsikter var ägnade att tvivla på integritet eller kompetens hos John Tonge Centers personal - "Det har aldrig förekommit något förslag om att sperman som hittats på den röda handduken rimligen kan anses inte vara mördarens. Jag är nöjd att det inte finns några rimliga tvivel om att Mr Butlers sperma fanns på röd handduk". Presidenten för Queensland Court of Appeal Margaret McMurdo och hovrättsdomaren Catherine Holmes höll med.