Moln suddar regnbågen
| Författare | Chip Berlet |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | politik , psykoterapi , polemik |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | Politiska forskare |
Publiceringsdatum |
juni 1987 |
| Mediatyp | Inbunden rapport |
| ISBN | 978-0-915987-03-0 |
| OCLC | 17341699 |
| Föregås av | Counter Intelligence: A Documentary Look at America's Secret Police |
| Följd av | Höger uppvaktar vänster: Populistpartiet, La Rouchian och andra nyfascistiska utspel till progressiva, och varför de måste förkastas |
Clouds Blur the Rainbow: The Other Side of New Alliance Party är en facklitteraturrapport av Chip Berlet , publicerad 1987 av Political Research Associates (PRA). Berlet presenterar sin syn på att Lenora Fulani och hennes kampanjchef och taktiker Fred Newman "använder totalitärt bedrägeri för att manipulera sociala och politiska aktivister, och beskriver Newman och Fulanis terapeutiska tillvägagångssätt, Social Therapy , som " totalitär kultism ".
Berlet drar slutsatsen att förhållandet mellan New Alliance Party och Newmans och Fulanis socialterapipraktik var "manipulativt och oetiskt", och att "NAP måste bedömas i sammanhanget av att vara en politisk rörelse som saknar klarhet i grundläggande moraliska frågor som involverar personligt och politiskt utnyttjande."
Delar av rapporten dök upp i ett nummer av den marxistiska tidskriften Radical America som publicerades i november 1988 under titeln "Fiction and the New Alliance Party". Inledningen av tidskriftens redaktörs artikel noterade att Fulanis New Alliance Party har lockat människor "som söker något radikalt", men att NAP hade misslyckats med tidskriftens test för en "legitim vänsterorganisation", att NAP och dess medlemsförbund "inte bara var andra legitima grupper som vi måste samexistera med", och att de läsare av rapporten som hittar någon som attraheras av Fulanis NAP bör "aktivt försöka avskräcka dem från att fortsätta denna kurs".
Citerad i sekundära verk
Berlet och Lyons citerar rapporten i sitt arbete från 2000, Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort . Rapporten citeras i Evan Manderys bok från 2001 om politiska kampanjers historia , Eyes on City Hall , och i en essä i 2002 års bok My Enemy's Enemy .
När han citerade Clouds Blur the Rainbow i en artikel från 2004, hänvisade Doug Ireland från The Nation till Chip Berlet som "Political Research Associates' utmärkta senioranalytiker". Samma artikel kritiserade vad författaren kallade "den ultrasekteristiska kulthärvan som tidigare var känd som New Alliance Party." Verket citeras också av Dennis Tourish och Tim Wohlforth, i deras bok: On the Edge: Political cults right and left . The Buffalo News citerade också arbetet i en artikel som analyserade New Alliance Party.
Svar från försvarare av Newman
Defenders of Newman noterar att rapporten publicerades och distribuerades under 1988 års presidentkampanj av den marxistiska psykologen och politiska aktivisten Lenora Fulani . Fulani fortsatte med att samla en kvarts miljon röster och blev den första afroamerikanen och första kvinnan att uppnå valstatus i alla 50 delstater.
I en intervju 1991 beskrev Newman kritiken som "absurd" och produkten av svartsjuka på vänsterkanten, och hävdade att majoriteten av socialterapiklienter inte involverar sig i hans politiska aktiviteter. I Boston Globe 1992 hävdade Fulani att "hela grejen är en lögn", och citerade vad hon beskrev som Political Research Associates-band till det demokratiska partiet.
Berlets påståenden om kultism har ifrågasatts av några av Newmans kamrater i den terapeutiska miljön. Enligt den brittiske psykologen Ian Parker, "Även de [Newman och Holzman] som har markerats av FBI som en "kult" kan fortfarande vara en källa till användbar radikal teori och praktik. Liksom ett ogräs är en sekt något som växer på fel ställe. Vi skulle vilja fråga "fel" om vem, och om det ibland kan vara rätt för oss. Vi har ingen lust att ställa oss i linje med det psykologiska etablissemanget för att utesluta de som erbjuder något värdefullt till anti ur debatten -rasistisk, feministisk eller arbetarklasspraxis."
Rapporten och FBI
Rapporten förekom också i en stämningsansökan 1993 som inlämnades i USA:s distriktsdomstol för New Yorks södra distrikt av Fulani och Newman mot FBI och Janet Reno . FBI-dokument som erhållits genom Freedom of Information Act visade att FBI hade klassificerat Fulanis New Alliance Party som en "politisk sekt" som "bör anses vara beväpnad och farlig." En kopia av Clouds Blur the Rainbow var bland föremålen som fanns i FBI-filerna.
Newman, Fulani och New Alliance Party utmanade FBI i rättegången och hävdade att FBI:s märkning av "politisk sekt" hade kränkt deras konstitutionella rättigheter och använde privata tredjepartsorganisationer för att kringgå federala riktlinjer som förbjuder utredningar av politiska organisationer i avsaknad av bevis på brottslig verksamhet. I sin dom i fallet slog den federala domaren Constance Baker Motley fast att anklagelsen om "politisk sekt" "inte kunde spåras direkt till 1988 års FBI-utredning", och att "all stigmatisering som NAP utsätts för kunde spåras till en myriad av uttalanden och publikationer gjorda av privatpersoner och organisationer, varav många föregick FBI-utredningen.
Berlet, samtidigt som han upprätthöll anklagelsen om kultism, var kritisk mot FBI och noterade att FBI-karakteriseringar "inte var ett skydd för medborgerliga friheter utan ett smutskast på en grupp." Washington City Papers reporter Kelvyn Anderson skrev då att FBI-utredningen "sänder ett skrämmande politiskt budskap: Grupper utanför den politiska normen verkar på egen risk och bör förvänta sig statligt sanktionerad övervakning och intrång i deras angelägenheter."
Lenora Fulani hänvisade till rapporten i ett offentligt tal 2006 och sa: "Det hela var ett paket lögner – att göra falska anklagelser om antisemitism och kultism mot mig och Dr. Newman. Det var ganska ondskefullt." . I en artikel på BlackElectorate.com karakteriserade Fulani boken som en "diatribe" skriven av "vita vänsterister".
externa länkar
- publiceye.org har en onlineversion listad efter kapitel.