Mitt liv i domstolen
 Första upplagan
| |
| Författare | Louis Nizer |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Publicerad | 1961 |
| Utgivare | Doubleday & Company |
| Mediatyp | Skriv ut ( Hardcover ) |
| Sidor | 524 s. (första upplagan) |
| OCLC | 636241551 |
My Life in Court är en memoarbok från 1961 av den amerikanske rättegångsadvokaten Louis Nizer som dokumenterar hans karriär inom juridik. Verket var en bästsäljare när det släpptes första gången, och varade i 72 veckor på New York Times bestsellerlista.
Bakgrund
Boken är baserad på ett antal rättsfall som Nizer argumenterade i amerikanska domstolar. Originalhandlingarna för många av dessa rättegångar innehas av Columbia Law Library.
Innehåll
Alla sex fall som skildras i boken är civilrättsliga mål, vilket är ovanligt för juridisk och facklitteratur på grund av den större sensationaliteten i straffrättsliga fall. Boken skildrar följande fall:
- Baron v. Leo Feist
- Reynolds v. Pegler (ett landmärkesbeslut där Quentin Reynolds framgångsrikt stämde högerkolumnisten Westbrook Pegler, vilket resulterade i en rekorddom på 175 001 USD)
- Bercovici v. Chaplin (en plagiatprocess 1947 mot Charlie Chaplin)
- Cambell v. Loew's Inc. – som leddes av domaren Collins J. Seitz .
- Eleanor Holm mot Billy Rose
- Foerster v. Ridder
- Dolly Astor mot John Astor
Reception
Boken mottogs positivt. Kommentartidningsrecensenten David T. Bazelon sa att han inte "förstod varför det har blivit en bästsäljare", men allt som allt "Rätt läst är det ett tillfälle för någon verklig förståelse av rättegångsmannen. Slumpmässigt eller naivt läst är det intressant , lärorikt och till och med spännande." Bazelon utmanar beröm av Max Lerner att verket är "en av vår tids stora juridiska självbiografier". Kirkus recensioner gav mindre beröm och kallade boken "direkt och välordnad" och njutbar av "Rättegångsadvokater, juridikstudenter och allmänheten".
För det mesta var akademiska och juridiska recensenter av självbiografin särskilt hårda kritiker av boken. I The Modern Law Review kommenterade den brittiske recensenten CP Harvey "Jag kan inte låta bli att undra vad som fick herrarna Heinmann att tro att det skulle vara bra att ge ut den här boken i [Storbritannien]." Han skriver "I pronounce this book to be didactic, long-winded and pretentious" och beskriver den som ett exempel på "the width of the ocean which lies between the English and American legal systems."
I Osgoode Hall Law Journal beskrev recensenten RN Starr verket som inte exakt realistiskt och togs till "poetisk licens". Hans recension är ganska skeptisk och blandad; han skriver: "För min egen del skulle jag ha föredragit det, om herr Nizer hade använt sin breda erfarenhet till andra syften." I Yale Law Review hävdar Joseph W. Bishop att verket visar nedgången av juridisk praxis, juryprövade fall och bristerna i advokatkåren. Ändå beskriver han boken som allt annat än "torr och svårsmält läsning" vilket vanligtvis är fallet för redogörelser för rättsfall.
Till skillnad från andra akademiska recensenter, berömde American Bar Association Journals recensent Alfred Schweppe boken som ett " måste för varje advokat som söker efter ett svar på framgång i rättssalen" och beskrev sedan stilen som "Moving with an easy finished prosa".
Arv
Boken har inspirerat ett antal personer att bli advokater, inklusive Laurie Levenson och Roy Black . Nizers efterföljande bok The Jury Returns följer ungefär samma format och mönster som My Life in Court och försöker skapa ett liknande verk och framgång.
Anpassningar
Boken anpassades till Broadway- pjäsen 1963 A Case of Libel . Boken har även bearbetats till en tv-film. Båda skildrar fallet Reynolds mot Pegler .
Ytterligare källor
- "Mitt liv i rätten / Louis Nizer ; intervjuad av Elsa Knight Thompson" . www.pacificaradioarchives.org . Pacifica Radio Archives . Hämtad 30 augusti 2016 .