Michaels band

Mikaels band (rumänska: Legătura lui Mihai ) var ett dekret som antogs av Mikael den modige som band de valachiska livegna till gården där de bodde vid den tiden.

Dess exakta innebörd har varit en fråga om debatt i rumänsk historieskrivning : dekretet kan ha knutit några tidigare fria bönder, det kan bara ha lagstiftat den befintliga ordningen, eller så kan det ha förbjudit återvändande av flyktiga livegna till deras tidigare gods.

Källor

Vissa dokument från 1700-talet talar om en åtgärd, som heter antingen așezământ (stiftelse) eller legătură (bindning), vidtagen av Mikael den Modige om bönderna i träldom som bor i byar som ägs av bojarerna, klostren eller staten.

Det tidigaste dokumentet är från den 24 april 1613, genom vilket Hospodar Radu Mihnea förstärker till postelnicsbröderna Pârvu och Radu från Slăvitești rättigheterna till två förrymda livegna, som gjorde anspråk på av deras tidigare ägare, diakonen Ghinea. Dekretet förklaras som att de livegna "för evigheten" binds till var de än bodde vid tidpunkten för lagstiftningen.

Historieskrivning

Dokumentet från 1613 ansågs av Nicolae Bălcescu vara ett bevis på att Michael införde livegenskap i Valakien, tvingad av godsägarna. AD Xenopol ansåg att det bara var en sanktionering av en befintlig praxis. Constantin Giurescu hävdade att livegenskapen redan existerade under en tid, så åtgärden innebar endast att avskaffa godsägarnas rätt att hämta livegna som flydde till andra egendomar under Sinan Pasha- expeditionen mot Michael the Brave. Michael kan ha haft ett akut behov av pengar för att betala legosoldaterna och utredningarna och återvändandet av livegna till deras ursprungliga gods kan ha försenat inbetalningen av skatter. Ioan C. Filitti stödde Giurescus slutsatser, men hävdade att dekretet kan ha använts för att göra livegna bönder från tidigare fria bönder som bosatte sig i byar under kriget 1595. Petre P. Panaitescu ansåg att dekretet innebar bindning av bönder till jorden, avskaffandet av rätten att byta gods och att bönder som tidigare hade kontrakt med godsägaren assimilerades med livegna, med som argument ett fördrag före Sinans expedition.

Constantin C. Giurescu och Dinu C. Giurescu hävdade att även om Michael inte införde eller stärkte livegenskapen i Valakiet, innebar skattehöjningarna att tidigare fria bönder tvingades sälja eller förlorade sin mark, och med det förlorade de sin frihet och blev livegna. Vissa byar blev bojarernas egendom eller så togs de över av Hospodar för att de inte betalade sina skatter. Michael köpte själv 149 byar, varav 113 av tidigare fria bönder, för åtminstone en fjärdedel av vilka bönderna klagade över att de motvilligt gjordes livegna.

Anteckningar

• Giurescu, Constantin C .; Giurescu, Dinu C. (1976). Istoria Românilor . Vol. 2. Editura Științifică și Enciclopedică.