Menashe Business Mercantile Ltd mot William Hill Organization Ltd

Menashe Business Mercantile Ltd. & Anor mot William Hill Organization Ltd
Citat(er) [2002] EWCA Civ 1702
Avskrift(er) dom
Domstolsmedlemskap
Domare sitter LORD JUSTICE ALDOUS, LORD JUSTICE DYSON och Sir Denis Henry

Menashe Business Mercantile Ltd. & Anor mot William Hill Organization Ltd. [2002] EWCA Civ 1702 var ett patentärende angående Internetanvändning . Fallet gällde ett europeiskt patent som täcker Storbritannien för en uppfinning som kallas "Interaktivt, datoriserat spelsystem med fjärrkontroll". Menashe stämde William Hill och hävdade att William Hill gjorde intrång i patentet genom att använda ett onlinespelsystem. William Hills försvar hävdade att det inte gjorde intrång i patentet eftersom servern som det drev systemet på fanns utanför Storbritannien, i Antigua eller Curaçao . Även om de accepterade att deras leverans av programvara var i Storbritannien och att detta var en väsentlig del av uppfinningen, hävdade de vidare att patentet var för delarna av systemet, och eftersom en väsentlig del av systemet inte fanns i Storbritannien , kan det inte förekomma någon intrång.

Denna aspekt av William Hills fall prövades i en preliminär fråga inför Mr. Justice Jacob i High Court 2002. Mr. Justice Jacob fann William Hill mot att patentet avsåg hela systemet, vilket var summan av alla dess patent. element. Att bara placera en del av systemet utomlands förhindrade inte intrång när resultatet fortfarande gav brittiska spelarna fördelarna med systemet.

Domstolens dom antog en vid tolkning och koncentrerade sig på andan och avsikten med patentskydd och begränsade sig inte till den språkliga konstruktionen av lagen som utvecklades före Internets tillkomst.

Lord Justice Aldous hörde överklagandet och medan han vidhöll resultatet av patentdomstolens dom, var resonemanget mycket annorlunda och baserades på var uppfinningen "användes". Den patentsökta uppfinningen krävde att det fanns en värd- eller serverdator. Enligt domen spelade det ingen roll var värddatorn var placerad. Det kan vara i Storbritannien, på en satellit eller till och med på gränsen mellan två länder. Dess placering var inte viktig för användaren av uppfinningen eller för det påstådda spelsystemet. I det avseendet var det en reell skillnad mellan det påstådda spelsystemet och en vanlig maskin. Domaren ansåg därför att det skulle vara fel att tillämpa de gamla idéerna om lokalisering på uppfinningar av den typ som är aktuell. En person som är belägen i Storbritannien som skaffar en CD i Storbritannien och sedan använder sin terminal för att adressera en värddator bryr sig inte om var värddatorn finns. Det har ingen relevans för honom, användaren eller patenthavaren om det är beläget i Storbritannien eller inte.

Om värddatorn är belägen i Antigua och terminaldatorn är i Storbritannien, är det relevant att fråga vem som använder det påstådda spelsystemet. Svaret måste vara spelaren. Var använder han det? Det råder ingen tvekan om att han använder sin terminal i Storbritannien och det är inte ett missbruk av språk att säga att han använder värddatorn i Storbritannien. Det är indata till och utdata från värddatorn som är viktig för spelaren och i verklig mening använder spelaren värddatorn i Storbritannien trots att den är belägen i Antigua och verkar i Antigua. Under dessa omständigheter är det inte att anstränga ordet "använda" för att dra slutsatsen att den brittiska spelaren kommer att använda det påstådda spelsystemet i Förenade kungariket, även om värddatorn är belägen i till exempel Antigua. Leveransen av CD:n i Förenade kungariket till den brittiska spelaren kommer alltså att vara avsedd att genomföra uppfinningen i Förenade kungariket.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Menashe_Business_Mercantile_Ltd_v_William_Hill_Organization_Ltd&oldid=1082977904 "