McCollum memo
McCollum-memo , även känt som Eight Action Memo , var ett memorandum , daterat den 7 oktober 1940 (mer än ett år före Pearl Harbor-attacken ), skickat av befälhavarlöjtnant Arthur H. McCollum , som "försåg presidenten med underrättelserapporter om [Japan]... [och övervakade] varje avlyssnad och avkodad japansk militär (även om den militära koden inte hade brutits) och diplomatisk rapport avsedd för Vita huset" [ opålitlig källa? ] i egenskap av direktör för Office of Naval Intelligences sektion för Fjärran Östern Asien. Det skickades till marinkaptenerna Dudley Knox , som höll med om de handlingar som beskrevs i PM, och Walter Stratton Anderson .
Promemorian beskrev den allmänna situationen för flera nationer under andra världskriget och rekommenderade en handlingsstrategi i åtta delar för USA att ta med avseende på det japanska imperiet i södra Stilla havet, och föreslår att USA provocerar Japan till att begå en " öppen " krigshandling ". Promemorian illustrerar flera personer i Office of Naval Intelligence som främjade idén om att driva Japan till krig: "Man tror inte att USA:s regering i det nuvarande tillståndet av politiska åsikter är kapabel att utan vidare förklara krig mot Japan [.. .] Om Japan genom [den belysta åttapunktsplanen] kunde förmås att begå en öppen krigshandling, så mycket bättre."
McCollum-memotet fick först stor spridning med publiceringen av Robert Stinnetts bok Day of Deceit: The Truth About FDR och Pearl Harbor . Stinnett skriver att McCollums memo var en plan för att "mobilisera ett motvilligt Amerika till att ansluta sig till Storbritanniens kamp mot de tyska väpnade styrkorna som då övervann Europa. Dess åtta aktioner krävde praktiskt taget uppvigling till en japansk attack mot amerikanska mark-, luft- och marinstyrkor på Hawaii, som såväl som på brittiska och holländska koloniala utposter i Stillahavsområdet." Stinnett presenterar PM som en del av sitt argument att Roosevelt-administrationen konspirerade för att i hemlighet provocera japanerna att attackera USA för att föra in USA i det europeiska kriget utan att skapa offentligt förakt över brutna politiska löften. Stinnett tillskriver McCollum en position som McCollum uttryckligen förnekade.
Åtta-handlingsplanen
McCollum-memoet innehöll en plan i åtta delar för att motverka den ökande japanska makten över Östasien, introducerad med detta korta, explicita stycke:
- Man tror inte att USA:s regering i det nuvarande politiska åsiktsläget är kapabel att utan vidare förklara krig mot Japan; och det är knappast möjligt att kraftfulla åtgärder från vår sida kan få japanerna att ändra sin inställning. Därför föreslås följande tillvägagångssätt:
- A. Gör en överenskommelse med Storbritannien om användningen av brittiska baser i Stilla havet, särskilt Singapore
- B. Gör en överenskommelse med Nederländerna om användningen av basfaciliteter och förvärv av förnödenheter i den holländska östern Indies
- C. Ge all möjlig hjälp till den kinesiska regeringen i Chiang-Kai-Shek
- D. Skicka en division av långdistans tunga kryssare till Orienten, Filippinerna eller Singapore
- E. Skicka två divisioner av ubåtar till Orienten
- F. Behåll de viktigaste styrkan hos den amerikanska flottan nu i Stilla havet[,] i närheten av Hawaiiöarna
- G. Insisterar på att holländarna vägrar att bevilja japanska krav på otillbörliga ekonomiska eftergifter, särskilt olja
- H. Fullständigt embargo för all amerikansk handel med Japan, i samarbete med ett liknande embargo infört av det brittiska imperiet.
- Om Japan med dessa medel kunde förmås att begå en öppen krigshandling, så mycket bättre. Vi måste i alla händelser vara fullt beredda att acceptera krigshotet.
Mottagande av de åtta åtgärderna
Memoet lästes och bifogades av kapten Knox, som, trots att han till synes ovillig att "utfälla något i Orienten", slutligen håller med. Specifikt skrev han (s. 6):
Det ligger utan tvekan i vårt intresse att Storbritannien inte slickas – just nu har hon ett dödläge och kan förmodligen inte göra det bättre. Vi borde se till att hon åtminstone får ett dödläge. För detta kommer hon förmodligen att behöva avsevärda ytterligare jagare och luftförstärkningar av oss till England. Vi bör inte utlösa något i Orienten som skulle hindra vår förmåga att göra detta – så länge sannolikheten består. Om England förblir stabilt kommer Japan att vara försiktiga i Orienten. Därför är vår hjälp till England i Atlanten också ett skydd för henne och oss i Orienten. Jag håller dock med om dina handlingssätt. Vi måste vara redo på båda sidor och förmodligen starka nog att ta hand om båda.
Stinnett skriver att även om "ingen specifik post har hittats av författaren som indikerar huruvida [Anderson] eller Roosevelt faktiskt någonsin såg den [...] erbjuder en serie hemliga presidentialloggar plus underrättelseinformation i marinens filer avgörande bevis för att de såg det". Hans bevis på "hemliga presidentvalsloggar" tillhandahålls inte. Stinnett fortsätter med att skriva, "under hela 1941 verkar det som att provocera Japan till en öppen krigshandling var den huvudsakliga policy som styrde FDR:s agerande mot Japan" och "Roosevelts kabinettsmedlemmar, framför allt krigsminister Henry L. Stimson, är på rekord som gynnar politiken, enligt Stimsons dagbok". Ytterligare bevis som tyder på att Roosevelt hade sett anteckningarna var hans stöd för "popup"-kryssningar, en fördjupning av åtgärder D och E av de åtta rekommenderade åtgärderna som beskrivs i PM: "Jag vill bara att de ska fortsätta dyka upp här och där och låt japanerna gissa. Jag har inget emot att förlora en eller två kryssare, men ta inte en chans att förlora fem eller sex."
Amiral Maken E. Kimmel , å andra sidan, motsatte sig "pop-up"-kryssningarna och sa att de var "mest olämpliga och kommer att resultera i krig om vi gör detta drag", men "beslutet [om "pop- up' cruise matter] kan gå emot mig". Faktum är att Kimmel vid den tiden inte var medveten om Washingtons politik med åtta åtgärder.
Amiral James O. Richardson motsatte sig också planen och "citerade presidenten som sa: 'Förr eller senare skulle japanerna begå en öppen handling mot USA och nationen skulle vara villig att gå in i kriget'."
Amiral Nimitz avböjde också befälet över Stillahavsflottan så att han inte skulle bli syndabock [ citat behövs ] om japanerna attackerade USA med överraskning. I en History Channel-intervju beskrev amiral Chester Nimitz Jr. sin fars politiska manöver:
Han sa: 'Det är min gissning att japanerna kommer att attackera oss i en överraskningsattack. Det kommer att bli en avsky i landet mot alla befälhavare till sjöss, och de kommer att ersättas av personer i framstående positioner i land, och jag vill vara i land, och inte till sjöss, när det händer.'
Karakteriseringen av McCollum-memorandumet som ett recept för krig accepterades inte av militärhistorikern Conrad Crane från den amerikanska armén, som skrev:
En noggrann läsning visar att dess rekommendationer var tänkta att avskräcka och begränsa Japan, samtidigt som de bättre förberedde USA för en framtida konflikt i Stilla havet. Det finns en direkt anmärkning om att en öppen japansk krigshandling skulle göra det lättare att få offentligt stöd för aktioner mot Japan, men dokumentets avsikt var inte att säkerställa att händelsen inträffade.
Se även
- Day of Deceit: The Truth About FDR och Pearl Harbor
- Pearl Harbors avancerade konspirationsteori
- Skrovanteckning