Mayfair Ltd v Pears
Mayfair Ltd v Pears | |
---|---|
Domstol | Nya Zeelands hovrätt |
Fullständigt ärendenamn | Mayfair Ltd v Brian George Pears |
Citat(er) | [1987] 1 NZLR 459 |
Avskrift(er) | Högsta domstolens dom |
Domstolsmedlemskap | |
Domare sitter | Cooke P , McMullin J , Somers J |
Nyckelord | |
vårdslöshet |
Mayfair Ltd v Pears [1987] 1 NZLR 459 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående huruvida strikt ansvar gäller vid skadestånd eller inte.
Bakgrund
Brian Pears parkerade sin bil på ett parkeringsdäck i en Wellington-byggnad, utan tillstånd från byggnadens ägare, Mayfair Limited, som faktiskt intrång. Senare på natten exploderade bilen av okänd anledning mystiskt och startade en brand i byggnaden och orsakade 8 475,81 USD i skada på byggnaden.
Pears vägrade betala för skadan.
Hålls
Domstolen fastslog att även om det förelåg strikt skadeståndsansvar för flykt från brand, begränsade domstolen detta till fall där flykten från brand skedde från mark eller byggnader. Här skedde brandflykten endast från ett lösöre (en bil), vilket innebär att det inte fanns något strikt ansvar för den resulterande skadan, och eftersom branden inte hänfördes till någon försumlighet från hans sida, stryks Mayfairs krav.