Marra Developments Ltd mot BW Rofe Pty Ltd

Marra Developments Ltd mot BW Rofe Pty Ltd
Coat of Arms of New South Wales.svg
Domstol NSW hovrätt
Bestämt 12 december 1977
Citat(er) [1977] 2 NSWLR 616; 3 ACLR 185
Fallhistorik
Tidigare åtgärd(er) Marra Developments Ltd mot BW Rofe Pty Ltd [1977] 1 NSWLR 162; 2 ACLR 298
Överklagade från Högsta domstolen i NSW
Domstolsmedlemskap
Domare sitter Moffitt P Hutley och Mahoney JJA

Marra Developments Ltd v BW Rofe Pty Ltd , är ett NSW Court of Appeal- mål om australiensisk bolagsrätt och är en myndighet för påståendet att en interimsutdelning var återkallbar tills utdelningen betalades, en deklarerad slutlig utdelning var en skuld som skulle betalas av bolaget till aktieägaren från den dag som föreskrivs för betalning.

BW Rofe Pty Ltd var aktieägare i Marra Developments, som hade deklarerat en utdelning. När det var dags för utbetalningen av utdelningen avböjde Marras styrelseledamöter att betala. Marra hade vinst tillgänglig när det deklarerade utdelningen. Men mellan deklarationen av utdelningen och det datum då den skulle betalas omvärderades Marras tillgångar. Omvärderingen medförde en minskning av det bokförda värdet av Marras tillgångar vilket raderade bolagets vinst för året.

Marra inhämtade en förklaring från Högsta domstolen att aktieägaren inte hade rätt till utbetalning av utdelningen och aktieägaren överklagade till hovrätten.

Court of Appeal, Moffitt P , Hutley och Mahoney JJA , biföll enhälligt överklagandet och ansåg att vinster endast behöver vara tillgängliga vid den tidpunkt då utdelningen deklareras, inte vid den tidpunkt då den ska betalas. Hutley JA ansåg att en interimsutdelning var helt provisorisk och förväntar sig att vinsten ska offentliggöras i slutbokslutet. I förhållande till en slutlig utdelning fick varje aktieägare, eftersom utdelningen förfallit till betalning vid deklarationen, rätt att få utbetald den skuld som därigenom skapats. Marra hade hävdat att de efterföljande händelserna innebar att utdelningen inte skulle betalas av vinsten. Hutley JA ansåg att:

Om det från resultaträkningen ... finns tillräckligt för att tillåta deklaration av utdelningen, kan förlusterna mellan utgången av det räkenskapsår då dessa räkenskaper upprättas inte användas för att av rättsliga grunder förhindra deklaration och betalning av en utdelning, om inte de efterföljande avslöjade förlusterna ogiltigförklarar själva kontona. Varje annat tillvägagångssätt gör en aktieägares rätt till en utdelning som har förklarats helt nyckfull.