Mall Finance & Investment Co Ltd mot Slater

Mall Finance & Investment Co Ltd mot Slater
Domstol	Nya Zeelands hovrätt
Fullständigt ärendenamn	Mall Finance & Investment Company Limited v GizelleSlater
Bestämt	10 augusti 1976
Citat(er)	[1976] 2 NZLR 685
Domstolsmedlemskap
Domare som sitter	Richmond P , Woodhouse J , Cooke J
Nyckelord
allmän ordning, olagliga kontrakt

Mall Finance & Investment Co Ltd v Slater [1976] 2 NZLR 685, är ett ärende i Nya Zeeland angående huruvida ett kontrakt som ingåtts för att stoppa en part för att lämna in en brottsanklagelse är rättsligt verkställbart eller inte. Det citeras oftare som Slater v Mall Finance.

Bakgrund

Gizelle Slaters de facto make Gary Nausbaum var direktör på Mall Finance. Efter att han förskingrat $11 500 från Mall Finance ingick Slater ett avtal med företaget om att återbetala de stulna pengarna, om företaget gick med på att inte polisanmäla ärendet. För att säkra avtalet var Slater tvungen att ge en inteckning i hennes hus på 60 Penrose Street, Lower Hutt.

Senare ändrade Slater sinne (och kanske byte av pojkvän) och ansökte till High Court om att avsätta bolånet eftersom det var olagligt enligt common law, eftersom det var ett kontrakt som ingåtts i syfte att inte avslöja en brottslighet.

Högsta domstolen upphävde inteckningen, eftersom § 7(3) i lagen om olagliga avtal förbjuder domstolarna att bevilja sådan lättnad till Mall Finance. Mall Finance överklagade.

Beslut

Hovrätten upphävde High Courts dom, men på det tekniska i att High Court borde ha hänvisat ärendet till en fullständig förhandling. Men sluteffekten är att alla kontrakt som erhålls för att förhindra att någon inte anmäler en brottslig handling, inte kommer att vara rättsligt verkställbar.