Makrokognition

Makrokognition indikerar en beskrivande nivå av kognition som utförs i naturliga istället för artificiella (laboratorie)miljöer. Denna term rapporteras ha myntats av Pietro Cacciabue och Erik Hollnagel 1995. Det rapporteras dock också att termen användes på 1980-talet i European Cognitive Systems Engineering forskning. Den tidigaste referensen är möjligen följande, även om den inte använder den exakta termen "makrokognition":

En makroteori är en teori som handlar om de uppenbara regelbundenheterna i mänsklig erfarenhet, snarare än med någon teoretiskt definierad enhet. Att hänvisa till en annan psykologisk skola skulle motsvara en teori på Gestaltennivå. Det liknar Newells förslag på en lösning som skulle analysera mer komplexa uppgifter, även om idén om en makroteori inte innebär en analys av det mekanistiska materialistiska slaget som är förhärskande inom kognitiv psykologi. Så vi borde ha en makroteori om att komma ihåg snarare än om minne, för att inte säga något om korttidsminne, proaktiv hämningsfrisättning eller minnesskanning. För att ta ett annat exempel bör vi ha en makroteori om närvaro, snarare än en miniteori om uppmärksamhet, eller mikroteorier om begränsad kanalkapacitet eller logaritmiska beroenden i disjunktiva reaktionstider. Detta skulle underlätta beroendet av informationsbehandlingsanalogin, men inte nödvändigtvis leda till att informationsbehandlingsterminologin, flödesschemat eller begreppet kontrollstrukturer överges. De metatekniska vetenskaperna kan bidra till en kognitionspsykologi såväl som till kognitiv psykologi. Det som bör överges är snarare tendensen att tänka i elementaristiska termer och att öka mängden mini- och mikroteorier. ... Sammanfattningsvis, om det psykologiska studiet av kognition ska ha en framtid som inte är en fortsatt beskrivning av mänsklig informationsbehandling, måste dess teorier ligga på vad vi har kallat makronivå. Detta innebär att de måste motsvara de naturliga erfarenhetsenheterna och betrakta dessa i relation till regelbundenhet i mänsklig erfarenhet, snarare än som manifestationer av hypotetiska informationsbehandlingsmekanismer i hjärnan. En psykologi bör börja på nivån av naturliga enheter i mänsklig erfarenhet och försöka arbeta uppåt mot nivån av funktioner och mänskligt handlande, snarare än nedåt mot nivån av elementära informationsprocesser och strukturen i IPS.

Användningen av termen tyder på att det finns starka bevis för att naturalistiskt beslutsfattande och miljöerna där de förekommer navigeras på kognitivt andra sätt än artificiella eller kontrollerade miljöer.

Makrokognition särskiljs från mikrokognition genom inslag av tidspress och risk, prestanda av experter (i motsats till universitetsstudenter eller nybörjare), tvetydighet i mål och resultat och komplexa och oklara förhållanden.

Se även

Metakognition
Naturalistiskt beslutsfattande
Foltz, PW, Bolstad, CA, Cuevas, HM, Franzke, M., Rosenstein, M., & Costello, AM (under press). Mätning av situationsmedvetenhet genom automatiserad kommunikationsanalys. Att synas i M. Letsky, N. Warner, SM Fiore, & C. Smith (Eds.), Macrocognition in teams. Aldershot, England: Ashgate.
Klein, G., Moon, B. och Hoffman, RF (2006b). Att förstå meningsskapande II: en makrokognitiv modell. IEEE Intelligent Systems, 21(5), 88-92
Klein, G., Ross, KG, Moon , B., Klein, DE, Hoffman, RR, Hollnagel, E. (2003). Makrokognition. IEEE Intelligent Systems, 81-85.