Mackenzie v. Miller Brewing Co.

Mackenzie v. Miller Brewing Co.
Seal of the Supreme Court of Wisconsin
Domstol Wisconsin högsta domstol
Fullständigt ärendenamn Jerold J. Mackenzie v. Miller Brewing Company och Robert L. Smith, Patricia G. Best
Bestämt 20 mars 2001 ( 2001-03-20 )
Citat(er) 2001 WI 23; 241 Wis.2d 700; 623 NW2d 739
Fallhistorik
Överklagade från Mackenzie v. Miller Brewing Co. , 2000 WI App 48, 234 Wis. 2d 1, 608 NW2d 331

Mackenzie v. Miller Brewing Co. var ett mål från 2001 angående arbetsrätt. Det är ibland känt som "Seinfeld-fallet".

Bakgrund

Mackenzie var anställd av Miller. Hans högsta placering var rankad "Grade Level 14". Vid en omorganisation 1987 minskade hans ansvar, men han behöll samma betygsnivå. 1989 nedgraderades rollen till 13, men Mackenzie, tillsammans med andra, fick farfar . 1992 sänktes hans betygsnivå och han förlorade rätten att delta i företagets aktieplan, även om han fortsatte att få samma lön. Mackenzie hävdade att han fick intrycket att han sågs positivt, medan bevis faktiskt visade att hans chef tyckte att han var olämplig för befordran.

År 1993 klagade en kollega över att Mackenzie hade gjort många kommentarer om ett avsnitt av Seinfeld (" The Junior Mint "), som innehöll många dubbla meningar .

Mackenzie fick sparken för "dåligt chefsbedömning". Wisconsin är en " vilja " stat.

Hörsel

Mackenzie krävde skadestånd i Milwaukee, på grundval av att Miller hade vilseledd honom angående hans framtidsutsikter och ställning i företaget, vilket förmår honom att förbli under dess anställning efter en ålder där han rimligen kunde förvänta sig en framgångsrik karriärväg någon annanstans.

Juryn tilldelade honom 6,5 miljoner dollar för kompensation och 18 miljoner dollar i skadestånd.

Överklagande

I en majoritetsdom av Charles B. Schudson och Ralph Adam Fine upphävdes det skadestånd som utdömts av rättegångsdomstolen delvis i District I Court of Appeals . Särskilt beslutade domstolen att det inte förelåg någon skadeståndsåtgärd grund av företagets påstådda felaktiga framställning av Mackenzies ställning i företaget. Mackenzie överklagade igen till Wisconsins högsta domstol, som fastställde appellationsdomstolens beslut.

externa länkar