Mörker i El Dorado

Mörker i El Dorado: Hur forskare och journalister ödelade Amazonas

Omslag
Författare	Patrick Tierney
Språk	engelsk
Ämnen	James Neel , Napoleon Chagnon
Publicerad	2000
Mediatyp	Skriva ut
Sidor	416
ISBN	978-0393049220

Darkness in El Dorado: How Scientists and Journalists Devastated the Amazon är en polemisk bok skriven av författaren Patrick Tierney år 2000, där författaren anklagar genetikern James Neel och antropologen Napoleon Chagnon för att bedriva mänsklig forskning utan hänsyn till deras undersåtars välbefinnande. bedriver långvarigt etnografiskt fältarbete bland ursprungsbefolkningen Yanomamö , i Amazonasbassängen mellan Venezuela och Brasilien . Han skrev också att forskarna hade förvärrat en mässlingsepidemi bland indianerna och att Jacques Lizot och Kenneth Good begick sexuella handlingar med Yanomamö.

Även om boken blev positivt recenserad och väl mottagen till en början, visade senare undersökningar av flera oberoende organisationer att Tierneys huvudsakliga anklagelser var falska och ärekränkande.

Större anspråk och utvärderingar av dessa påståenden

Påståenden som gjordes i Darkness in El Dorado inkluderade följande:

• Napoleon Chagnon och James Neel orsakade direkt och indirekt ett folkmord i regionen genom införandet av ett levande mässlingsvaccin som var otillräckligt försvagat . Detta påstående har motbevisats.
• Yanomami-projektet var en utväxt och en fortsättning på Atomic Energy Commissions hemliga program med experiment på mänskliga ämnen . Detta påstående har motbevisats.
• Chagnons berättelser om Yanomami är baserade på falska, obefintliga eller feltolkade data, och Chagnon hetsade till våld bland dem. Besläktade påståenden och etiska frågor är fortfarande föremål för mycket akademisk debatt.
• Den franske forskaren Jacques Lizot, en skyddsling till Claude Lévi-Strauss , bytte ut olika ovanliga homosexuella tjänster från Yanomamo-pojkar efter att ha introducerat hagelgevär och andra utländska varor i samhället i vad Tierney kallade "hagelgevärsdriven prostitution". Trots att de fick kritiskt stöd under en efterföljande utredning väckte dessa anklagelser relativt lite akademisk uppmärksamhet.
• Den amerikanske forskaren Kenneth Good gifte sig med en Yanomami-tjej som knappt var på väg in i tonåren. Goods självbiografiska berättelser beskriver en komplicerad personlig relation som utvecklades inom ramen för Yanomamos (liksom amerikanska) kulturella normer. Han berättar att han, i enlighet med lokala seder och samhällsönskemål, var trolovad med sin framtida fru när hon fortfarande var barn. De fullbordade äktenskapet när hon var omkring 15 eller 16 år gammal.

Bedömningar

År 2000 publicerade Tierney Darkness in El Dorado , som anklagade genetikern James Neel och antropologen Napoleon Chagnon för att förvärra en mässlingsepidemi bland Yanomamo -folket, bland andra fördömliga anklagelser. Detta verk fick till en början bra recensioner och nominerades till ett National Book Award . Många av Tierneys anklagelser mot Chagnon accepterades som fakta i en av New York Times av vetenskapsjournalisten John Horgan ; den resulterande politiska kontroversen resulterade i Chagnons förtidspension. Antropologen John Tooby från Slate , tyckte att boken var internt inkonsekvent och föreslog att den borde ha identifierats som fiktion.

Flera förfrågningar relaterade till Tierneys anklagelser mot forskarna genomfördes av American Anthropological Association ( AAA) och externa utvärderare. Tierneys bok fördömdes av ett antal akademiska forskare och professionella föreningar, inklusive National Academy of Sciences och American Society of Human Genetics . Slutsatsen blev att Tierney bedrägligt hade framfört sina anklagelser.

Tierneys anklagelser mot Neel och Chagnon undersöktes initialt av Peacock Commission, senare känd som El Dorado Task Force, bildad av AAA. Den stödde Tierney och ifrågasatte Neels och Chagnons uppförande; dess slutsatser godkändes av AAA-styrelsen i maj 2002.

På grund av oenighet inom organisationen begärde AAA därefter ett utomstående utredningsteam. Den sade i sin preliminära rapport att "boken verkar vara medvetet bedräglig", och att "Patrick Tierney har missuppfattat eller felaktigt framställt sina primära källor i avsevärd grad i ett försök att stödja hans anklagelser." Utredarna drog slutsatsen att det inte var Chagnon som begick något fel, utan Tierney, som på ett bedrägligt sätt ändrade bevis för att stödja en historia som han antingen i bästa fall föreställde sig eller i värsta fall tillverkade.

2004 publicerade Thomas A. Gregor och Daniel R. Gross sin undersökning av AAA:s recensioner. 2005 krävde de medlemskap i AAA för att upphäva organisationens stöd till boken. Denna resolution gick igenom överväldigande, 846 till 338.

En detaljerad undersökning av Tierneys anklagelser av en panel som inrättats av University of Michigan fann att de allvarligaste anklagelserna saknade grund och att andra var överdrivna. Provostens kontor vid University of Michigan i november 2000 tillbakavisade nästan alla Tierneys påståenden . Sponsel och Turner, de två vetenskapsmännen som ursprungligen hyllade bokens påståenden, medgav att deras anklagelse mot Neel "förblir en slutsats i det nuvarande tillståndet av vår kunskap: det finns ingen "smoking gun" i form av en skriven text eller inspelat tal av Neel."

Alice Dreger, en medicin- och vetenskapshistoriker och en utomstående till debatten, drog efter ett års forskning slutsatsen att Tierneys påståenden om Chagnon och Neel var falska. Hon skrev att AAA var medskyldig och oansvarig i att hjälpa till att sprida dessa lögner och inte skydda "forskare från grundlösa och sensationella anklagelser".

AAA upphävde sitt stöd för boken och erkände bedrägligt, olämpligt och oetiskt beteende av Tierney. Föreningen medgav att "under loppet av sin undersökning, i sina publikationer, på lokalerna för sina nationella möten och sin webbplats, tolererade [AAA] en anklagelsekultur och tillät att allvarliga men oevaluerade anklagelser publicerades på sin webbplats och uttryckt i dess nyhetsbrev och årliga möten" och att dess "rapport har skadat dess måls rykte, distraherat allmänhetens uppmärksamhet från de verkliga källorna till Yanomami-tragedin och vilseledande antydt att antropologer är ansvariga för Yanomamis lidande".

Anklagelserna om olämplig medicinsk praxis i Tierneys bok undersöktes av det medicinska teamet vid Rio de Janeiros federala universitet och befanns vara falska.

Efter kontroversen om mörkret i El Dorado antog Tierney en låg profil, och visade sig sällan offentligt för att försvara sitt arbete. Enligt en utredning gjord på Dregers uppdrag hade Tierney ingen utbildning eller anställning inom antropologi eller journalistik, utan hade rest genom Sydamerika under falsk identitet, lurat guldköpare, tagit sig in på Yanomamö-territorium utan lagligt tillstånd, burit in giftigt kvicksilver i regnskogen , träffat med mördare, och möjligen till och med fick en man dödad.

Tierney påstod sig förlita sig på "dossier" med anklagelser mot Chagnon skriven av Leda Martins, en venezuelansk antropolog, men Martins sa till Dreger att hon inte skrev dossiern; hon översatte den helt enkelt till portugisiska. Enligt bevis som Dreger sammanställt skrevs dokumentationen av Tierney själv.

Källor

•   Borofsky, Robert (2005). Yanomami: Den hårda kontroversen och vad vi kan lära oss av den . University of California Press. ISBN 978-0-520-93856-4 .
• Hume, Douglas (2016). "Mörker i akademin: kulturella modeller för hur antropologer och journalister skriver om kontroverser" . World Cultures eJournal . World Cultures eJournal, 21(1). 21 .
•   Pels, Peter (2005). " 'Where There't No Ten Commandments': Redefiniing Ethics during the Darkness in El Dorado Scandal" . I Pels, Peter; Meskell, Lynn (red.). Inbädda etik: Shifting Boundaries of the Anthropological Profession . Berg. s. 69–99. ISBN 978-1-84520-047-3 .

externa länkar

• Mörker i El Dorado på Internet Archive
•   Kontroversen och de bredare frågorna som står på spel, kapitel ett av Yanomami: The Fierce Controversy and What We Can Learn from It (California Series in Public Anthropology) ( 2005) R. Borofsky et al. University of California, Berkeley ISBN 0520244044
• Ett omfattande arkiv med dokument om kontroversen, sammanställt av Douglas Hume
• Chapter One of Darkness in El Dorado (kräver inloggning)
• Stammens hemligheter