Mätning av biologisk mångfald

Isbjörnar på havsisen i Norra ishavet , nära Nordpolen .

Naturvårdsbiologer har utformat en mängd olika objektiva sätt att mäta biologisk mångfald empiriskt . Varje mått på biologisk mångfald relaterar till en viss användning av data. För praktiska naturvårdare bör mätningar innefatta en kvantifiering av värden som vanligtvis delas av lokalt påverkade organismer, inklusive människor [ ^{förtydligande behövs ]} . För andra bör en mer ekonomiskt försvarbar definition göra det möjligt att säkerställa fortsatta möjligheter för både anpassning och framtida användning av människor, vilket säkerställer miljömässig hållbarhet .

Som en konsekvens hävdar biologer att denna åtgärd sannolikt är associerad med olika gener. Eftersom det inte alltid kan sägas vilka gener som är mer benägna att visa sig vara fördelaktiga, är det bästa valet [ ^{citat behövs ]} för bevarande att säkerställa bevarandet av så många gener som möjligt. För ekologer anses detta senare tillvägagångssätt ibland vara för restriktivt, eftersom det förbjuder ekologisk succession .

Taxonomisk mångfald

Biologisk mångfald ritas vanligtvis som taxonomisk rikedom av ett geografiskt område, med viss hänvisning till en tidsskala. Whittaker beskrev tre vanliga mått som används för att mäta biologisk mångfald på artnivå, som omfattar uppmärksamhet på artrikedom eller artjämnhet :

Artrikedom - det enklaste av de tillgängliga indexen.
Simpson index
Shannon-Wiener index

På senare tid har två nya index uppfunnits. Mean Species Abundance Index (MSA) beräknar trenden i populationsstorlek för ett tvärsnitt av arten. Den gör detta i linje med CBD 2010-indikatorn för artöverflöd . Biodiversity Intactness Index [2] (BII) mäter förändringar i biologisk mångfald med hjälp av överflödsdata om växter, svampar och djur över hela världen. BII visar hur lokal markbunden biologisk mångfald reagerar på mänskliga påfrestningar såsom förändrad markanvändning och intensifiering.

Andra mått på mångfald

Alternativt kan andra typer av mångfald plottas mot en tidsskala:

Dessa olika typer av mångfald kanske inte är oberoende. Det finns till exempel en nära koppling mellan ryggradsdjurens taxonomiska och ekologiska mångfald.

Andra författare försökte organisera mätningarna av biologisk mångfald på följande sätt:

traditionella mångfaldsåtgärder
- arttäthet, ta hänsyn till antalet arter i ett område
- artrikedom , ta hänsyn till antalet arter per individ (vanligtvis [art]/[individer x area])
- mångfaldsindex , ta hänsyn till antalet arter ( rikedomen ) och deras relativa bidrag ( jämnheten ); t.ex:
  - Simpson index
  - Shannon-Wiener index
fylogenetiska mångfaldsmått , inkluderar information om fylogenetiska relationer mellan arter
- fylogenetisk diversitet (PD) index; Faith (1992)
- topologibaserade mått
  - taxonomisk särart; Vane-Wright et al. (1991)
  - taxonomisk mångfald; Warwick & Clarke (1995)
  - taxonomisk distinkthet; Clarke & Warwick (1998)
funktionella mångfaldsmått , inkluderar information om funktionella egenskaper bland arter
- kategoriska mått
  - funktionell grupprikedom (FGR); t.ex. Tilman et al. (1997)
- kontinuerliga åtgärder
  - med endast en funktionell egenskap; t.ex. Mason et al. (2003)
  - multivariata mått, med många funktionella egenskaper
    - funktionell attributdiversitet (FAD); Walker et al. (1999)
    - konvex skrovvolym; Cornwell et al. (2006)
    - funktionell mångfald (FD); Petchey & Gaston (2002)

Skala

Mångfald kan mätas på olika skalor. Det här är tre index som används av ekologer:

Alfadiversitet avser mångfald inom ett visst område, samhälle eller ekosystem, och mäts genom att räkna antalet taxa inom ekosystemet (vanligtvis arter)
Beta mångfald är art mångfald mellan ekosystem; det handlar om att jämföra antalet taxa som är unika för vart och ett av ekosystemen .
Gammadiversitet är ett mått på den övergripande mångfalden för olika ekosystem inom en region.

Se även

externa länkar

Media relaterade till mätning av biologisk mångfald på Wikimedia Commons