Louis Heydon

Louis Francis Heydon (23 april 1848 – 17 maj 1918) var en politiker och advokat i New South Wales, Australien och var justitieminister i sex veckor 1885 till 1886.

Tidigt liv

Heydon föddes i Sydney , New South Wales, son till Jabez King Heydon och Sophia née Hayes. Han utbildades vid St Mary's Cathedral school och sedan Sydney Grammar School . Han antogs som advokat 1873 och praktiserade i Bathurst i åtta år, innan han återvände till Sydney där han ingick ett partnerskap med Thomas Slattery . Han gifte sig med Mary Josephine Gell Lithgow, New South Wales den 15 augusti 1881.

Politisk karriär

Han stod som en kandidat för New South Wales lagstiftande församling vid valet 1880 för Argyle, och slutade trea med en marginal på 212 röster (5,7%). Han bestridde extravalet för Argyle i december 1881, men var återigen misslyckad. Han fann framgång i januari 1882 vid mellanvalet för Yass Plains och innehade platsen vid valen i december 1882 och oktober 1885 . 1884 var Heydon en del av en jordreformkonferens, som inkluderade Paddy Crick , Edward O'Sullivan och Adolphus Taylor för att "etablera en politisk organisation av jordbruks-, gruv- och arbetarklasserna i New South Wales, för att initiera en mer liberal och progressiv politik för kolonin", ett protektionistiskt parti som blev känt som Land and Industrial Alliance. Heydon blev senare president och erkänd som partiets ledare.

I december 1885 utsågs han till justitieminister i det femte Robertson-departementet , men avgick 44 dagar senare eftersom han inte höll med om den föreslagna fastighetsskatten. Han avgick från den lagstiftande församlingen den 29 november 1886.

I februari 1889 utsågs han till New South Wales Legislative Council av det andra Dibbs departementet . 1893 utsågs också hans äldre bror Charles till det lagstiftande rådet.

Kontroverser

1890 var Heydon en av 13 medlemmar som lämnade in protester mot passagen av skilsmässoförslaget som infördes av Sir Alfred Stephen , som förutom att vara medlem av det lagstiftande rådet och överdomare också var löjtnant-guvernör . Heydons protest raderades ur rådets protokoll eftersom den inkluderade följande stycke:

4. För att denna åtgärd inte har genomförts i denna kammare på grund av dess förtjänster, och för att den berömde sig själv till en majoritet av de ärade ledamöternas bedömning, utan genom inflytande från den ledamot som införde den. Den lilla majoriteten av tjugosex till tjugoen, genom vilken den tredje behandlingen av propositionen antogs, skulle, enligt min mening, förvisso ha vänts, och lagförslaget har avvisats av en mycket större majoritet mot det men för den extrema entusiasm och hängivenhet för åtgärden som visades av medlemmen som introducerade den, och hans varma, personliga duk och ihärdiga uppmaningar av ärade medlemmar, tillsammans med hans stora inflytande och höga ställning som löjtnant-guvernör i kolonin. Det är särskilt en fråga för protest att, samtidigt som han faktiskt fullgör guvernörens uppgifter, i Lord Carringtons frånvaro, skickade lagförfattaren, av den ledamot som ansvarar för lagförslaget, ett meddelande från regeringshuset kvällen före. den slutliga uppdelningen av lagförslaget, till hans anhängare i kammaren, för att tacka dem, som han sa, för att ha stöttat honom i hans ansträngningar att anta lagförslaget.

År 1901 inledde Incorporated Law Institute of New South Wales disciplinära förfaranden mot honom för tjänstefel. År 1896 inledde förvaltarna för en egendom förfaranden med Heydon som agerade för dem. Fem av de tilltalade vände sig till Heydon för att representera dem. Eftersom han inte kunde företräda både käranden och svaranden, hänvisade Heydon dem till fem olika advokater, med en överenskommelse om att han skulle få en procentandel av kostnaderna som de betalades. Tydligen var betalningen av en introduktionsavgift en vanlig praxis för advokater vid den tiden. En del av resultatet av rättegången var utbytet av förvaltarna för dödsboet, de nya förvaltarna för dödsboet fick reda på arrangemangen och försökte få tillbaka betalningarna till Heydon. Rättegångsdomaren, AH Simpson , konstaterade att praxis var oförsvarlig och beordrade att Heydon skulle betala pengarna till käranden, plus kostnader. Av kostnader på £5 068 hade Heydon fått £977 i provision, som han återbetalade till käranden. I det disciplinära förfarandet fördömde fulldomstolen också förfarandet, som chefsdomaren Sir Frederick Darley påstod att det "var av en ond tendens och helt oförsvarligt", och bötfällde Heydon 50 pund plus att betala kostnaderna för förfarandet. Han stängdes dock inte av från träningen.

Död

Heydon dog i Hunters Hill , Sydney, New South Wales, Australien, den 17 maj 1918 (1918-05-17) (70 år gammal). Han överlevde en son, Joseph Kentigern Heydon, och en dotter, Mrs Mary Elizabeth Collingridge.