Loomis mot Wisconsin

Loomis v. Wisconsin , 881 NW2d 749 (Wis. 2016), cert. nekad, 137 S.Ct. 2290 (2017), var ett fall i Wisconsins högsta domstol som överklagades till USA:s högsta domstol .

Fallet ifrågasatte delstaten Wisconsins användning av riskbedömningsmjukvara med sluten källa i dömandet av Eric Loomis till sex års fängelse. Fallet hävdade att användningen av sådan programvara vid straffmätning bryter mot svarandens rätt till vederbörlig process eftersom det hindrar svaranden från att ifrågasätta den vetenskapliga giltigheten och riktigheten av ett sådant test. Fallet hävdade också att systemet i fråga ( COMPAS ) kränker rätt till vederbörlig process genom att ta hänsyn till kön och ras. Att höra detta mål skulle ha gett domstolen "möjlighet att ta ställning till huruvida det strider mot rättegången att döma någon baserat på ett riskbedömningsinstrument vars funktion är skyddad som en företagshemlighet."

Högsta domstolen avslog stämningsansökan och avböjde därmed att pröva målet den 26 juni 2017.

Bakgrund

I februari 2013 hittades Eric Loomis köra en bil som hade använts i en skottlossning. Han greps och erkände sig skyldig till att ha undgått en polis. När domaren bestämde sitt straff, tittade han på hans brottsregister samt en poäng som tilldelats av ett verktyg som heter COMPAS .

Programvaran fungerar med en proprietär algoritm som tar hänsyn till några av svaren på ett frågeformulär med 137 artiklar. Utvecklat av ett privat företag som heter Equivant (tidigare Northpointe), har COMPAS använts av de amerikanska delstaterna New York, Wisconsin, Kalifornien, Floridas Broward County och andra jurisdiktioner.

COMPAS klassade Loomis som högrisk för återfall och Loomis dömdes till sex års fängelse. Han överklagade domen på grund av att domaren, när han övervägde resultatet av en algoritm vars inre funktion var hemlig och inte kunde granskas, bröt mot rättegången.