Lokalkunskapsproblem

Inom ekonomi är det lokala kunskapsproblemet argumentet att de data som krävs för en rationell ekonomisk planering är fördelade på enskilda aktörer och därmed oundvikligen finns utanför en central myndighets kunskap.

Friedrich Hayeks beskrivning

Friedrich Hayek beskrev denna distribuerade lokala kunskap som sådan:

Idag är det nästan kätteri att antyda att vetenskaplig kunskap inte är summan av all kunskap. Men en liten eftertanke kommer att visa att det otvivelaktigt finns en mängd mycket viktig men oorganiserad kunskap som omöjligt kan kallas vetenskaplig i betydelsen kunskap om allmänna regler: kunskapen om de särskilda omständigheterna i tid och plats. Det är med avseende på detta som praktiskt taget varje individ har en viss fördel framför alla andra eftersom han besitter unik information som kan göras till nytta, men som endast kan användas om de beslut som beror på det lämnas till honom eller fattas. med sitt aktiva samarbete. Vi behöver bara komma ihåg hur mycket vi har att lära oss i något yrke efter att vi har avslutat vår teoretiska utbildning, hur stor del av vårt arbetsliv vi spenderar på att lära oss särskilda jobb och hur värdefull tillgång i alla samhällsskikt är kunskap om människor. , av lokala förhållanden och av särskilda omständigheter. Att känna till och använda en maskin som inte är fullt anställd, eller någons skicklighet som skulle kunna utnyttjas bättre, eller att vara medveten om ett överskottslager som kan utnyttjas vid ett leveransavbrott, är socialt lika användbart som kunskapen om bättre alternativa tekniker. Och speditören som tjänar sitt uppehälle på att använda annars tomma eller halvfyllda resor med luffare, eller fastighetsmäklaren vars hela kunskap nästan uteslutande handlar om tillfälliga möjligheter, eller arbitrageören som vinner på lokala skillnader i råvarupriser, är alla utföra utomordentligt användbara funktioner baserade på speciell kunskap om omständigheterna i det flyktiga ögonblicket som inte är kända för andra.

För även om ofullständig denna distribuerade kunskap är väsentlig för ekonomisk planering, citeras dess nödvändighet som bevis till stöd för argumentet att ekonomisk planering måste utföras på ett liknande fördelat sätt av enskilda aktörer. Med andra ord, ekonomisk planering av en central aktör (t.ex. en statlig byråkrati eller en centralbank) saknar med nödvändighet denna information eftersom, som Hayek observerade, statistiska aggregat inte exakt kan redogöra för universum av lokal kunskap:

En anledning till att ekonomer i allt högre grad är benägna att glömma de ständiga små förändringarna som utgör hela den ekonomiska bilden är förmodligen deras växande oro för statistiska aggregat, som visar en mycket större stabilitet än detaljens rörelser. Den jämförande stabiliteten hos aggregaten kan emellertid inte förklaras – som statistikerna ibland tycks vara benägna att göra – av "lagen om stora siffror" eller den ömsesidiga kompensationen av slumpmässiga förändringar. Antalet element som vi har att göra med är inte tillräckligt stort för att sådana oavsiktliga krafter ska ge stabilitet. Det kontinuerliga flödet av varor och tjänster upprätthålls genom ständiga medvetna justeringar, genom nya dispositioner som görs varje dag mot bakgrund av omständigheter som inte var kända dagen innan, genom att B kliver in på en gång när A inte levererar. Även den stora och mycket mekaniserade anläggningen fortsätter till stor del på grund av en miljö som den kan utnyttja för alla möjliga oväntade behov; tegelpannor för dess tak, pappersvaror för dess former, och alla de tusen och en sorters utrustning, i vilken den inte kan vara självförsörjande och som planerna för driften av anläggningen kräver för att vara lätt tillgängliga på marknaden.

Som sådant är det lokala kunskapsproblemet ett mikroekonomiskt motargument till makroekonomiska argument som gynnar central planering och reglering av ekonomisk aktivitet.

Se även

  1. ^ a b Friedrich A. Hayek (1945). " Användningen av kunskap ". American Economic Review . XXXV: 4. s. 519–530.

externa länkar