Living Building Challenge

Living Building Challenge är ett internationellt certifieringsprogram för hållbara byggnader skapat 2006 av det ideella International Living Future Institute. Det beskrivs av institutet som ett filosofi-, opinions- och certifieringsprogram som främjar mätningen av hållbarhet i den byggda miljön. Det kan tillämpas på utveckling i alla skalor, från byggnader – både i nybyggnationer och renoveringar – till infrastruktur, landskap, stadsdelar, både stads- och landsbygdssamhällen, och skiljer sig från andra gröna certifieringssystem som LEED eller BREEAM .

Avsikt

Slutmålet med Living Building Challenge är att uppmuntra skapandet av en regenerativ byggd miljö. Utmaningen är ett försök "att höja ribban för byggstandarder från att göra mindre skada till att bidra positivt till miljön." Det "agerar för att snabbt minska klyftan mellan nuvarande gränser och de positiva slutspelslösningarna vi söker" genom att pressa arkitekter, entreprenörer och byggnadsägare ut ur deras komfortzoner.

Blomma metafor

Representationen av en blomma med sju kronblad används för Living Building Challenges ramverk.

The Living Building Challenges använder sig av en blommetafor för ramverket. Enligt McLennan är blommor en korrekt representation av en verkligt regenerativ byggnad som får all sin energi från solen, näringsämnen från jorden och vatten från himlen. I likhet med en blomma skyddar de samtidigt andra organismer och stödjer det omgivande ekosystemet. De fungerar också som skönhet och inspiration och anpassar sig till sin omgivning. Under tiden representerar blommans kronblad varje prestationsområde i ramverket. Dessa kronblad inkluderar material, plats, vatten, energi, hälsa och lycka, rättvisa och skönhet.

Prestationsområden

Living Building Challenge består av sju prestationsområden: plats, vatten, energi, hälsa och lycka, material, rättvisa och skönhet. Varje föreställningsområde har sin egen avsikt och är uppdelat i totalt tjugo imperativ, som vart och ett fokuserar på en specifik inflytandesfär.

Plats

Detta kronblad är skapat med syftet att låta designers analysera platsen för en plats och de effekter konstruktionen kommer att ha på den närliggande miljön och samhället innan den byggs och under driften. Den fokuserar på att skapa ett uppkopplat samhälle som är mer fotgängarfokuserat, skydda och återställa befintlig natur och uppmuntra en hälsosam täthetsnivå.

Vatten

Detta kronblad adresserar direkt bristen på vatten. En certifierad byggnad måste vara utformad för att endast använda den mängd vatten som kan skördas på plats och rena vattnet utan användning av kemikalier. Projekt som uppnår detta kronblad använder ofta regnvattenavrinningscisterner, gråvatten eller slutna system, komposterbara toaletter och andra tekniker för att minska och återvinna vatten.

Energi

Detta kronblad fokuserar på minskning och effektivitet av energi genom att kräva att byggnaden producerar på plats 105 % av den energi den behöver året runt. Det syftar också till att flytta nätet som byggnaden är ansluten till mot mer förnybar energi.

Hälsa och glädje

Detta kronblad fokuserar på att förbättra källan till hälsoproblem som inomhusluftkvalitet, termisk komfort, visuell komfort och integrering av naturen för att öka kvaliteten på människors hälsa och produktivitet. Projekt använder ofta biofil design , dagsljus, manövrerbara fönster och andra tekniker för att uppnå detta kronblad.

Material

Detta kronblads avsikt är att fokusera på att eliminera användningen av byggmaterial som har negativa miljö-, hälso- och sociala effekter. Dessa effekter inkluderar föroreningar , resursutarmning , förlust av livsmiljöer , avskogning , giftig kemikalieanvändning och stor energianvändning. Målet är att driva branschen mot transparens och omvandla utvinnings- och produktionsmetoder. Detta görs genom att kräva att projekt undviker allt material på rödlistan och rapporterar allt material som används och deras tillverkare och utvinningsinformation. Dessutom uppnår projekt detta kronblad genom att skapa en hanteringsplan för bevarande av material, använda räddat material, spåra var källorna till projektets material finns, använda produkter med Declare-etiketter, bland andra uppgifter.

Rättvisa

Detta kronblad syftar till att förändra samhällets tänkesätt där fastighetsägande tillåter ägare att externisera negativ miljöpåverkan på andra. Detta görs genom att skapa utrymmen där människor av alla förmågor, funktionshinder, åldrar och ekonomisk status har lika tillgång. Det kräver också att projektet inte får störa en annan platss tillgång till solljus, frisk luft och rent vatten.

Skönhet

Slutligen fokuserar Beauty Petal på att uppmuntra projektteam att göra genuina och genomtänkta ansträngningar för att försköna projektet. Även om skönhet inte är subjektivt definierad i ramverket, betonas det att skönhet bör vara ett mål för att inspirera och lyfta livet för de boende, besökare och grannar.

Bearbeta

Certifieringen baseras på faktisk prestanda snarare än modellerad eller förväntad prestanda. Därför måste projekten vara i drift i minst 12 månader i följd före utvärdering. Typer av projekt som kan certifieras inkluderar men är inte begränsade till befintliga eller nya byggnader, enfamiljsbostäder, flerfamiljsbostäder, institutionsbyggnader (statliga, utbildning, forskning eller religiösa), kommersiella (kontor, gästfrihet, detaljhandel), och medicinska eller laboratoriebyggnader. Det finns 3 certifieringsvägar, Living Building-certifiering, Petal-certifiering och Zero Energy-certifiering som ett projekt kan genomföra, som alla tilldelas på prestanda.

Typer av certifiering

Living Building Certifiering

Detta är fullständig certifiering där projekten har uppnått alla krav som gäller deras typologi (se tabell 1 för denna uppdelning). Projekt måste uppfylla alla tilldelade imperativ och ha bevisad prestanda under minst 12 månader i följd.

Tabellen nedan visar uppdelningen av varje kronblad och varje byggnadstyps nödvändiga imperativ:

Obs: Alla imperativ är obligatoriska om inte "icke obligatoriskt" är listat i cellen. Om ett projekt har skalhopp som är tillämpligt för ett imperativ, krävs fortfarande imperativet. Scale Jumping tillåter flera byggnader eller projekt att verka i en kooperativ stat – dela grön infrastruktur som lämpligt och gör det möjligt för Living Building, Site eller Community status att uppnås så elegant och effektivt som möjligt. Den här tabellen är uppdaterad för att återspegla Living Building Challenge version 3.1.

Tabell 1: Uppdelning av nödvändiga imperativ för projekttypologier

Kronblad	Imperativ	gemenskaper	Byggnad	Landskap+Infrastruktur	Renovering
Plats	Gränser för tillväxt	Alla imperativ krävs
	Urbant jordbruk		Skala hoppning	Skala hoppning	inte nödvändig
	Habitatutbyte		Skala hoppning	Skala hoppning
	Människodrivet boende			inte nödvändig	inte nödvändig
Vatten	Netto positivt vatten		Skala hoppning	Skala hoppning
Energi	Netto positiv energi
Hälsa & lycka	Civiliserad miljö			inte nödvändig
	Hälsosam inre miljö			inte nödvändig
	Biofil miljö
Material	Röd lista
	Förkroppsligat kolfotavtryck		Skala hoppning	Skala hoppning
	Ansvarsfull industri
	Living Economy Sourcing
	Netto Positivt Waste
Rättvisa	Mänsklig skala + mänskliga platser				inte nödvändig
	Universell tillgång till natur + plats				inte nödvändig
	Rättvis investering		Skala hoppning	Skala hoppning
	BARA Organisationer
Skönhet	Skönhet + Ande
Skönhet	Inspiration + utbildning

Kronbladscertifiering

Detta är en certifiering som tilldelas ett projekt om det uppnår minst 3 kompletta kronblad (med alla kronbladens tillämpliga imperativ) av de totalt 7 kronbladen. Ett av de 3 färdiga kronbladen måste vara kronbladen Energi, Vatten eller Material. Dessutom, oavsett färdigställda kronblad, måste imperativ "Gränser för tillväxt" och "Inspiration och utbildning" uppnås.

Huvudkontoret för David och Lucille Packard Foundation i Los Altos, Kalifornien, är en certifierad Net Zero Energy-byggnad.

Net Zero Energy Certification

Certifieringen och International Living Future Institutes definition av en nettonollbyggnad som:

"Hundra procent av byggnadens energibehov på årsbasis ska tillföras med förnybar energi på plats. Ingen förbränning är tillåten."

För att få denna certifiering måste projekt uppnå minst fyra imperativ, "Limits to Growth", "Net Positive Energy" (reducerad till hundra procent), "Beauty + Spirit" och "Inspiration + Education". Kraven på netto positiv energi ändras från att producera 105 % av byggnadens energiförbrukning till 100 % så att det bara är netto noll och inte netto positivt.

Certifieringssteg

För att ett projekt ska uppnå certifiering måste det vara registrerat och en registreringsavgift måste betalas enligt dess typologi. Projektgruppen fortsätter sedan dokumentationen för certifieringen och driften och beläggningen under minst 12 månader i följd. Under denna beläggning och drift mäts projektprestandadata. Efter operationsperioden lämnar teamet in all data och dokumentation för revision. Revisionsprocessen utförs av en oberoende tredje part. Denna oberoende revisor utför en preliminär revision och en slutrevision där nödvändiga prestationer kontrolleras med data och extra dokumentation. Under slutrevisionen kommer revisorerna att göra ytterligare en dokumentationsrevision tillsammans med ett platsbesök av projektet och en revisionsrapport för teamet. Om revisorn drar slutsatsen att projektet uppfyller alla tillämpliga krav och platsbesöket är tillfredsställande kommer projektet att tilldelas sin certifiering. De första Living Buildings ^SM certifierades i oktober 2010, och i mars 2013 hade endast sex uppnått certifiering.

Resurser för projektteam

Eftersom design- och certifieringsprocessen för en byggnad kan väcka många frågor och hinder, finns det flera strömmar av åtkomst för vägledning.

Dialogen

Endast medlemmar i registrerade Living Building Challenge-projekt har tillgång till The Dialogue. Det är en onlineplattform som ger en direkt kommunikationsväg mellan projektteam och International Living Future Institutes tekniska personal. Teams kan bland annat ställa frågor om imperativ, förtydliganden, tillfälliga undantag och se svar från personalen. Frågorna och svaren hjälper till att forma framtida versioner av certifieringen.

Kronbladshandböcker

Handböckerna ger en källa till konsoliderade och förtydligade regler för att uppfylla imperativen. De uppdateras kontinuerligt baserat på nya dialoginlägg och innovationer gjorda av nya Living Building Challenge-projekt. De används som referensverktyg men rekommenderas i samband med Dialogen eftersom de inte alltid är uppdaterade.

Teknisk hjälp

Andra källor till teknisk assistans inkluderar webbsändningar och workshops som anordnas av International Living Future Institute, charrettefacilitering av institutet och LBC-samarbeten, där medlemmar från olika LBC-projekt kan diskutera sitt arbete och lära av varandra.

Historia

Living Building Challenge lanserades av Cascadia Green Building Council (ett kapitel i både US Green Building Council och Canada Green Building Council ). Den skapades av Jason F. McLennan och Bob Berkebile, från BNIM . McLennan tog med programmet till Cascadia när han blev dess VD 2006. International Living Building Institute skapades av och av Cascadia i maj 2009 för att övervaka Living Building Challenge och dess hjälpprogram.

Utvecklingen av den levande byggnadsstandarden

Datum	Händelse
oktober 1999	McLennan & Berkebile publicerar "The Living Building"
2005	McLennan börjar skriva Living Building Standard.
maj 2006	McLennan blir VD för Cascadia Green Building Council.
november 2006	Cascadia tillkännager Living Building Challenge på Greenbuild.
april 2007	Living Building Challenge version 1.2 publiceras.
maj 2009	International Living Building Institute bildas av Cascadia Green Building Council.
augusti 2009	Living Building Challenge version 1.3 publiceras.
november 2009	Living Building Challenge version 2.0 publiceras.
Hösten 2010	De första 3 projekten får Living-certifiering.
april 2011	International Living Building Institute döptes om till International Living Future Institute.
januari 2012	Det 100:e projektet anmäler sig till Living Building Challenge.
maj 2012	Living Building Challenge version 2.1 publiceras.
juni 2012	The Living Building Challenge får Buckminster Fuller Challenge .
2013	Net Zero Energy Building Certification släpps.
maj 2014	Living Building Challenge version 3.0 släpps.
maj 2014	Det 200:e projektregistret för Living Building Challenge.
november 2015	Det 300:e projektet anmäler sig till Living Building Challenge.
2016	Living Building Challenge version 3.1 publiceras.

Figur 1: Antal registrerade Living Building Challenge-projekt i hela världen från 2006-2017

Det rapporterades i april 2016 att totalt 331 registrerade Living Building Challenge-projekt gav totalt 14,1 miljoner kvadratfot registrerad total golvarea. Enligt International Living Future Institute finns det i maj 2017 380 registrerade projekt.

International Living Future Institute

International Living Future Institute är en icke-statlig organisation (NGO) som har åtagit sig att katalysera en global omvandling mot sann hållbarhet. Institutet söker partnerskap med ledare inom den offentliga, privata och icke-vinstdrivande sektorn i strävan efter en framtid som är socialt rättvis, kulturellt rik och ekologiskt återställande.

Institutet är paraplyorganisationen för Living Building Challenge och Cascadia Green Building Council, tillsammans med The Natural Step US och Ecotone Publishing.

Ansökan

Exteriör vy av Old Oak Dojo som ligger i Jamaica Plain, Boston, MA, USA.

Trädgårdar vid Old Oak Dojo.

Exempel på användning

Old Oak Dojo i Jamaica Plain, Boston, MA, USA, är ett exempel på ett certifierat Living-projekt (full certifiering). Certifierad 2016, fungerar dojon som ett mångsidigt utrymme för gemenskapsmedlemmar att vara värd för utbildningsevenemang, träningslektioner eller bara samlas för att äta eller fira. Projektet använder teknik som vattencisterner, strålningsvärme i golvet, öppningsbara fönster, stackeffekt , energiåtervinningsfläkt, komposttoaletter, solenergi och ett levande tak.

Se tabellen nedan för beskrivningar av några av projektgruppens åtgärder för att uppfylla projektets tillämpliga krav.

Nödvändigt	Åtgärder vidtagna för att uppnå
Urbant jordbruk	Fyra upphöjda jordbäddar skapades av bärgade och lokala material. En av tomterna erbjuds grannar som gratis gemensamhetstomt medan de andra odlar grönsaker och frukt.
Habitatutbyte	Projektet samarbetade med New England Forestry Foundation för att skapa en kompensation för habitatutbyte.
Human Powered Living	Platsen finns redan mellan två stora tunnelbanestationer, ligger nära flera busslinjer och nära en park som innehåller ett cykelnät och gångvägar. En extra gångväg går genom projektets fastighet, vilket uppmuntrar förbindelser till lokala skolor och handel.
Netto positivt vatten	Projektet innehåller en lågflödeskran, en lågflödesventil, en komposterbar toalett och ett UV-filter för regnvatten. Byggnaden höjs också från marken med fotfästen för att få ordentlig dagvatteninfiltration. En avvikelse tilldelades av State of Massachusetts Board of Plumbers and Gas Fitters för den komposterbara toaletten.
Netto positiv energi	En närliggande PV-matris utanför anläggningen försåg anläggningen med 5 030 kwh energi 2015. Teknik som ett superisolerat hölje, passiv solcellsdesign , elektrisk strålningsvärme, en energiåtervinningsfläkt, bland annat minskar energiförbrukningen så att byggnaden kan funktion netto positiv för energi.
Civiliserad miljö	Manöverbara fönster släpper in frisk luft och dagsljus i utrymmet. Det krävs också för besökare att ta av sig skorna på entréns matta för att förbättra inomhusluftens kvalitet och renlighet i utrymmet.
Hälsosam inre miljö	Ett högeffektivt Zhender energiåtervinningssystem (ERV) är installerat i utrymmet. ERV drar in utomhusluften i sin luftväxlare och filtreras, dess temperatur och luftfuktighet ändras sedan för att matcha inomhus termiska förhållanden för att maximera inomhus termisk komfort för de åkande.
Biofil miljö	Designen av hela byggnaden har inspirerats av de tre gamla ekarna som ligger på platsen. De stora fönstren gör att utsikten över ekarna kan infiltrera utrymmet medan trägolven och interiören för in naturen.
Röd lista	Alla material och produkter som använts i projektet undersöktes på djupet för att undvika rödlistasmaterial.
Förkroppsligat kolfotavtryck	En stor del av projektet byggdes med räddat material från på plats, återvunnet överskottsmaterial från byggprocessen och material från ägarens dekonstruerade familjebostad i Newton, MA.
Ansvarsfull industri	FSC- certifierat virke köptes från Sterritt Lumber Company. Annat räddat material och trä köptes från Boston Building Resources, ett välgörande ideellt företag.
Living Economy Sourcing	Från konstruktionsteamet till entreprenörer försökte projektet att begränsa tillryggalagd sträcka för varje person som arbetade med projektet. Nästan alla som arbetade med projektet var inom en radie på 5-10 km från platsen. Nästan alla arbetare (förutom 1) använde kollektivtrafik eller cyklade till projektplatsen.
Netto positivt avfall	Allt material förvarades på plats tills det fastställdes att det inte användes och en full last med avfall genererades. Material sorterades och lagrades för att uppmuntra återanvändning och bärgning för byggarna.
Universell tillgång till natur + plats	Projektet är utformat med tillgängliga utrymmen med installation av en tillgänglig diskho, tillgängliga förvaringsutrymmen, en ramp och en ADA-tillgänglig toalett. Ägaren samarbetar också med ideella organisationer, samhällsorganisationer och grannskapsorganisationer för att vara värd för kostnadsfria evenemang och pedagogiska eller sociala sammankomster. Driftsutsläppen är minimala och ett träd flyttades för att förhindra skuggning på en grannes gård.
Skönhet & Ande	Projektets layout främjar öppenhet och medvetenhet för de boende. Besökare i ett rum kan titta ut och in i andra rum och uppmuntra kontakter med naturen och andra. Utsikten utanför fönstren ser ut mot trädgården, förvaring av vattenfiltreringsutrustning och avfallslagringsområden, vilket påminner de boende om var deras näringsämnen kommer ifrån och vart de är på väg.
Inspiration & Utbildning	Dojon har pedagogiska skyltar i byggnaden som förklarar funktionerna i Living Building Challenge som används i designen. Dojon är också värd för ett firande av "Village Week" årligen för att föra samman samhället och uppmuntra motståndskraft och stöd mellan samhällen.

Anmärkningsvärda projekt

Över 100 projektteam fullföljer utmaningen, varav de flesta har officiellt registrerat sig hos institutet. Från och med februari 2023 har tjugofem byggnader certifierats som levande byggnader. Nedan finns en lista över några av de projekt som drivs eller certifierats under utmaningen.

Projekt	Plats	Status	Ägare/utvecklare	Projektgruppmedlemmar
Klass av 1966 miljöcentrum	Williamstown, MA, USA	certifierad: Kronblad	Williams College	Black River Design, Arkitekter; Integrerad ekostrategi
Binghamton University Nuthatch Hollow	Binghamton, NY, USA	design	Binghamton University	Ashley-McGraw, arkitekter; Binghamton University
RW Kern Center	Amherst, MA, USA	certifierad: Levande	Hampshire College	Bruner/Cott Arkitekter; Wright Builders, Inc.; Integrerad ekostrategi; Berkshire Design Group; Marc Rosenbaum; Kalin Associates, Inc.; PV Kvadrat; Crocker Communications; Kohler & Lewis Ingenjörer; RW Sullivan Engineering; Lewis ljusdesign; Richard Burke Associates
Hitchcock Center för miljön	Amherst, MA, USA	certifierad: Levande	Hitchcock Center för miljön	designLAB Arkitekter; Wright Builders, Inc.; Integrerad ekostrategi; Buro Happold Engineering; Berkshire Design Group; Dobbert Värme och luftkonditionering; PV Kvadrat; Crocker Communications; Ichthys IT-tjänster
Omega Center for Sustainable Living	Rhinebeck, NY, USA	certifierad: Levande	Omega-institutet	Chazen, Conservation Design Forum, Tipping-Mar + Associates, BNIM Architects, BGR Consulting Engineers, Planet Reuse, Natural Systems International (nu Biohabitats), John Todd Ecological Design, David Sember Construction
Tyson Living Learning Center	Eureka, MO, USA	certifierad: Levande	Washington University	Grimes Consulting, Williams Creek Consulting, Lewisites, ASDG, LLC, Hellmuth + Bicknese Architects, Solutions AEC, Clivis Multrum, Straight Up Solar, Bingman Construction Company
Eco-Sense	Victoria, BC, Kanada	certifierad: Kronblad	Ann + Gord Baird	CN Ryzuk, Kris Dick, Building Alternatives, Byron Merriam (A-Tech Plumbing), Mike Isbrucker (Alternative Electric)
Målarhallen	Salem, OR, USA	Certifierad: Energy Petal	Pringle Creek Community	Opsis Architecture, Sustainable Development Inc., Spectra Construction, Tanner Creek Energy
Mosaikcentret	Edmonton, AB, Kanada	konstruktion	Dennis och Christy Cuku	Mosaic Family of Companies, Manasc Isaac Architects
Hawaii Preparatory Academy Energy Lab	Kamuela, HI, USA	certifierad: Levande	Hawaii Preparatory Academy	Belt Collins Hawaii Ltd., Walter Vorfeld & Associates, Flansburgh Architects, Hakalau Engineering, LLC, Buro Happold
EcoCenter i Heron's Head Park	San Francisco, CA, USA	ockuperade	Läskunnighet för miljörättvisa	Land Development Solutions, Fulcrum Engineering, Toby Long Design, Rick Miller, Occidental Power, Eckman Environmental, John Todd Ecological, Helix Wind Power, Warm Floors
UniverCity Barnomsorg	Burnaby, BC, Kanada	ockuperade	Simon Fraser University	Space2Place Design, Fast + Epp , RADA, Hughes Condon Marler, Cobalt Engineering, Ledcor Construction Limited (en del av Ledcor Group of Companies )
Deep Green Residence Hall	Berea, KY, USA	ockuperade	Berea College	Hastings + Chivetta Architects, Hellmuth + Bicknese Architects, Messer Construction, Davis & Plomin Mechanical, CMTA Consulting Engineers
Alice Ferguson Foundation	Accokeek, MD, USA	certifierad: Levande	Alice Ferguson Foundation	Andropogon Associates, Ann Rothmann, Re:Vision Architecture, M2 Architecture, AKF Engineers, Biohabitats
Centrum för hållbara landskap	Pittsburgh, PA, USA	certifierad: Levande	Phipps konservatorium och botaniska trädgårdar	Andropogon Associates, Atlantic Engineering, The Design Alliance, CJL Engineering, evolveEA
VanDusen Botanical Garden Visitors Center	Vancouver, BC, Kanada	ockuperade	VanDusen Botanical Garden Association	Cornelia Oberlander , landskapsarkitekt; Perkins och Will Kanada, arkitekter; Morrison Hershfield energikonsulter, Fast + Epp konstruktionsingenjörer, StructureCraft träkonstruktionsbyggare, Ledcor Construction Limited
Bertschi School Living Science Classroom	Seattle, WA, USA	certifierad: Levande	Bertschi skola	KMD Architects, Skanska , GeoEngineers, GGLO , Quantum Engineers, Rushing, 2020 Engineers, Smalling Civil Engineering, Morrison Hershfield
Juni Key Delta House	Portland, OR, USA	konstruktion	Sorority Piedmont Rose/ Delta Sigma Theta	Nye Architecture LLC, TM Rippey Associates, Colas Construction
Oregon Sustainability Center	Portland, OR, USA	förkonstruktion	Green Building Services, Portland State University	Gerding Edlen, SERA Architects , GBD Architects, Skanska Construction, Biohabitats
Jim Pattison Center of Excellence inom hållbar byggnadsteknik och förnybar energibesparing	Penticton, BC, Kanada	ockuperade	Okanagan College	CEI Architecture, True Consulting Group, Site 360, Fast + Epp , AME Consulting Group, Applied Engineering Solutions, PCL Construction Westcoast
Phinney Neighborhood Center	Seattle, WA, USA	design	Phinney Neighborhood Association
Robert Bateman Center for Art + Environmental Education	Victoria, BC, Kanada	design	Royal Roads University	Iredale Group Architecture
Bullitt Center	Seattle, WA, USA	certifierad: Levande	Bullitt Foundation	Point32, utvecklare; Schuchart, generalentreprenör; The Miller Hull Partnership, arkitekt; PAE konsulterande ingenjörer, mekanik och elektroteknik; DCI-ingenjörer, konstruktionsteknik; RDH Group, kuvertteknik; Haley och Aldrich, geoteknik; Springline, anläggningsteknik; 2020 Teknik, vattenförsörjning och återanvändningssystem; Solar Design Associates, solteknik; BRC Acoustics & Technology Consulting, akustikteknik; Bush Roes & Hitchings, lantmäteri
Jasper Junior Senior High Living Classroom	Jasper, Alberta, Kanada	design	JSCY (Jasper Sustainability Club for Youth	KMD Arkitekter
DeAs Z2 Design Facility	San Jose, CA, USA	certifierad: Energy Petal	Z2 Design Facility	IDÉER
Mission Zero House / Kelly & Matt Grocoff Residence]	Ann Arbor, MI, USA	Certifierad Net Zero Energy Building	Matthew Grocoff / TRIVES	THRIVE, BLUElab University of Michigan
Brock miljöcentrum	Virginia Beach, VA, USA	certifierad: Living och LEED Platinum	Chesapeake Bay Foundation	SmithGroupJJR, WPL, Hourigan Construction, Skanska, Janet Harrison
Kendeda-byggnaden för innovativ hållbar design	Atlanta, GA, USA	Certifierad: LBC 3.1 ; LEED Platinum v4 ; LEED Noll; Georgia Audubon Wildlife Sanctuary ; Inhemsk växtmiljö guld	Georgia Institute of Technology	Arkitekter - Lord Aeck Sargent och The Miller Hull Partnership ; General Contractor- Skanska, USA ; MEP för Record- Newcomb & Boyd ; Samarbetande MEP- PAE ingenjörer ; Civilingenjör- Long Engineering ; Strukturingenjör- Uzun+Case ; Landskap- Andropogon ; LBC-konsult - The Miller Hull Partnership ; Lighting Design- Lighting Associates, Inc .; Geotechnical-Professional Service Industries, Inc.; Inredningsarkitekt- Lord Aeck Sargent ; Vatten & ekologi- Biohabitat ; Livssäkerhet- Jensen Hughes ; Biofil konsult- Sonja Bochart Wellbeing+Design
Cope Miljöcentrum	Centerville, IN, USA	Konstruktion	Cope Miljöcentrum	Heapy Engineering, LWC, Thor Construction, Cope Environmental Center, [1] [html https://web.archive.org/web/20151209063847/http://living-future.org/projectmap ] [2]
Forskningscentrum för hållbar byggnad	Wollongong, Australien	Certifierad: Levande
Te Kura Whare	Tuhoe, Taneatua, Nya Zeeland	Certifierad: Levande

LBC i byggnormer

The Living Building Challenge har dykt upp i en publikation från Seattle Department of Construction and Inspections om Seattles klimatstrategier. Enligt publikationen tillåter dessa program utvecklare att "begära ytterligare avvikelser från Seattles markanvändningskod genom Design Review för antingen. De ger höjd- och golvarea incitament för byggnader i utbyte mot att uppfylla kraven på högpresterande gröna byggnader.". Genom att uppnå certifiering kan projektet bygga upp till 25 % mer golvyta än vad bestämmelserna i vissa zoner tillåter, och i vissa fall mer bygghöjd.

I många fall måste projekt begära avvikelser eller alternativa efterlevnadsvägar för byggnormer på grund av deras designval för Living Building Challenge. Tillsynsmyndigheter kräver ofta bevis på den föreslagna prestandan för de nya eller innovativa materialen och teknikerna som LBC-projekt använder, vilket skapar ytterligare hinder och dokumentationskrav från projektteam.

Kritik

En del kritik från fältet inkluderar standardens behov av mer vägledning för team, subjektiviteten hos vissa imperativ, behovet av livscykelanalys , energimätenheten för att ändra till koldioxidutsläpp och avsaknaden av regionala hänsyn. Dessutom finns det kritik mot ett projekts stora antal hinder på grund av byggnormer som inte har förändrats i tid för att anpassa sig till klimatförändringarna. Detta har i sin tur orsakat en minskning av andelen nyregistrerade Living Building Challenge-projekt.

externa länkar