Lila prosa
Inom litteraturkritik är lila prosa överdrivet utsmyckad prosatext som kan störa ett berättande flöde genom att dra oönskad uppmärksamhet till sin egen extravaganta skrivstil, och därigenom minska uppskattningen av prosan överlag. Lila prosa kännetecknas av överdriven användning av adjektiv, adverb och metaforer . När det är begränsat till vissa passager, kan de kallas lila fläckar eller lila passager , som sticker ut från resten av verket.
Lila prosa kritiseras för att desaturera innebörden i en författares text genom att överanvända melodramatiska och fantasifulla beskrivningar. Eftersom det inte finns någon exakt regel eller absolut definition av vad som är lila prosa, är det ett något subjektivt beslut att avgöra om en text, ett avsnitt eller ett komplett verk har fallit offer. Enligt Paul West , "Det krävs ett visst mått av surt för att tala för prosa som är rik, saftig och full av nyhet. Lila är omoraliskt, odemokratiskt och ouppriktigt; i bästa fall konstnärligt, i värsta fall den utrotande ängeln för fördärv."
Ursprung
Termen lila prosa kommer från en referens av den romerske poeten Horace (Quintus Horatius Flaccus, 65–8 f.Kr.) som skrev i sin Ars Poetica (raderna 14–21):
|
|
Se även
- Beskrivning , ett av fyra retoriska lägen, tillsammans med utläggning, argumentation och berättande
- Bulwer-Lytton Fiction Contest , för att hitta "öppningsmeningen till den värsta av alla möjliga romaner"
- Elegant variation , onödig användning av synonymer
- Euphuism , medvetet överskott av litterära apparater på modet i 1580-talets engelsk prosa
- Order of the Occult Hand , smugglar frasen "Det var som om en ockult hand hade ..." till en publicerad kopia
Anteckningar
- Coles Editorial Board, Dictionary of Literary Terms , Rama Brothers, 2001.