Life Technologies Corp. v. Promega Corp.
Life Technologies Corp. v. Promega Corp. | |
---|---|
Argumenterad 6 december 2016 Beslutad 22 februari 2017 | |
Fullständigt ärendenamn | Life Technologies Corporation, et al., Petitioners v. Promega Corporation |
Docket nr. | 14–1538 |
Citat | 580 US ___ ( mer ) |
Fallhistorik | |
Tidigare | Promega Corp. v. Life Techs. Corp. , 773 F.3d 1338 ( Fed. Cir. 2014); cert. beviljat, 136 S. Ct. 2505 (2016). |
Procedurmässigt | På stämningsansökan till Förenta staternas appellationsdomstol för Federal Circuit |
Innehav | |
Försäljning av en enskild komponent av en patenterad uppfinning på en utländsk marknad ger inte upphov till ansvar enligt patentlagen från 1952. | |
Domstolsmedlemskap | |
| |
Fall åsikter | |
Majoritet | Sotomayor, sällskap av Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan; Thomas, Alito (alla utom del II–C) |
Samstämmighet | Alito (delvis), sällskap av Thomas |
Roberts deltog inte i behandlingen eller beslutet av ärendet. | |
Tillämpade lagar | |
Patent Act från 1952 , 35 USC § 271 et seq. |
Life Technologies Corp. v. Promega Corp. , 580 US ___ (2017), var ett fall där USA:s högsta domstol klargjorde tillämpningen av patentlagen från 1952 på försäljning av komponenter till patenterade uppfinningar på utländska marknader. I ett yttrande skrivet av biträdande domare Sonia Sotomayor ansåg domstolen att försäljningen av en "enskild komponent" på en utländsk marknad "inte utgör en väsentlig del av de komponenter som kan ge upphov till ansvar enligt [Patent Act of 1952] ." Domare Samuel Alito skrev en åsikt som delvis stämmer överens med domen, där han förenades med domare Clarence Thomas . Överdomare John Roberts deltog inte i beslutet i ärendet.
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol
- Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
- Lista över fall i USA:s högsta domstol av Roberts Court
externa länkar
- Text of Life Technologies Corp. v. Promega Corp. , 580 U.S. ___ (2017) är tillgänglig från: Justia Oyez (ljud muntlig argumentation) Högsta domstolen (slip opinion)