Lex Cincia

Lex Cincia de donis et muneribus var en lag som enligt uppgift antogs 204 f.Kr. av tribunen Marcus Cincius Alimentus, så dokumenterad i Livius. Få bestämmelser i lagen är kända. En förbjöd någon att ge en talare en gåva för att väcka talan. En annan begränsade värdet av gåvor som kunde utbytas mellan olika grupper av människor. Det antogs i efterdyningarna av det andra puniska kriget , förmodligen i syfte att tygla aristokratiska familjers krav på gåvor från klienter. Det kan också vara relaterat till en liknande lag, lex Fufia testamentaria , som begränsade arv från icke-blodsläktingar till 1 000 åsnor .

Motivering

Cicero var en berömd och väl ansedd talare och advokat vid den sena republikens domstolar. Han kränkte också lex Cincia genom att ta emot gåvor och annan ersättning för sina juridiska tjänster.

Lagen antogs i efterdyningarna av det andra puniska kriget . Per Cicero föreslogs lagen 204 f.Kr. av Marcus Cincius Alimentus som en folkomröstning, med stöd av den berömda senatorn Quintus Fabius Maximus Verrucosus , som talade för den.

De flesta forskare tror att syftet med lagen inte var att begränsa konsumtionen (en övergripande lag), utan snarare var avsedd (som rapporterats av Livy) att begränsa kundernas förmåga att utvinna gåvor från sina kunder för olika tjänster. I detta sammanhang har lex Cincia kopplats till lex Fufia testamentaria (som förbjuder testamenten i testamenten på mer än 1 000 åsnor till icke-blodssläktingar) och lex Publicia (som begränsar värdet av gåvor som ges på Saturnalia ).

Rättslig verkan

Den viktigaste effekten av lagen, i efterhand, var dess förbud mot att ge gåvor i utbyte mot juridiskt stöd eller tjänster. De andra huvudsakliga effekterna var de på gåvogivning i allmänhet: gåvor till personer utanför en ganska stor krets av undantagna personer med ett belopp som var större än vad som anges i stadgan förbjöds. Ett fragment av lagen i en kommentar till det praetoriska ediktet av Julius Paulus Prudentissimus behandlade undantagen: gåvor mellan släktingar med blod, upp till femte graden, var undantagna, personer under makten av en pater familias (t.ex. , fruar givna i mannens makt, och några frigivna) kunde också utbyta gits inom den familjen. Överföringar till och från slavspecialiteter var också undantagna, liksom gåvor som en del av hemgiften. Men lagen var imperfecta , eftersom lagen inte gjorde några bestämmelser för att omintetgöra några gåvor som gavs i strid med dess bestämmelser; gåvor till advokater, men senare beslöts med vite.

Själva lagen administrerades av praetorn, som kunde ge ett åberopande försvar till en tilltalad som stämdes på löfte om en ännu inte överlämnad gåva. Oavsett vilket, av den sena republiken ignorerades lagens bestämmelser till stor del av advokater: kända advokater som Hortensius och Cicero tjänade förmögenheter på sitt juridiska arbete. Hortensius fick en elfenbensfinx för sitt försvar av Gaius Verres , även om Verres dömdes; Cicero, för att försvara Publius Cornelius Sulla från anklagelserna om att vara en del av den katilinära konspirationen , lånades ut två miljoner sesterces för att köpa ett hus på Palatine-kullen . Cicero lånades kort därefter ut ytterligare miljoner av Gaius Antonius Hybrida (hans konsulära kollega 63 f.Kr.) för hans misslyckade försvar på anklagelser om korruption.

I ett brev till sin vän Atticus skämtade Cicero också om hur en gåva av böcker från Lucius Papirius Paetus hade godkänts efter samråd med deras gemensamma vän Cincius; "skämtet här är att ciceron inte lagligt kunde acceptera [det]... men eftersom "Cincius" själv sa att det var okej, låtsas Cicero ha vunnit ett undantag ... faktum är att [Cicero] vet att han går sönder lagen och hittar på en häftig och transparent ursäkt”. Cicero och andra fick på liknande sätt testamenten från rika kunder. Få romare – Cato den äldre och Plinius den yngre är så vittnade – följde faktiskt lagens bestämmelser.

Öde

Augustus regeringstid sattes straffet för juridiska tjänster till fyra gånger värdet av själva gåvan. Ytterligare åtgärder vidtogs av senare kejsare för att begränsa advokatarvoden: Claudius begränsade arvodena till tio tusen sesterces; det senare ediktet om maximipriser som utfärdades under Diocletianus regeringstid försökte på liknande sätt sätta ett tak för advokatarvoden.

Se även

Citationskällor

_

Godis, Peter (2018-02-26). "lex Cincia om gåvor" . Oxford Research Encyclopedia of Classics . Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.8262 . ISBN 978-0-19-938113-5 . Hämtad 2022-10-06 .
Curchin, Leonard A (1983). " Lex Cincia och advokatarvoden under Republiken" . Echos du monde classique: Klassiska vyer . 27 (1): 38–45. ISSN 1913-5416 .
McGinn, Thomas AJ (2015). "Lagens uttrycksfulla funktion och lex imperfecta " (PDF) . Romersk rättstradition . 11 : 1–41. ISSN 1943-6483 .
Stein, P (1985). " Lex Cincia " . Athenaeum . Pavia. 63 :145ff.

externa länkar