Lee Siegel (kulturkritiker)

Lee Siegel
Född
1957 (65–66 år) The Bronx , New York, USA
Ockupation Författare
Språk engelsk
Nationalitet amerikansk
Alma mater Columbia University
Genre Kritik
Ämnen Kultur, Litteratur, Samhälle

Lee Siegel (född 1957) är en amerikansk författare och kulturkritiker som har skrivit för flera publikationer. Han har skrivit flera facklitteraturböcker och mottagit ett National Magazine Award .

Tidigt liv och karriär

Siegel föddes i The Bronx , New York . Han fick sin BA från Columbia University School of General Studies och sin MA och MPhil från Columbia Universitys Graduate School of Arts and Sciences .

Han arbetade som redaktör på The New Leader och ARTnews innan han började skriva på heltid 1998. Siegel har varit bokkritiker för The Nation , konstkritiker för Slate , tv-kritiker för och seniorredaktör för The New Republic , personalskribent för Talk magazine, personalskribent för Harper's , bidragande skribent för Los Angeles Times Book Review , biträdande redaktör för Raritan , senior kolumnist för The Daily Beast och veckokolumnist för The New York Observer . Han är en medverkande redaktör för City Journal . 2011 tjänstgjorde Siegel som en av tre domare för PEN/John Kenneth Galbraith Award .

Siegel har skrivit flera facklitteraturböcker från och med 2006.

Reception

2002 fick Siegel National Magazine Award i kategorin "Recensioner och kritik". Jeff Bercovici, som skrev i Media Life Magazine , citerade priscitatet, som kallade essäerna "modeller för originellt tänkande och passionerat skrivande... [Siegels] tuffa men ändå generösa kritik är prosa av ovanlig makt - arbete som bländar läsarna genom att rita dem in i idéspelet och njutningen av livlig, engagerad debatt".

2007 sa Caryn James , när han kommenterade Not Remotely Controlled i New York Times , att "som bäst erbjuder Siegels scattershot-observationer en sorts drive-by briljans", men att han ofta "vildt överskattar sitt fall eller ignorerar obekväm bevis. "

Siegels kritik av webbkulturen 2008 , Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob , kallades av Janet Maslin i New York Times för "rigoröst sansad, rättvis och upplysande". Maslin noterade att det, med enstaka förfallodagar, "ger dödlig noggrannhet till att skildra de tyst insinuerande sätten på vilka Internet kan blåsa ditt sinne".

2011 recenserade Donna Rifkind i New York Times Book Review Are You Serious? How to Be True and Get Real in the Age of Silly, kallar Siegel "en outtröttlig motståndare, kämpar mot felhövda människor och slitna idéer" men säger också "det finns lite praktiska råd här."

Siegels memoar från 2017, The Draw , hyllades i New York Times Book Review av Jerald Walker som "lysande". Walker fortsatte med att säga, "Ett sortiment av livliga karaktärer, hårt kanad humor, rika psykologiska porträtt och brännande sociala kommentarer, The Draw är trollbindande, en turné av ålder."

Kontroverser

Bedrägligt inlägg och avstängning

I september 2006 stängdes Siegel av från The New Republic efter att en intern utredning fastställde att han deltog i vilseledande kommentarer i tidningens "Talkback"-sektion som svar på kritik av hans blogginlägg på The New Republics webbplats. Kommentarerna gjordes med hjälp av en " sockdocka " kallad " sprezzatura ", som, som en läsare noterade, var en konsekvent kraftfull försvarare av Siegel, och som specifikt förnekade att vara Siegel när den utmanades av en annan kommentator i "Talkback". Som svar på läsare som hade kritiserat Siegels negativa kommentarer om TV-talkshow-värden Jon Stewart , skrev 'sprezzatura', "Siegel är modig, briljant och kvickare än Stewart någonsin kommer att vara. Ta det, era omogna, missbrukande får". The New Republic postade en ursäkt och stängde ner Siegels blogg. I en intervju med New York Times Magazine avfärdade Siegel händelsen som ett "upptåg". Han återupptog skrivandet för The New Republic i början av 2007.

Studielån default op-ed

I juni 2015 skrev Siegel en artikel för The New York Times med titeln "Why I Defaulted on My Student Loans", där han försvarade att han misslyckades med de lån han fick för levnadskostnader medan han var på fullt stipendium och arbetade sig igenom college och forskarskola vid Columbia University och skrev att "[d]e miljontals unga människor idag, som tillsammans är skyldiga över 1 biljon dollar i lån, kanske vill överväga mitt exempel."

Ekonomen Susan Dynarski skrev att Siegel inte är typiskt för fallissemang för studielån, både genom att den typiska studielånsmottagaren går på ett offentligt universitet och genom att endast två procent av de som lånar för att finansiera en examen inte betalar sina lån. Den konservative politiska kommentatorn Kevin D. Williamson , som skriver i National Review , kallade det "stöld", och sa att "en Ivy League- examen eller tre är i allra högsta grad ett föremål för iögonfallande konsumtion och en statussymbol som en Lamborghini ." Senior Business and Economics Correspondent för Slate Jordan Weissman kallade det "djupt oansvarigt" att föreslå att studenter skulle överväga att inte betala sina lån och sa att The New York Times borde be om ursäkt för inlägget. Siegels originalartikel kritiserades också i Business Insider och MarketWatch . Siegel verkade diskutera artikeln på Yahoo! Finans .

Privatliv

Siegel bor i Montclair , New Jersey, med sin fru och två barn.

Bibliografi

  • Falling Upwards: Essays in Defense of the Imagination (Basic Books, 2006)
  • Inte fjärrstyrd: Notes on Television (Basic Books, 2007)
  • Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob (Spiegel&Grau/Random House, 2008)
  • Är du seriös? Hur man är sann och blir verklig i enfaldens tid (HarperCollins, 2011)
  • Harvard Is Burning (Kindle Single, 2011)
  • Groucho Marx: The Comedy of Existence (Yale University Press, 2016)
  • The Draw: A Memoir (Farrar, Straus och Giroux, 2017)
  •    Varför argument är viktiga . (Yale University Press, 2022). ISBN 0-300-26496-8 . OCLC 1287130313 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: plats ( länk )

externa länkar