Ledarna vi förtjänade
Författare | Alvin S. Felzenberg |
---|---|
Land | Förenta staterna |
Språk | engelsk |
Ämne |
Historien om USA:s politik för den amerikanska ekonomin USA:s presidentranking |
Publicerad | 2008 |
Utgivare | Grundläggande böcker |
Sidor | 480 |
ISBN | 9780465002917 |
The Leaders We Deserved , även känd som The Leaders We Deserved (and a Few We Didn't), är en fackbok skriven av historikern Alvin S. Felzenberg . Verket publicerades av Basic Books 2008 och krönikar USA:s historia med ett specifikt fokus på olika nationella ledares relativa prestationer, där författaren kontrasterar sitt kategoriserade tillvägagångssätt med vad han ser som det slarvigare rekordet av tidigare rankningar . Presidenter får distinkt analys baserad på flera faktorer inklusive ekonomisk visdom, idealbaserad framsynthet , personlig karaktär och mer i boken.
I boken drar författaren slutsatsen att Abraham Lincoln var USA:s störste president. James Buchanan , Lincolns närmaste föregångare, upptar den döda sista luckan. Andrew Johnson , Lincolns omedelbara efterträdare, rankas näst sist.
Bakgrund och innehåll
Felzenbergs breda motivering till boken kom från hans intresse för amerikanska presidenter och hans avsikt "att inte fixa deras rykte i konkret, utan att provocera fram diskussion."
När han ser tillbaka på tidigare diskussioner om de olika amerikanska presidenterna och historiska rankningar som senare gjorts av dem , hävdar författaren att den akademiska processen har fallit offer för vissa negativa trender, och han betonar att analysen inte bara måste försöka utvärdera individer baserat på breda bedömningar av deras prestationer men på ett sammansatt synsätt som tittar på olika ledarskapskategorier . Dessa, enligt Felzenbergs åsikt, borde inkludera att titta på olika faktorer från prestandan för den amerikanska ekonomin på grund av presidentens agerande till ledarnas beteenden för att föra fram orsakerna till individuell frihet till intellektuell kompetens i de förvaltningar som leds av presidenterna och mer.
I sin studie av amerikansk historia finner författaren fel på konventionell visdom på vissa områden och håller med om den på andra. I synnerhet Felzenbergs bedömning av Abraham Lincoln som USA:s störste president följs tätt av George Washingtons bedömning som dess näst störste medan både Ronald Reagan och Theodore Roosevelt går på tredje plats. Dwight D. Eisenhower hamnar på femte plats.
I motsats till Lincolns placering, upptar James Buchanan , Lincolns omedelbara föregångare, den döda sista luckan. Andrew Johnson , Lincolns omedelbara efterträdare, rankas näst sist. Felzenberg väljer att inte utvärdera de historiska ledarna James A. Garfield och William H. Harrison samt dåvarande president George W. Bush .
När det gäller de allmänna slutsatserna av sin analys, sade Felzenberg senare,
"De bästa presidenterna var intellektuellt nyfikna, var bra kommunikatörer, utvecklade en vision som visade sig vara till nytta för nationen, utnyttjade de tekniska innovationerna i sin tid för att främja sina agendor, drog till sig den bästa tillgängliga talangen och relaterade till människor från alla skikt De värsta presidenterna var "been there, done that"-kunniga, var inställda på deras sätt, bar agg, gnällde offentligt om alla ämbetsbördor, hade en begränsad världsbild och tänjde på befogenheterna. av deras ämbete för maktens skull."
Senare kommentarer av författaren
I en intervju med webbplatsen Freakonomics.com efter att boken kom ut, uttalade Felzenberg att han ansåg att fysisk uthållighet borde vara en annan kategori som presidenter borde utvärderas efter. Han anmärkte: "Den oändliga cykeln dygnet runt av framträdanden, intervjuer, insamlingar och allt annat som hör ihop med att ställa upp som president som de två toppkandidaterna [som kandiderar 2008] har uthärdat påminner oss om att jobbet som president nästan kräver övermänskligt kvaliteter."
Se även
- 2008 i litteraturen
- Historisk ranking av presidenter i USA
- Personlig karaktär
- Personlig uthållighet
- Återskapande Rushmore