Lake Phelps webbplats

Lake Phelps Site är en arkeologisk plats som innehåller många bevis på förhistorisk ockupation. Sjön ligger i North Carolina. Elva arkeologiska undersökningar har genomförts vid sjön under 25 år. Sammantaget har undersökningarna "återvunnit över 5 000 artefakter och lokaliserat och dokumenterat 23 kanoter." Arkeologer kunde analysera och kategorisera de återvunna artefakterna i 10 olika artefakttyper. Dessutom kunde arkeologerna tillhandahålla radiokoldatum till de flesta kanoter. Resultatet av allt detta gav bevis på förhistorisk ockupation av Lake Phelps som daterades från den sena paleoindiska/tidiga arkaiska perioden genom den sena skogsperioden.

Beskrivning

Lake Phelps är den näst största naturliga sjön i North Carolina. Enligt North Carolina Division of Parks and Recreation har sjön en yta på 16 600 hektar. Det ligger också på "en av de högsta sjöhöjderna i området." Lake Phelps är inte särskilt djup; till exempel är det genomsnittliga djupet för sjön 4,5 fot, medan det maximala djupet för sjön är 9 fot. Sjön är anmärkningsvärt ren. Anledningen till att det är så rent är att vattnet i sjön bara kommer från regn. Med det i åtanke kan en torka orsaka sänkta vattennivåer vid sjön, vilket kan leda till exponerade strandlinjer och intressanta upptäckter.

Undersökningarnas historia

The Initial Canoe Investigations (1985-1986)

Medlemmar av North Carolina Office of State Archaeology (OSA), Underwater Archaeology Unit (UAU) och Pettigrew State Park upptäckte fyra utgravda kanoter och förhistorisk keramik vid sjön. Efter analyser indikerade UAU att keramiken föll i kategorin av två keramiktyper: Mount Pleasant och Colington. Artefakterna daterades också tillbaka till en tidsperiod mellan 300 f.Kr. och 1650 e.Kr. Dessutom daterade arkeologerna radiokarbon några av kanoterna och fick reda på att de var från 770 f.Kr. och 900 f.Kr.

The Claggett Survey (1986)

En medlem från OSA vid namn Steve Claggett genomförde en tvådagars fältundersökning som resulterade i upptäckten av ytterligare en kanot och 340 keramiska artefakter som härrörde från tidiga och sena skogsperioder. Undersökningen bestod av ett "50-x-50 m rutsystem som löper 400 m längs stranden och 200 m söderut in i sjön."

UAU/Morris Survey (1986)

Kaea Morris från East Carolina University (ECU) genomförde en undersökning och utgrävning med hjälp av UAU-medlemmar för att försöka hitta ytterligare kanoter. Undersökningsområdet var 190 meter. Morris delade upp undersökningsområdet i "500 x 500 fots sektioner som ska vandras i 5-fots till 10 fots transekter parallellt med stranden." Under loppet av nästa år fortsatte Morris att samarbeta med David Phelps. Tillsammans upptäckte de 19 nya kanoter, som daterades tillbaka till 2430 f.Kr. till 1400 e.Kr.. Vissa artefakter återfanns också.

Phelps Survey (1987)

David Phelps upprättade en strandlinjeundersökning på den östra delen av sjön Phelps och en spaningsundersökning på den västra stranden. Undersökningsområdet var "nästan 5 000 meter" och bestod av "47 transekter som mätte 100 m breda och 50 m långa." Phelps och medhjälpare samlade in 1 777 artefakter från den östra halvan av Lake Phelps. 1 127 av de insamlade artefakterna var från den sena paleoindianen till den sena skogsperioden. På en annan notering returnerades 366 artefakter till Lake Phelps västra strand. 349 av dessa artefakter daterades från den tidiga skogsmarken till den sena skogsmarksperioden.

National Geographic Society Survey (1992)

National Geographic Society (NGS) hjälpte till att finansiera ett projekt som involverade användningen av markpenetrerande radar (GPR) för att försöka hitta nya och tidigare inspelade kanoter. Resultaten var blandade. GPR kunde tydligt lokalisera tidigare inspelade kanoter; men GPR gav också falska avläsningar för nya kanoter, vilket orsakades av det komplexa arrangemanget av sjöbäddsediment.

Lawrence and Mathis Survey (2002)

Richard Lawrence från UAU och Mark Mathis från OSA åkte till Lake Phelps för att undersöka de förhistoriska keramiska artefakterna som rapporterats på den östra stranden. De hittade sex keramikkluster. Lawrence och Mathis hade artefakterna kurerade på en OSA-anläggning. Resultaten var att inga diagnostiska artefakter var från denna samling. Lawrence och Mathis försökte också återlokalisera tidigare inspelade kanoter; dock kunde inte kanoterna hittas. De trodde att kanoterna var begravda under sediment.

The Curci Survey (2004)

Jessica Curci från ECU samarbetade med UAU för att flytta befintliga kanoter till en annan plats. Speciellt ville Curci och UAU utföra en morfologisk analys av de befintliga kanoterna. UAU ville också kontrollera om begravning var en adekvat form av bevarande. Många befintliga kanoter hittades inte. De kanoter som hittades visade dock god fysisk kondition.

UAU Revisit of 31WH12 (2008)

UAU-medlemmar besökte sjön för att lära sig om hur låga vattennivåer påverkar kanoterna. Medlemmarna undersökte fem kanoter. Två av kanoterna var potentiellt försämrade på grund av exponering för luften. De andra kanoterna var i gott skick. På en annan notering beslutade UAU-medlemmarna att genomföra en ny granskning av en del av undersökningsområdet i Claggett-undersökningen. "Tjugoen keramiska skärvor, två litiska artefakter och en del av en steatitskål återfanns." Arkeologer hävdade att artefakterna är från tidiga Woodland och Middle Woodland perioder.

Site 31WH12 Re-Inspection (2008)

Låga vattennivåer fortsatte. Som ett resultat började förhistoriska artefakter dyka upp på sjöbädden. Medlemmar från flera organisationer associerade med parken och tidigare undersökningar besökte sjön för att undersöka dessa artefakter. 593 artefakter hittades. 254 av dessa artefakter var temporärt diagnostiska.

The Pierce Survey (2009)

Greg Pierce genomförde ett forskningsprojekt dedikerat till syntesen av data om den förhistoriska användningen av Lake Phelps. Projektet visade att en del av den östra stranden inte har undersökts. Följaktligen genomfördes en strandlinjeundersökning. 247 artefakter återfanns. 219 av dessa artefakter var temporärt diagnostiska, och artefakterna går tillbaka till Early Woodland, Middle Woodland och Late Woodland.

Forskning om förhistorisk användning av Lake Phelps

Sen paleoindisk/tidig arkaisk period (8500 till 6000 f.Kr.)

Endast tre artefakter var associerade med denna förhistoriska period. En Hardaway-poäng och två Kirk-poäng. Den begränsade mängden artefakter från denna period kan tyda på brist på mänsklig bosättning.

Den sena arkaiska perioden (3000 till 1000 f.Kr.)

Endast två artefakter och tre kanoter var förknippade med denna förhistoriska period. De två artefakterna som hittades var Savannah River-punkter. Det finns inte tillräckligt med bevis för att göra en korrekt slutsats om förhistorisk användning av sjön vid denna tid.

Tidig skogsperiod (1000 till 300 f.Kr.)

1 754 artefakter och 2 kanoter var relaterade till den tidiga skogsperioden. Artefakttyper inkluderar Croaker Landing-keramik, Deep Creek-keramik och Marcy Creek-keramik. Dessa artefakter återfanns från flera delar av sjön; alltså en implikation av ökad användning av sjön under den tidiga skogsmarksperioden. Uppgifterna pekar på möjligen "stillasittande bostad". Arkeologer trodde också att sjöområdet upplevde befolkningstillväxt under denna tidsperiod. Med det i åtanke började utvinningen av lokala resurser att öka.

Mellanskogsperioden (300 f.Kr. till 800 e.Kr.)

Arkeologer har kategoriserat 1 085 artefakter och 11 utgravda kanoter till Middle Woodland-perioden. De återvunna artefakterna tillhör antingen Mockley-keramik eller Mount Pleasant-keramik. Fynden antyder två olika betydelser när det gäller sjöanvändning. Minskad artefaktfynd tyder på minskad sjöanvändning; den betydande ökningen av kanotfynd tyder dock på ökad sjöanvändning. Det finns flera möjliga förklaringar till de motsägelsefulla uppgifterna. Möjligheterna inkluderar felidentifiering av artefakttyp, undersökningsprovtagningsproblem eller ändring av avvecklingsmetoder.

Sen skogsperiod (800-1650 e.Kr.)

225 artefakter och tre kanoter tillhör den sena skogsperioden. Artefakterna är kategoriserade i två typer av artefakter: Cashie-keramik och Colington-keramik. Det är viktigt att nämna att de flesta av artefakterna identifierades som Colington-keramik. Bristen på mångfald i typerna av artefakter kan förklara minskningen av artefakter och kanoter. På den noten drar Phelps slutsatsen att "de keramiska fördelningarna markerar de sociala gränserna för distinkta grupper." Colington-serien tillhör Algonquin-högtalarna. Phelps antar att Algonquin-högtalarna var de primära invånarna vid Lake Phelps eftersom majoriteten av de återvunna artefakterna tillhör dem. Cashie-serien tillhörde Tuscarora. Det fanns inte mycket Cashie-keramik, vilket kan ha indikerat den begränsade närvaron av Tuscarora eller "förekomsten av handelsförbindelser". En annan orsak till det låga antalet artefakter kan ha varit förändringen i försörjningsstrategier. Grupper kan ha lämnat Lake Phelps på jakt efter mark som var mer lämpad för jordbruk.

Betydelse

Lake Phelps webbplats är viktig av ett par anledningar. En anledning är att den arkeologiska platsen kan hjälpa oss att lära oss mer om urbefolkningar. Genom att analysera återvunna artefakter kan arkeologer göra bättre förutsägelser om hur ursprungsbefolkningen levde och så vidare. En annan anledning är att Lake Phelps innehåller bevis på förhistorisk användning. Med det i åtanke kan webbplatsen hjälpa oss att studera det förflutna innan historiska uppteckningar började.