Lagen om barns rätt till sjuksköterska
The Child's Right to Nurse Act är en föreslagen lag som syftar till att skydda ett barns rätt att ammas på vilken plats som helst där mamma-barn-paret annars har rätt att vara. Det introducerades först i West Virginia House of Delegates av Bonnie Brown (D-30th- Kanawha ). Delegaterna Long, Palumbo, Butcher, Ellem, Varner och Doyle var med och sponsrade räkningen. Dr. Foster och flera medsponsorer presenterade lagförslaget i senaten samma dag. Titeln på propositionen lyfter fram att detta är det första försöket att införa amningslagstiftning som fokuserar på barnet snarare än modern.
Anhängare av lagförslaget, som antogs 93-4 i kammaren men gick utan omröstning i senaten, hoppades att West Virginia skulle gå med i andra stater för att skydda ammande mödrar från diskriminering. Amning offentligt är inte i sig olagligt.
Fredagen den 29 juli 2005 sa guvernör Joe Manchin att mödrar inte borde trakasseras för att de ammar. Han gjorde detta uttalande under ett evenemang i guvernörens mottagningsrum där han utfärdade en proklamation som förklarade augusti månad som amningsmånad i West Virginia.
Gruppen som strävar efter att få igenom lagförslaget inkluderar republikaner , demokrater och oberoende. Jennifer Bryant, en mamma som trakasserats i Charleston, är demokrat medan Cassie Martin, en mamma som uppmanas att sluta amma i Huntington, är republikan.
- Lagstiftning som skyddar ammande mödrar antogs slutligen 2014.
Bill text
§16-1-19. Barns rätt till sjuksköterska: Plats där det är tillåtet; rättighet skyddad.
(a) Amning är en viktig, grundläggande omvårdnadshandling som skyddas för mödrars och barns hälsa. En mamma får amma ett barn på vilken plats som helst, offentlig eller privat, där mamman och barnet annars har tillstånd att vara.
Anledning till lagstiftningen
Både invånare i och besökare i West Virginia hade blivit trakasserade för att de ammade sina barn i samhällscentra, pooler och restauranger. Exempel: Jennifer Bryant fick höra av en säkerhetsvakt att hon behövde flytta till toaletten under en bilmässa i Charleston för att mata sin 6 månader gamla i början av 2004. [ citat behövs ]
West Virginia rankas för närvarande på 49:e plats för förekomsten och varaktigheten av amning i USA, där mödrar nämner brist på stöd, till och med aktivt avskräckande, som en primär orsak till att sluta. [ citat behövs ]
Anhängare av lagförslaget
Flera organisationer godkände lagförslaget:
- American Academy of Pediatrics - WV
- American Association of University Women - WV Chapter
- American Civil Liberties Union of WV
- American College of Nurse Midwives - WV Chapter
- Koalition för West Virginia Children
- Familjeomsorg
- Kanawha Lactation Association
- La Leche League i Jefferson County
- La Leche League of West Virginia/Virginia
- La Leche League, Charleston Chapter
- Barnmorskeförbundet av WV
- Socialarbetareförbundet - WV Kapitel
- Förhindra övergrepp mot barn West Virginia
- Direkt från början, regionerna 1, 4, 5 och 7
- TEAM för West Virginia Children
- West Virginia Association of School Nurses
- WV Citizens Action Group
- West Virginia Community Voices, Inc.
- WV GRATIS
- WV Healthy Kids and Familys Coalition
- West Virginia Hospital Association
- WV Interfaith Center for Public Policy
- West Virginia State Medical Association
- YWCA i Charleston
Motstånd mot lagförslaget
Delegaternas hus
- Fyra ledamöter av delegathuset, tre män och en kvinna röstade emot lagförslaget. Alla var republikaner.
Senat
- I motsats till kammaren kom det största motståndet mot lagförslaget från senatens högsta demokrater.
- Senator Prezioso (D-13th- Marion ), ordförande för hälso- och personalkommittén, höll upp lagstiftningen till den sista utfrågningen av generalsessionen. Under den senaste utfrågningen införde Prezioso ändringar som skulle ha begränsat skydden. Den första skulle ha begränsat skyddet till barn under tolv månader. Detta ändringsförslag röstades ner. Den andra ändringen av detta lagförslag skulle ha begränsat de platser där lagen var tillämplig. Denna ändring godkändes.
- Lagförslaget godkände hälso- och personalutskottet och borde ha rapporterats på golvet samma lagstiftande dag efter omröstningen i utskottet. Men herr Prezioso valde att inte rapportera förrän bara två lagstiftande dagar återstod. Således dog lagförslaget den sista dagen av sessionen eftersom det inte hade lästs tre på varandra följande dagar som krävs av West Virginias konstitution.