Kvinnor och det ekonomiska miraklet

Women and the Economic Miracle: Gender and Work in Postwar Japan är en fackbok av Mary Brinton , utgiven av University of California Press 1993.

Brinton hävdar att kvinnor hade stöttat manliga arbetare och direkt tillhandahållit arbetskraft som är anpassningsbar, så i denna mening stöder de Japans ekonomi. Brinton hävdar också att japanska metoder kommer att förbli separata från de i västerländska länder.

James R. Lincoln från University of California, Berkeley beskrev boken som "I den revisionistiska traditionen av Japans sociologi som påbörjades av Robert Cole och Ronald Dore ".

Bakgrund

Författaren använde undersökningar och Census of Japan som källor. Undersökningen frågade deltagarna om deras arbetshistoria och frågor om könsdiskriminering . Undersökningen administrerades 1984 och genomfördes i Kodaira , Sapporo och Toyohashi . Totalt tillfrågades 1 200 personer, inklusive män och kvinnor.

Innehåll

I det andra kapitlet jämför och kontrasterar hon hur kvinnors roll i den japanska ekonomin kontra densamma i USA:s ekonomi. Detta kapitel innehåller data som används för att analysera skillnader och likheter.

Författaren utforskar vad hon kallar "systemet för utveckling av mänskligt kapital" i det tredje kapitlet.

Japanska arbetsgivares skiktning mellan män och kvinnor behandlas i det fjärde kapitlet. Den diskuterar historisk information som oyakata -systemet.

Undersökningsresultaten finns i det femte kapitlet. Adolf Ehrentraut vid University of Windsor uppgav att resultaten "övertygande visade och förklarade" "sambandet mellan centrala institutionella och individuella variabler".

Japanska folkräkningsdata används i fyra av kapitlen.

Reception

Ehrentraut sade att boken är "ett värdefullt bidrag" till sitt område.

Ingrid Getreuer-Kargl och Sepp Linhart vid universitetet i Wien hävdade att bokens akademiska avhandling hade förtjänst att analyseras. Recensenterna hävdade att, när det gäller författarens mål att ändra uppfattningar om japanska kvinnor i arbetskraften, så skulle boken i slutändan vara oväsentlig när det gäller att ändra dessa uppfattningar eftersom det skulle vara osannolikt att en journalist skulle läsa och analysera en akademisk volym som den här boken. .

Andrew Gordon från Duke University beskrev arbetet som "empiriskt rikt, teoretiskt driven". Gordon hävdade att hon i Brintons analys "avfärdar kultur alltför glatt " och att hennes tro på att systemet kommer att ge kvinnor i Japan fler sysselsättningsvägar är "mer hopp än analys."

Alice Lam från University of Kent kallade verket "en mycket tankeväckande bok".

Lincoln berömde boken för att ha "nyanserade och trovärdiga idéer" med tillräckliga bevis som stöder den, även om han hävdade att innehållet redan skulle vara känt för personer med en hög grad av förtrogenhet med Japan.

Anteckningar

Vidare läsning