Kritisk bedömning

Kritisk bedömning (eller kvalitetsbedömning ) inom evidensbaserad medicin är användningen av explicita, transparenta metoder för att bedöma data i publicerad forskning, genom att tillämpa bevisreglerna på faktorer som intern validitet , efterlevnad av rapporteringsstandarder, slutsatser, generaliserbarhet och risk . -av-bias. Kritiska värderingsmetoder utgör en central del av den systematiska granskningen . De används i evidenssyntes för att hjälpa kliniskt beslutsfattande och används i allt högre grad i evidensbaserad social vård och utbildning.

Kritiska checklistor för bedömning hjälper till att bedöma kvaliteten på studiedesignen och (för kvantitativa studier) risken för bias. Kritiska bedömningsverktyg för tvärsnittsstudier är AXIS-verktyget och JBI-verktygen; för randomiserade kontrollerade studier är Cochrane Risk of Bias Tool, JBI-verktyg och CASP-verktyg. Kritisk bedömning kan också vara en integrerad del av formaliserade tillvägagångssätt för att omvandla bevis till rekommendationer för praxis som GRADE .

Se även

• Evidensbaserad medicin
• Systematisk bedömning
• Meta-analys

externa länkar

• Cochrane Collaboration Handbook
• Kritiska bedömningsverktyg tillgängliga från Centrum för evidensbaserad medicin