Kontantmetoden för redovisning
Kontantmetoden för redovisning , även känd som likviditetsredovisning , redovisningsmetoden för kontantinbetalningar och utbetalningar ( EU : s momsdirektivs vokabulär artikel 226) registrerar intäkter när kontanter tas emot och utgifter när de betalas kontant. Som redovisningsunderlag står detta i motsats till den alternativa periodiseringsmetoden som registrerar inkomstposter när de tjänas in och bokför avdrag när utgifter uppstår oavsett kassaflöde.
Kontantmetoden för redovisning i USA (GAAP)
Används i avtalsredovisning
Kontantmetoden för redovisning har historiskt sett varit en av de fyra metoderna för att redovisa intäkter och vinster på kontrakt, de andra är periodiseringsmetoden , fullbordad entreprenadmetoden och successiv vinstmetoden . Sedan kongressen godkände Tax Reform Act från 1986 , kunde kontantmetoden inte längre användas för C-företag , partnerskap där en eller flera partner är C-företag, skatteskydd och vissa typer av truster.
På grund av 1986 års reglering använder byggföretag i allmänhet inte kontantmetoden för redovisning. Vissa byggföretag använder kontantmetoden; och det finns många andra företag som använder en modifierad form av kontantmetoden, vilket är acceptabelt enligt federala inkomstskattebestämmelser. Enligt den modifierade kontantredovisningsmetoden bestäms de flesta inkomster och utgifter under kontanta in- och utbetalningar, men inköp av utrustning och av artiklar vars förmån kommer att täcka mer än ett år ska aktiveras, medan sådana poster som avskrivningar och amorteringar belastas med kosta.
Används i andra typer av företag
Kontantmetoden för redovisning används också av andra typer av företag, såsom jordbruksföretag, kvalificerade personliga företag och enheter med genomsnittliga bruttointäkter på $5 000 000 eller mindre för de senaste tre räkenskapsåren.
Fördelar för skatteplanering och IRS stand
Det finns vissa fördelar med skatteplanering när kontantmetoden för redovisning används: till exempel kan betalningen av affärskostnader påskyndas före årsskiftet för att maximera skatteavdragen , medan fakturering av tjänster kan skjutas upp till efter årsskiftet, så att betalningar inte kommer att tas emot förrän på det nya året, vilket skjuter upp skattebetalningar på sådana inkomster. På grund av dessa fördelar och de manipulationer som kan förekomma med det för att minimera beskattningsbar inkomst, IRS avskräckt (även om det inte helt förbjudit) den kontanta grunden för redovisning för skatteändamål. Till exempel kan företag som använder likviditetsbasen för redovisning inte rapportera något lager i sina finansiella rapporter, i själva verket kan rapportering av lager vid årsskiftet leda till manipulation av beskattningsbar inkomst i enorm utsträckning.
Kontantmetoden för redovisning enligt IFRS
Medan de vanliga redovisningsmetoderna som vanligtvis används i förstavärldsländer som USA är mer än tillräckliga för lämpliga tider och epoker, beroende på de etablerade myndigheterna i de byråer som patrullerar boksluten och kontosaldon för både mamma- och popbutiker och multinationella konglomerat , har det blivit allt mer uppenbart på senare år att den eller de internationella redovisningsstandarder som finns i IFRS och själva området för rättsmedicinsk redovisning gynnas mycket på grund av de fördelar som finns i kontantmetoden för redovisning enligt IFRS.
Till exempel,
"Föreställ dig att du köper en bil för 20 000 USD 2015, men under en speciell kampanj ska inga betalningar betalas på din faktura förrän 2018. Vilket år fick du 20 000 USD-notan? De flesta skulle säga 2015, året då du köpte bilen. Det är svaret som anges under periodiserad redovisning, en metod för finansiell rapportering som krävs av Financial Accounting Standards Board av alla offentliga företag. Men många delstats- och stadslagstiftare håller inte med. De arbetar med övertygelsen att en räkning inte uppstår förrän pengarna lämnar ditt bankkonto att betala den. Så om du väljer att inte betala räkningen för din bil förrän 2018, kommer räkningen ur bokföringsskäl endast att visas det året."