Kontaktlöst fingeravtryck
Kontaktlös fingeravtrycksteknik (CFP) beskrevs i en regeringsfinansierad rapport som ett försök att samla in och lägga till fingeravtryck till de som samlats in via våtbläcksprocess och sedan, i en "beröringsfri" skanning, verifiera påstådd identifiering och, en större utmaning, identifiera sina ägare utan ytterligare ledtrådar.
Även om en tidig källa till denna teknik, som fungerade med telefonkameror (och inte behövde ytterligare hårdvara), öppnade 2003 och stängde 2011, använder andra i detta utrymme fortfarande, flera år senare, orden "en av de första."
Beröringsfri fingeravtrycksteknik är tredje generationen: Våtbläck följdes av ett alternativ för "optikbaserat ... ljus som reflekteras från toppen av fingeravtryck på en platta."
Från och med 2017 är "ansiktsigenkänningsteknologier i allmänhet mindre exakta än fingeravtryck." Åldrande, variationer i pose och problem med belysning har gjort att den förstnämnda har "högre felfrekvens".
Historia
Användningen av laser för att upptäcka fingeravtryck fanns redan på 1980-talet som en metod för att identifiera fingeravtryck som inte kunde upptäckas med konventionella tekniker, som dammning.
USA offentlig/privat kontaktlös studie
En 30-sidig vitbok med titeln "Risker och möjligheter med kontaktlös biometri" identifierade " spoofing som en allvarlig begränsning och rangordnar vad folk vet (lösenord, utmaningsfråga) och vad de har ( nyckelkort , identifiera "token") högre än biometri .
Även om det rankar ansiktsigenkänning och irisigenkänning före kontaktlös fingeravtrycksidentifiering, är det fingeravtrycket som rankas högst av de tre för högsäkerhetssituationer. Whitepaperet noterade att Canadian Border Services Agency planerade att använda en kombination av ansiktsigenkänning och fingeravtryck.
Ett sådant experiment använde en hjälp: att använda flygmanifest för att jämföra ansikten med passfoton på de listade.
Ett pågående rättsfall definierade misslyckanden på till och med 1 % som "hög risk" om det resulterar i nekande av statliga förmåner.
USA:s DOJ-rapport
En 56-sidig rapport med titeln "Contactless Fingerprint Technologies Assessment" finansierades 2010, och version 2 av rapporten "gjordes ... tillgänglig" 2014 online även om den "inte har publicerats."
Efter att ha beskrivit 13 FoU-projekt i olika stadier av ofullständighet, identifierar den fyra "befintliga produkter med kontaktlösa fingeravtryck."
- Det första företagets produkt ansluts till en PC via USB och "är endast avsedd för inomhusbruk."
- Det andra företaget är fotnoterat som en "sluten verksamhet".
- Den tredje produkten skannar personens fingeravtryck och kodar dem sedan till ett litet föremål som personen sedan kan presentera; verifiering tar "ungefär två sekunder." Målet hade varit "att påskynda tillträdet genom begränsade områden med hög trafik." Dessutom, till skillnad från den första produkten, som kunde fungera på ett "avstånd av 2 meter" har denna "optimal brännvidd på cirka tre tum från kameran." En annan begränsning är att endast fungerar med ett finger per person.
- Den fjärde produkten är den mest avancerade i gruppen, och även om den inte är beröringsfri, finns det ingen kontakt med skannern, bara med ett "optiskt skanningsområde."
En lista med nio "kontaktlösa fingeravtryckstekniker som är värda att notera" är en del av rapporten. Av de tre bästa stängdes den första 2011. Därefter kommer ett par från en uppfinnare med 2 bidrag; en hade 800 anställda över hela världen när den på grund av misskötsel gick i konkurs och absorberades av ett annat företag.
Ansökningar
Förutom gräns-, flygplats- och tillträdeskontroll har kontaktlösa fingeravtryckstekniker gett fördelar inom:
- Mikrofinansfördel för fattiga : Indiens banklösa har svårt att kvalificera sig för statliga och FN:s mikrofinansieringstjänster på grund av bristen på acceptabel dokumentation. Med användning av en fingeravtrycksläsare endast för programvara (på en telefon som bärs av en FN- eller regeringsarbetare) möjliggjordes enkla lån på "$100 .. köp .. frön de behöver för att plantera fler grödor", med början på 2000-talet.
Denna teknik har också öppnats för landsbygdsområden som har många invånare utan bank och underbank .
- Bekvämlighet : Betala för varor och tjänster med ett fingersvep på en biometrisk sensor
- Mobiltelefonsäkerhet : Programvara som laddas ner till "nästan alla mobiltelefoner som har en kamera" kan autentisera fingeravtryck.
Forskning
En 2012 tekniköversyn av fingeravtrycksidentifiering med 95 citeringar hade bara tre angående kontaktlös/beröringsfri forskning.
En NIST från 2017 utformad för att se hur effektivt medlemmar av allmänheten kunde använda en kontaktlös fingeravtrycksenhet i en simulerad flygplatssituation fann att ungefär hälften av deltagarna inte kunde validera sina fingeravtryck vid första försöket. Studien lade till en träningsvideo, och det förbättrade resultaten. Rapporten ansåg att det var "uppmuntrande för användningen av beröringsfri finertrycksteknik."