Kompletterande tillgångar

Komplementaritetstillgångar definieras som "det totala ekonomiska förädlingsvärdet genom att kombinera vissa komplementära faktorer i ett produktionssystem, vilket överstiger det värde som skulle genereras genom att tillämpa dessa produktionsfaktorer isolerat." Således sägs två tillgångar vara komplement när investeringar i en tillgång ökar marginalavkastningen på den andra. Tvärtom är tillgångar substitut när investeringar i den ena inte påverkar den andras marginella avkastning.

Produktionsprocessen beskrivs av produktionsfunktionen , där och är de investerade beloppen av de två tillgångarna, då det är möjligt att formellt definiera substitutionens elasticitet som

Om är lika med 1, är tillgångarna substitut; om lägre, kompletterar; om högre antagonister.

Strategi

Inom strategiområdet förstås begreppet ibland gälla tillgångar, infrastruktur eller kapacitet som behövs för att stödja framgångsrik kommersialisering och marknadsföring av en teknisk innovation , andra än de tillgångar som i grunden är förknippade med den innovationen. Termen myntades först av David Teece . Viktiga empiriska studier om kompletterande tillgångar utfördes av Frank T. Rothaermel .

Kompletterande tillgångar delas upp i tre allmänna typer:

  1. Generiska tillgångar : tillgångar för "allmänt ändamål" som inte behöver skräddarsys för en viss innovation;
  2. Specialiserade tillgångar : ensidigt beroende mellan innovationen och den kompletterande tillgången;
  3. Samspecialiserade tillgångar : bilateralt beroende mellan innovationen och den kompletterande tillgången.

Kompletterande tillgångar, bland andra faktorer, är viktiga för organisationer som vill kommersialisera och dra nytta av en innovation. Företag kommer därför att sträva efter att förvärva och upprätthålla kompletterande tillgångar, för att stärka ett företags tillgångsbas, särskilt mot bakgrund av innovation.

Exempel

Nya bioteknikföretag saknar ofta de kompletterande tillgångarna för att kommersialisera sina innovationer och bildar därmed samarbetspartnerskap med stora etablerade företag som besitter de nödvändiga kompletterande tillgångarna såsom tillverkningskapacitet, marknadsföringskanaler, varumärke, etc. (Rothaermel, 2001).

RC Cola var det första företaget att kommersialisera både dietcola och cola på burk. Rivalerna Coca-Cola och Pepsi imiterade dock snart detta och slog RC Cola ur marknaden baserat på deras överlägsna marknadsföringsförmåga och varumärkeskännedom , dvs deras kompletterande tillgångar (Teece, 1986).

Det har också visat sig att kompetens inom processinnovation och implementering dämpar i vilken utsträckning ett företags kompetens inom miljöledning skapar en kostnadsfördel.

Antagonistiska tillgångar

Motsatsen till komplementära tillgångar kallas antagonistiska tillgångar . Dessa definieras som en kombination av resurser som tillsammans minskar värdet från implementeringen av andra resurser. Med andra ord, en fast strategi som kombinerar antagonistiska tillgångar ger en effekt som är mindre än summan av de individuella effekterna av varje resurs.

  1. ^ Ennen, Edgar och Ansgar Richter, "Helheten är mer än summan av dess delar - eller är det? En genomgång av den empiriska litteraturen om komplementariteter i organisationer," Journal of Management, 36.1 (2010): 207-233.
  2. ^ Teece, David J. 1986. Dra nytta av teknisk innovation: Implikationer för integration, samarbete, licensiering och offentlig politik. Research Policy 15 (6): 285-305.
  3. ^ Rothaermel, FT 2001. Kompletterande tillgångar, strategiska allianser och den dominerande operatörens fördel: En empirisk studie av industri och företags effekter i den biofarmaceutiska industrin. Research Policy, 30 (8): 1235-1251.
  4. ^ Rothaermel, FT 2001. Sittande företags fördel genom att utnyttja kompletterande tillgångar via samarbete mellan företag. Strategic Management Journal, 22 (6-7): 687-699.
  5. ^ Rothaermel, FT, Hill, CWL 2005. Teknologiska diskontinuiteter och kompletterande tillgångar: En longitudinell studie av industri och företags prestanda. Organisationsvetenskap, 16 (1): 52-70.
  6. ^ "Frank Rothaermel" .
  7. ^ Mary Tripsas, "Unraveling the Process of Creative Destruction: Complementary Assets and Inumbent Survival in the Typesetter Industry," Strategic Management Journal, 18 (sommar): 119–142, 1997
  8. ^ Rothaermel, Frank T. 2001. Kompletterande tillgångar, strategiska allianser och den dominerande operatörens fördel: en empirisk studie av industri och företags effekter i den biofarmaceutiska industrin. Research Policy 30(8): 1235-1251
  9. ^ Frank T. Rothaermel
  10. ^ Teece, David J. 1986. Dra nytta av teknisk innovation: Implikationer för integration, samarbete, licensiering och offentlig politik. Research Policy 15 (6): 285-305.
  11. ^ Petra Christmann, "Effekter av "bästa praxis" för miljöledning på kostnadsfördelar: Rollen av kompletterande tillgångar." Academy of Management Journal, Vol. 43(4), sid. 663-680, 2000.
  12. ^   Hockerts, K. (2015). "Hur hybridorganisationer förvandlar antagonistiska tillgångar till komplementariteter". California Management Review . 57 (3): 83–106. doi : 10.1525/cmr.2015.57.3.83 . S2CID 154538481 .
  13. ^   Komatsu, T. (2016). "Sociala innovationsaffärsmodeller: hantera antagonistiska mål och tillgångar". Finans och ekonomi för samhället: Integrering av hållbarhet . Kritiska studier om företagsansvar, styrning och hållbarhet. Vol. 11. s. 315–347. doi : 10.1108/S2043-905920160000011013 . ISBN 978-1-78635-510-2 . {{ citera bok }} : Saknas eller är tom |title= ( hjälp )