Koalition för att minska utgifterna
 | |
| Förkortning | CRS |
|---|---|
| Bildning | 2012 |
| Typ | Advokatgrupp |
| Rättslig status | 501(c)(4) |
| Huvudkontor | Prince Street 919 |
| Plats | |
President |
Jonathan Bydlak |
| Hemsida | |
Coalition to Reduce Spending är en partipolitiskt förespråkande grupp baserad i Alexandria, Virginia, USA. Uppdraget för koalitionen att minska utgifterna är att förespråka minskade federala utgifter och balanserade budgetar. Koalitionen anser att alla amerikanska federala utgifter bör vara öppna för minskning.
Bakgrund
Koalition för att minska utgifterna grundades i maj 2012.
Ledarskap
Koalitionen leds av grundaren och presidenten Jonathan Bydlak . Corie C. Whalen, Richard Lorenc, Max Raskin och Chris Brunner sitter i styrelsen. Rebekah Johansen fungerar som organisationens chef för uppsökande verksamhet.
Advisory board
I Coalition Advisory Board ingår investerarna Peter Schiff och Jim Rogers , den politiska strategen Dave Nalle , Texas-affärsmannen Allan Shivers, Jr., och aktivisten Julie Borowski. I februari 2013 Herbert London , krönikören Deroy Murdock och Norm Singleton, tidigare lagstiftande chef för kongressledamoten Ron Paul , i styrelsen.
Försvar
Avvisa skulden
Koalitionens förespråkande kretsar kring dess avvisa skuldkandidatlöftet och dess väljarlöfte. I kandidatlöftet står det:
Jag lovar till medborgarna i min stat och det amerikanska folket att, utom när det är relaterat till ett kongresstillstånd om våld, jag kommer:
För det första anser att alla utgifter är öppna för minskning och rösta endast för budgetar som utgör en väg till balans; och
För det andra, rösta mot varje anslagsförslag som ökar de totala utgifterna och mot godkännandet eller finansieringen av nya program utan att kompensera för nedskärningar i andra program.
2014 års valcykel
I februari 2014 hade 42 kandidater över hela landet undertecknat löftet att avvisa skulden, 22 från 2014 års lopp och 20 från särskilda val 2013.
Särskilda val 2013
Under South Carolinas 1:a kongressdistrikts särskilda val, 2013 , undertecknade 15 av de 19 kandidaterna i fältet koalitionens löfte, inklusive 14 av 16 republikaner och 1 av 2 demokrater. Efter primärvalet blev löftet en kilfråga i omvalsvalet mellan Curtis Bostic , som inte hade undertecknat löftet, och Mark Sanford , som hade. Sanford skulle senare referera till löftet i en debatt mot demokraten Elizabeth Colbert-Busch . I primärvalet för USA:s senats särskilda val i Massachusetts, 2013, undertecknade den republikanske kandidaten Dan Winslow koalitionens Reject the Debt Pledge.
Sedan dess har 30 kandidater och förtroendevalda undertecknat avvisa skulden.
2012 års valcykel
Under valcykeln 2012 undertecknade 24 kandidater över hela landet avvisa skuldlöftet.
I USA:s senatsval i Texas, 2012, för Kay Bailey Hutchisons lediga plats, undertecknade både Ted Cruz och David Dewhurst koalitionens löfte mot utgifter. Ted Cruz vann till slut omgången och riksdagsvalet. I Georgias nionde kongressdistrikt skrev både Doug Collins och Martha Zoller under på Reject the Debt, där Doug Collins fortsatte att vinna omgången och det allmänna valet.
Annat arbete
Koalitionen har publicerat olika ledare som förespråkar nedskärningar i de federala utgifterna. En opinionsartikel från USA Today med titeln " Ansvarsfulla Pentagon-nedskärningar kan fungera ", föreslog att "om presidenten faktiskt var benägen att hitta en "balanserad strategi" för att minska underskottet, finns det ett antal möjligheter till betydande besparingar i Pentagons massiva budget på 680 miljarder dollar. kommer inte att påverka landets förmåga att försvara sig."
skrev i The Hill 's Congress Blog i ett stycke med titeln " Misiler till ingenstans ", hävdade Jonathan Bydlak, "liksom många statliga program är MEADS ett klassiskt exempel på hur svårt det kan vara att skära ner på utgifterna när finansiering väl har anslagits och intressegrupper gräver. i hälarna för att försvara husdjursprojekt."
En artikel publicerad i National Review hävdade att "valda tjänstemän inte kan hindra skatterna från att stiga om de inte också dämpar utgifterna." En ledare från december 2012 i RealClearPolitics citerade Milton Friedmans påstående att "den verkliga skattebördan är vad regeringen än spenderar."
Koalitionen motsatte sig starkt antagandet av HR8, American Taxpayer Relief Act från 2012, och hävdade att "Den verkliga finanspolitiska klippan - vår statsskuld på 16,4 biljoner dollar - är på väg att bli större, och det här lagförslaget bidrar bara till vårt problem." Organisationen motsatte sig också ett upphävande av skuldtaket, där koalitionspresidenten Jonathan Bydlak uttalade: "Genom att fördröja en omröstning om huruvida och till vilken kostnad den federala regeringen skulle tillåtas låna mer pengar, valde ledamöterna i parlamentet att förneka ansvarighet för allmänheten."
Förespråkande av koalitioner
I november 2012 anslöt sig koalitionen till 20 andra organisationer och uppmanade kongressen att tillåta sekvestrering att ske, och i september 2012 krävde att skattekrediten för vindproduktion skulle löpa ut tillsammans med 63 andra förespråkargrupper. I juni 2013 skrev koalitionen under på ett brev tillsammans med 11 andra grupper som uppmanade kongressen att inte tillåta anslag att överskrida bindningsnivåerna. I juli 2013 anslöt sig koalitionen till 10 andra grupper och uppmanade till en öppen regel om lagförslaget om försvarsanslag.
I januari 2014 anslöt sig koalitionen till 11 andra grupper och uppmanade kongressen att upphäva ett duplicerat USDA Catfish Inspection Program inom Farm Bill Conference Legislation
Den månaden gick Coalition to Reduce Spending också med i en bred grupp organisationer som uppmanade kongressen att "komma ihåg att utgifter för ineffektiva vapensystem och slösaktiga Pentagon-program inte gör oss säkrare, men att spendera smartare kan göra oss starkare."
I februari skrev koalitionen på ett tvådelat brev med 36 organisationer som kritiserade kongressen för att ha använt budgeten för utomeuropeiska beredskapsoperationer för att undvika nödvändiga nedskärningar.
Media
CRS-president Jonathan Bydlak var med i en intervju med ReasonTV: s Nick Gillespie , som karakteriserade Bydlak som "The Grover Norquist of Spending Cuts." Red Alert Politics har också profilerat Bydlak och karakteriserat honom som den möjliga "nästa Grover Norquist", i en personlig profil som fokuserar på koalitionens ökande framträdande roll. Fiscal Times och Business Insider har gjort liknande jämförelser på grund av Bydlaks arbete med Reject the Debt-löftet.
Kritik
Majoriteten av kritiken som är ogynnsam för koalitionen har riktats mot avvisa skuldlöftet.
Scott Galupo på The American Conservative kritiserade undertecknare som skrev att "en lagstadgat balanserad budget är en dum idé, och att alla som undertecknar detta nya löfte är fruktansvärt galna och därför bör diskvalificeras från offentliga uppdrag. Annat än det är det en betydande förbättring jämfört med Norquists porösa löfte."
Ramesh Ponnuru , senior redaktör på National Review , skrev "även om jag önskar att det kunde göras, tror jag inte att det är möjligt att lova vår väg att minska utgifterna."
Finansiering
Organisationen finansieras helt genom privata givare och företagsbidragsgivare.