Kidnappning av Alexandra Măceșanu och Luiza Melencu

Kidnappning av Alexandra Măceșanu och Luiza Melencu
Kidnappning av Alexandra Măceșanu och Luiza Melencu
Arresterad	Gheorghe Dincă
Anklagad för	Kidnappning , våldtäkt och mord på Luiza Melencu och Alexandra Măceșanu

Kidnappningen av Alexandra Măceșanu och Luiza Melencu skedde i Caracal , Olt County , Rumänien den 25 juli 2019. Rumänsk polis kritiserades hårt för att ha tagit 19 timmar på sig att lokalisera och genomsöka byggnaden där hon hölls fången. Hanteringen av ärendet mötte utbredd upprördhet och protester, vilket ledde till att inrikesminister Nicolae Moga och andra tjänstemän avskedades.

Kidnappningen

Femtonåriga Alexandra Măceșanu försvann den 24 juli när hon liftade från sin by Dobrosloveni till Caracal. Hon kidnappades av bilens förare, 65-årige mekanikern Gheorghe Dincă, som våldtog och misshandlade henne. Medan hon var i fångenskap i Dincăs hus lyckades Alexandra ringa 112 tre gånger, med en telefon hon hittade i rummet.

Alexandras farbror, Alexandru Cumpănașu, släppte en skriftlig kopia av hennes samtal på sitt Facebook- konto, för att visa "ruttheten i ett mordiskt system och modet hos detta otroliga barn". Det första samtalet skedde klockan 11:05 den 25 juli. Alexandra identifierade sig för operatören, uppgav att hon kidnappats och hålls i ett hus i Caracal. Operatören frågade om hon blev våldtagen och hon berättade att hon var det. Operatören sa till henne att de skulle behöva veta exakt var hon är. Under sitt andra samtal, klockan 11:06, klargjorde Alexandra att hon kidnappades med bil, hon hade ögonbindel och inlåst i ett rum. Hon kom ihåg att hon passerade en damm och gissade att hon kanske var i Bold, ett distrikt i Caracal. Hon kom inte ihåg registreringsskylten men kom ihåg att bilen var grå. Hon sa att hon hittade namnet på Lucian Gabriel Popescu på ett visitkort i huset, men att hon inte vet om det var kidnapparens namn eller inte. Hon nämnde också att hon ringer från kidnapparens telefon som hon också hittade i rummet. Polisen tog över samtalet klockan 11:07; Alexandra uppgav adressen på visitkortet till polisen, men när de uppgav att det tillhör ett hyreshus sa hon att hon hölls i en villa. Det tredje samtalet skedde klockan 11:12, Alexandra frågade om en polisbil är på väg, och sa att hon är rädd för att gärningsmannen ska komma tillbaka. Polisen tog över samtalet igen, och klargjorde att hon inte är säker på att visitkortet tillhör gärningsmannen. Under alla tre samtalen talade operatörerna och poliserna till henne i en ironisk och nedlåtande ton, medan Alexandra bad om hjälp och flera gånger sa att hon var rädd.

Polisen lyckades identifiera huset klockan 02:00 nästa dag (26 juli); trots detta enades polisstyrkan tillsammans med åklagarna Popescu Cristian Ovidiu, Vasilescu Liviu och Zăvoianu Cătălin Alexandru om det gemensamma beslutet att vänta fyra timmar innan de använde husrannsakan för att komma in i byggnaden, även om lagen inte ens krävde att de skulle ha en .

Polisen grep Dincă, som erkände att han mördat Alexandra, samt 18-åriga Luiza Melencu, som försvann i april. Ett officiellt uttalande från DIICOT , byrån som utreder fallet, meddelade att Alexandras DNA identifierades i "dentalbitar" som hittades i en tunna på Dincăs egendom, men detta resultat visade sig vara ofullständigt. En del av tänderna som hittats i pipan visade tandläkararbeten som Alexandra inte hade, men rättsläkaren misslyckades med att notera detta och undersökte tänderna som helhet med en destruktiv metod som gjorde individuell analys av varje tand omöjlig. Trots osäkerheten i DNA-resultatet, på grundval av detta, utfärdade DIICOT ett dödsintyg för Alexandra, som hennes familj vägrade att erkänna.

Anklagelser om korruption och människohandel

Familjerna till Alexandra Măceșanu och Luiza Melencu tror inte att flickorna mördades av Gheorghe Dincă. Många misstänker att Dincă ljuger för att täcka ett människohandelsnätverk, ett utbrett fenomen i Rumänien, och att åklagarna som arbetade med Alexandras försvinnande avsiktligt försenade razzian mot Dincăs egendom.

Åklagaren Vasilescu Liviu, medan han arbetade med fallet med Luiza Melencus försvinnande, fick tag på bilder av Dincăs bil skjuten av en övervakningskamera, vilket kopplade Dincă till Luizas försvinnande långt innan Alexandras kidnappning. Trots detta förhörde åklagaren Vasilescu aldrig Dincă eller genomsökte hans bil eller egendom. Dessutom, i fallet med Alexandras försvinnande, delade åklagaren Vasilescu inte bilderna av Dincăs bil med de andra åklagarna förrän på morgonen den 27 juli, och även då visade han dem bara en stillbild från filmen, där registreringsskylten av Dincăs bil råkade inte synas.

Den 27 juli, efter att razzian mot Dincăs egendom äntligen ägt rum, hävdade åklagaren Popescu Cristian Ovidiu tydligen att inte bara Alexandra hade mördats klockan 2 på morgonen, utan också att orsaken till hennes död var strypning, trots att det fanns ingen kropp hittades för honom att ens spekulera om, och detta var dagar innan Dincăs bekännelse.

Både Alexandra och Luizas familjer fick telefonsamtal från män som erbjöd försäkringar om flickorna kort efter varje försvinnande. Alexandras mamma fick en rad telefonsamtal före och efter hennes dotters förmodade mord, åtminstone ett av dem troddes ha gjorts av Gheorghe Dincă, och berättade för henne att Alexandra mår bra och att hon hade gift sig och rymt för att arbeta utomlands. Innan dess, i april, fick Luizas familj två liknande telefonsamtal, ett antogs vara från Dincă och ett annat från en okänd man, vilket antydde att Dincă kan ha haft medbrottslingar.

Gheorghe Dincăs påstående att han bränt Alexandra har ifrågasatts. För det första är det oklart varför Dincă inte skulle ha försökt att omedelbart göra sig av med kroppen om han visste att Alexandra hade ringt polisen med sin telefon, istället för att långsamt förbränna hennes kropp hel i ca. 8 timmar. Dessutom förväntas förbränning av en hel människo- eller djurkropp ge en märkbart obehaglig lukt och en viss mängd rök, men Dincăs grannar gav mycket motstridiga vittnesmål om huruvida de luktade något ovanligt, och ingen av dem såg någon rök komma från Dincăs egendom, för att bekräfta om en bränning verkligen ägde rum.

DIICOT har kritiserats för att utreda både Alexandras och Luizas fall som mord, istället för kidnappningar, och för att avvisa många av de förfrågningar som advokaterna från offrens familjer ställde och som till synes var relevanta för fallet, som att utföra ett rättsligt experiment för att fastställa om Dincă kunde ha bränt offrens kroppar enligt beskrivningen, eller för att förhöra viktiga vittnen och misstänkta medbrottslingar till Dincăs sexhandel och andra kriminella aktiviteter.

Alexandras farbror, affärsman och före detta talkshow-värd Alexandru Cumpănașu, avslöjade att han en vecka efter hans systerdotters kidnappning skaffade sig information om var hon befann sig som krävde omedelbara åtgärder från myndigheterna och som han skickade till flera tjänstemän och bad om hjälp, framför allt för att president Klaus Iohannis , som ökänt svarade: "Jag kommer att analysera". Hittills har ingen av tjänstemännen i fråga kommenterat Cumpănașus vädjan offentligt, och det är okänt hur, eller om, de har agerat utifrån informationen.

Allmän reaktion

Fallet mötte utbredd upprördhet i Rumänien och nyheten om mordet och händelserna efter det spreds över Europa. Den 27 juli protesterade över 2 500 människor i Bukarest . Den nyutnämnde inrikesministern Nicolae Moga avskedade den nationella polischefen Ioan Buda, Olt County Prefekt Petre Neacșu och Olt County polischef Cristian Voiculescu innan han avgick, bara en vecka efter att han tillträdde. Utbildningsminister Ecaterina Andronescu har avfärdats av statsministern efter att ha påpekat att "unga tjejer borde veta bättre än att sätta sig i bilar med främlingar". Fallet belyser också det faktum att otillräcklig kollektivtrafik är ett allvarligt problem på den rumänska landsbygden, där lifting spelar en viktig roll i transporterna.

Lucian Gabriel Popescu, mannen som först felaktigt identifierades som förövaren, uppgav i ett pressmeddelande att han bara träffade Dincă en gång, när han arbetade på det lokala matrikelkontoret ; han känner honom inte. Han bad pressen att inte kontakta honom, eftersom han och hans familj var starkt påverkade av fallet.

Se även