Kenneth Pendar

Kenneth W. Pendar (22 december 1906 - 5 december 1972) var en amerikansk diplomat som tjänstgjorde som vicekonsul i Marrakech och Casablanca 1942 och 1943. Han publicerade sina memoarer, där han berättar om sina erfarenheter och aktiviteter i krigstida, i två böcker, Adventure in Diplomacy: Our French Dilemma och Adventure in Diplomacy (Andra världskriget) .

Pendar tjänstgjorde som en andra till den amerikanske diplomaten Robert Murphy i Alger under Operation Torch i november 1942. Han var avgörande för att ordna en vapenvila mellan franska och invaderande allierade styrkor, vilket ledde till den kontroversiella "Darlan-uppgörelsen". Murphy och den amerikanske befälhavaren, general Mark Clark , accepterade amiral François Darlans fortsatta auktoritet, befälhavaren för alla Vichy franska militära styrkor vid den tiden. Godkännandet av Vichyregimens fortsatta auktoritet under marskalk Philippe Pétain i Nordafrika var mycket kontroversiellt på den tiden och illa mottagen av allmänheten i allierade länder, särskilt Storbritannien. Den fri-franske ledaren Charles de Gaulle , som var utesluten från någon roll i Operation Torch, var särskilt upprörd över "uppgörelsen". Pendar fungerade som en länk med den pro-allierade (men inte gaullistiska) underjorden i Alger före och under den allierade invasionen. Han kunde inte hålla de flesta av dem utanför fängelset efter överenskommelsen om vapenvila.

Vidare läsning

•   Winks, Robin W. (1987). Cloak and Gown: Scholars in the Secret War, 1939-1961 . New York: William Morrow. ISBN 0-688-07300-X .
•   Leon B. Blair; Hall, Luella J. (oktober 1971). "Recension av USA och Marocko, 1776-1956 av Luella J. Hall". Amerikansk historisk recension . American Historical Association. 76 (4): 1219–1220. doi : 10.2307/1849360 . JSTOR 1849360 .
•   Benjamin Rivlin (1982). "USA och Marockos internationella status, 1943–1956: En bidragande faktor i Marockos återhämtning av självständighet från Frankrike". International Journal of African Historical Studies . Boston University African Studies Center. 15 (1): 64–82. doi : 10.2307/218449 . JSTOR 218449 .