Kandidat för en Pullet Surprise
Candidate for a Pullet Surprise | |
---|---|
av Jerrold H. Zar | |
Skriven | 1992 |
Land | Förenta staterna |
Språk | engelsk |
Genre(r) | Humör |
Utgivare | Journal of Irreproducible Results |
Publiceringsdatum | 1994 |
Rader | 36 |
" Candidate for a Pullet Surprise " är en dikt av Jerrold H. Zar , baserad på en tidigare kort dikt av Mark Eckman. Den publicerades första gången 1994 i humortidningen Journal of Irreproducible Results . Dikten använder homofoner för att illustrera problemet med att förlita sig på en stavningskontroll . Det cirkulerades brett som ett viralt e-postmeddelande , ofta i ändrad form utan tillskrivning, och har återgivits i många arbeten om skrivande, redigering och publiceringsetik.
Sammansättning
Användningen av elektronisk post ökade snabbt i början av 1990-talet. Mark Eckman arbetade för AT&T , där det hade skapats en uppdelning om huruvida en stavningskontroll skulle inkluderas i företagets e-postklient . Detta hade utvecklats till ett argument om huruvida människor som inte kunde stava skulle använda e-post. I hopp om att inspirera till en ny diskussion skrev Eckman en tvåversdikt som dök upp i AT&T Today , företagets e-postnyhetssammandrag, 1991. Enligt Eckman hade dikten motsatt effekt och polariserade debatten ytterligare, även om han snart fått "sidor med ytterligare verser" via e-post.
Jerrold H. Zar , då dekanus vid Graduate School of Northern Illinois University , inspirerades av Eckmans dikt och skrev "Candidate for a Pullet Surprise" 1992. De två första verserna är baserade på Eckmans dikt och titeln föreslogs av Pamela Brun. Zar uppgav 2012 att han aldrig hade reciterat dikten, eftersom dess intryck görs först när den läses.
|
|
—1991 dikt av Mark Eckman |
—"Candidate for a Pullet Surprise" av Jerrold H. Zar |
Dikterna ökar gradvis användningen av homofoner , som en stavningskontroll skulle behandla som korrekta. Enligt Zar är 127 av hans dikts 225 ord felaktiga, fast rättstavade.
Publiceringshistorik
Dikten publicerades första gången i tidskriften Journal of Irreproducible Results i numret jan–feb 1994 och trycktes om i den publikationen 2000.
Det cirkulerade brett som ett viralt e-postmeddelande , ofta ändrat, omtitelt eller med felaktig tillskrivning. På vissa webbplatser heter det "Owed to a Spell Checker", "Pellbound" eller "Spell Checker Blues" med författarskap till "Anonymous" eller "Sauce unknown".
Dikten har också återgivits i ett flertal böcker om skrivande, redigering och publiceringsetik. Den återges i förordet till English Style Guide vid University of Johannesburg .
Reception
Dikten har noterats som en varnande berättelse för alltför beroende av teknik.
skrev för ThoughtCo och beskrev dikten som "en övning i homofon humor". I Public Relations Writing skrev Donald och Jill Treadwell att dikten har "humor som slår hem för de flesta professionella författare".
Den inspirerade till barndikten "Skulle idegran bee happy two no it".