Joseph Coulon de Jumonville

Historisk markör som beskriver Jumonvilles död

Joseph Coulon de Villiers, Sieur de Jumonville (8 september 1718 – 28 maj 1754) var en fransk kanadensisk militärofficer. Hans nederlag och dödande i slaget vid Jumonville Glen av styrkor ledda av George Washington var en av gnistorna som antände det sjuåriga kriget, även känt som det franska och indiska kriget i USA .

Tidigt liv

Jumonville föddes i seigneuryen av Verchères , Nya Frankrike (nu en del av Quebec ), son till Nicolas-Antoine Coulon de Villiers , en fransk militärofficer. Han började tjänstgöra med den franska militären vid 15 års ålder, i sin fars enhet.

Han tjänstgjorde i armén under flera konflikter med infödda grupper i västra Great Lakes- regionen där han var stationerad med sin far och flera av sina bröder. Hans far och en av hans bröder dödades i Baie-des-Puants (nuvarande Green Bay, Wisconsin ) 1733 under en strid med rävstammen . 1739 tjänstgjorde han i guvernör Bienvilles misslyckade expedition mot Chickasaw-nationen. Han befordrades senare till Second Ensign och var stationerad i Acadia under King George's War (som den nordamerikanska teatern för det österrikiska tronföljdskriget ibland kallas). 1745 gifte han sig med Marie-Anne-Marguerite Soumande av Montreal.

Slaget vid Jumonville Glen

I juni 1754 postades Jumonville till Fort Duquesne med sin äldre halvbror, Louis Coulon de Villiers . Fransmännen byggde upp militär styrka, mycket av det amerindianrekrytering i det omtvistade territoriet i Ohio-landet som svar på en ökande närvaro av brittiska amerikanska handlare och bosättare.

Den 23 maj 1754 tog Jumonville kommandot över en 35-mannaavdelning från fortet och begav sig åt sydost. Den exakta karaktären av Jumonvilles uppdrag har varit föremål för stor debatt, både vid den tiden och fram till idag. Officiellt var hans uppdrag att spana in området söder om fortet. Fransmännen skulle senare hävda att han var en diplomat på ett fredligt uppdrag för att leverera ett budskap till britterna. Britterna hävdade att han skickades för att spionera på deras garnison vid Fort Necessity och deras vägbyggnadsprojekt. Tanacharison, känd som den halva kungen och ledaren för en grupp nya irokesiska folk som är allierade med britterna, Mingos , trodde att han planerade ett bakhåll.

Den 27 maj 1754 upptäckte en grupp indianska scouter att Jumonvilles parti slog läger i en liten dal (senare kallad Jumonville Glen) nära vad som nu är Uniontown, Pennsylvania . Half King gick till Washington och vädjade till honom att attackera det franska lägret och hävdade att det var en fientlig part som skickades för att lägga ett bakhåll.

Washington tog en avdelning på cirka 40 män och marscherade hela natten i ösregn och anlände till lägret i gryningen. Vad som hände sedan, som så mycket om händelsen, är en fråga om kontrovers. Britterna hävdade att fransmännen upptäckte deras närmande och öppnade eld mot dem. Fransmännen hävdade att britterna låg bakom deras läger. I båda fallen varade striden lite mer än 15 minuter och var en fullständig brittisk seger. Tio franska soldater dödades och 21 tillfångatogs, inklusive den sårade Jumonville.

Washington behandlade Jumonville som en krigsfånge och utsträckte honom de sedvanliga artigheterna på grund av en tillfångatagen militärofficer. Washington försökte förhöra Jumonville men språkbarriären försvårade kommunikationen. Under deras samtal gick dock den halva kungen upp till Jumonville och, utan förvarning, slog honom i huvudet med en tomahawk och dödade honom.

Varför Halvkungen gjorde detta har aldrig varit klart. Han hade kidnappats av fransmännen och sålts till slaveri som barn. Han hävdade att fransmännen hade kokat och ätit upp hans far. Han var också en representant för Iroquois Confederacy, som stod att förlora sin auktoritet över andra indiska folk i Ohio River Valley om fransmännen kunde hävda sin kontroll.

Andra konton säger att de Jumonville faktiskt inte tillfångatogs utan var en av de första som dödades av Washingtons expeditionsstyrkor. Adam Stephen, en militärofficer som hade följt med Washington till platsen, uppgav att Jumonville "dödades den första elden." Ingen hänvisning gjordes till att Jumonville hade blivit tillfångatagen och utan framgång förhört av Washington. Det är också oklart om de Jumonville skickades med kula eller tomahawk. I sina fotnoter som lades till Washingtons dagbok 1893, uppgav JM Toner att Half-King "i vissa håll krediterades för att ha dödat den officeren [Jumonville] med sin yxa; men detta var i själva verket utan någon grund."

När besked nådde Fort Duquesne om händelsen, lovade Jumonvilles halvbror, kapten Coulon de Villiers, hämnd. Han attackerade Washington och garnisonen vid Fort Necessity och tvingade dem att kapitulera den 3 juli 1754. I kapitulationsdokumentet, skrivet på franska , infogade Coulon de Villiers en klausul som beskrev Jumonvilles död som ett " mord ".

Washington kritiserades hårt i Storbritannien för händelsen. Den brittiske statsmannen Horace Walpole hänvisade till kontroversen kring Jumonvilles död som "Jumonville-affären" och beskrev den som "en salva avlossad av en ung virginian i Amerikas bakskog som satte världen i brand."

Jumonvilles arv

Jumonvilles arv kom att få stor resonans under hela sjuårskriget i det franska nationella medvetandet. Som nämnts ovan, inom en månad efter Jumonvilles död, marscherade hans yngre bror, kapten Coulon de Villiers, mot Fort Necessity den 3 juli och tvingade Washington att kapitulera. Samtalet mellan Washington och de Villiers skulle föras på franska, med tanke på att de var segrarna. Fowlers efterforskningar av berättelserna om förlovningen från Washington och hans män avslöjar dock att endast två av Washingtons företag talade franska: William La Peyronie och Jacob Van Braam. Som sådan instruerades La Peyronie och Van Braam att förhandla med Villiers, men La Peyronie hade blivit allvarligt sårad i det första engagemanget. Följaktligen lämnades villkoren till Van Braam att lösa. Braam, en före detta löjtnant i den holländska armén och lärare i franska i Virginia, tillsammans med en kapten i Virginia Regementet, var Washingtons de facto franska och holländska översättare. Som sagt, Van Braams förmåga att översätta franska har ifrågasatts i historieskrivningen med tanke på att det inte var hans första språk. I slutändan krävs mer forskning om Van Bramms eget liv för att bekräfta hans förmåga som översättare. Oavsett vilket har Fowler översatt villkoren som Van Braam så småningom gick med på efter att ha konsulterat Washington:

Kapitulationer beviljade av Mons. De Villier. Kapten för infanteri och befälhavare för trupper av hans mest kristna majestät, till de engelska trupper faktiskt i fortet av Nödvändighet, som byggdes på kungens land av herravälde den 3 juli, klockan 8 på natten 1754. Som våra avsikter har aldrig varit för att besvära den frid och goda harmoni som råder mellan de två vänliga prinsarna, utan endast för att hämnas mordet [min kursivering] som har utförts på en av våra officerare, stämningsbärare, på hans parti, liksom hindra någon etablering på konungens, min herre, herraväldes land, på grund av dessa överväganden, vi är villiga att bevilja skydd eller gunst, åt alla engelsmän, som äro i nämnda fästning, på nedan nämnda villkor.

Avgörande var att de villkor som Van Braam presenterade för Washington artikulerade att Jumonville hade varit en ambassadör som mördades av Washington. Användningen av "mördade" skapade ett politiskt nedsättande som placerade Washington och hans män som den skyldiga parten i affären. Washington kunde bara undvika en politisk skandal kring "mordet"-affären i Jumonville genom att insistera på att han inte hade förstått texten Van Braam hade gett honom, och till och med gå så långt som att anklaga Van Braam för inkompetens eller dubbelspel.

Villkoren som man kom överens om vid Fort Necessity gav en begynnande föreställning om Jumonville som en oskyldig fransman mördad av Washington och hans män. Tidig forskning av Marcel Trudel och Donald Kent på 1950-talet har visat hur idén om att Jumonvilles dödande var ett mord fick valuta i Frankrike, med biskop de Pontbriand i ett pastoralt brev (1756) som förklarade:

Ni kommer alla att minnas att när vi erövrade Fort Necessity så härligt gavs gisslan till oss, såväl som ett löfte om att återlämna fångarna som togs i aktionen när Monsieur de Jumonville dödades i strid med internationell lag och genom ett slags mord.

Trudel och Kent fortsätter med att demonstrera hur pamflettföraren Francois-Antoine Chevriers 1758 sken-heroiska dikt ' L'Acadiade; Ou, Prouesses Angloises En Acadie, Kanada och Antoine-Leonard Thomas episka dikt från 1759 Jumonville beklagade ytterligare Jumonvilles död i händerna på Washingtons män. Dessa verk var hyperboliska till sin natur och betonade ofta Jumonvilles oskuld och spelade ut nationalistiska känslor som uppmuntrade till nationalistisk hämnd, vilket framgår av ämnet för Thomas dikt: "mordet på Monsieur de Jumonville och hämnden för detta mord." Den understrykande betydelsen av dessa nationalistiska känslor har först nyligen belysts av David Bells forskning i början av 2000-talet. Bell visar i sin analys av Thomas Jumonville, flera gravyrer och illustrationer av Jumonvilles död och jesuitpapper som kommenterar affären hur Frankrike tog begreppet internationell krigföring för att ytterligare främja en embryonal känsla av patriotism och nationalism bland sina undersåtar. Det är i denna mening hur Jumonvilles arv bäst förstås: som en fransk martyr som användes av den franska krigslitteraturen för att mobilisera den allmänna opinionen kring nationen. Krigsmartyren som en emblematisk symbol för nationen för att främja nationella känslor var faktiskt en växande trend över hela Europa.