Joly mot Pelletier
| Joly v. Pelletier et al. | |
|---|---|
| Domstol | Ontario Superior Court of Justice |
| Fullständigt ärendenamn | Rene Joly v. Pelletier och andra, [1999] OJ No. 1728 [QL], 1999 CarswellOnt 1587, 1999 WL 33187845 (Carswell) (Ontario Superior Court of Justice, Court File Nos. 99-CV-169273C och- 167339, 16 maj 1999) |
| Bestämt | 16 maj 1999 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Gloria Epstein |
| Nyckelord | |
| identitet, marsianer | |
Joly v Pelletier är ett fall från 1999 i Ontario Superior Court of Justice som handlade om kraven på juridisk status och irriterande rättstvister . Käranden, Rene Joly, lämnade in en stämningsansökan som avfärdades av domare Epstein som oseriöst eller irriterande eller som ett missbruk av domstolens process.
Rättegångar
Beslut
Joly's väckte talan mot den kanadensiska regeringen (särskilt Art Eggleton ), Citibank , Shoppers Drug Mart och många andra. Joly lämnade till och med formellt ett "väl förberedd, genomtänkt" argument om att hans DNA- test, som skulle bevisa att han inte var människa, hade förfalskats. Förmodligen klonades han från skräp som hittades på Mars av NASA på 1960-talet. Domare Epstein fann ingen anledning för Joly inte ställas inför rätta eller att representera sig själv:
- Jag gjorde iakttagelsen att Mr. Joly i alla avseenden uppförde sig ordentligt inför domstolen. Han framställde sig själv som artig, välartikulerad, intelligent och verkade helt och hållet förstå frågorna inför domstolen och konsekvenserna om jag skulle bevilja den sökta lättnaden.
Således fortsatte domare Epstein med fallet, och efter en motion som lämnats in av försvaret, avfärdade han fallet som oseriöst och irriterande och förklarade:
- Regel 1.03 definierar målsägande som "en person som påbörjar en åtgärd". New Shorter Oxford English Dictionary definierar person som "en individuell människa". I 29 § i tolkningslagen föreskrivs att till en person ingår ett aktiebolag. Av detta följer att om käranden inte är en person genom att han varken är en människa eller ett företag, kan han inte vara en kärande som avses i reglerna för civilprocessen. Hela grunden för Mr Jolys handlingar är att han är en marsian, inte en människa. Det finns verkligen inget som tyder på att han är ett företag. Jag drar därför slutsatsen att Mr. Joly, på sin inlaga som den är avfattad, inte har någon status inför domstolen.
Vidare läsning
- "Min favorit Martian stämmer CIA, president - förlorar" . lawhaha.com. 6 november 2011.
- Zotter, Frank (23 oktober 2005). "Inte hans favorit Martian" . Ukiah Daily Journal . Ukiah, Kalifornien). sid. 7 – via Newspapers.com.
- Amy Reiter (19 maj 1999). "Det roliga är att Groskaufmanis är känt för att vara ett vanligt efternamn på mars" . Inget personligt . Salong People. Arkiverad från originalet den 8 november 1999.