Johan van Lom (nederländsk kollaboratör)

Johan (Han) van Lom ( Gorinchem , 3 juni 1918 – Amsterdam , 6 mars 1945) var en nederländsk advokat som arbetade med det holländska motståndet under andra världskriget och mot slutet av kriget samarbetade med nazisterna, vilket tillät dem att arrestera andra medlemmar av det holländska motståndet i utbyte mot en familjeväns frihet. Hans svek mot Teus van Vliet [ nl ] ledde till arresteringen och den efterföljande avrättningen av Walraven van Hall , bankir och motståndsledare. Van Lom själv avrättades senare av medlemmar i motståndet.

Liv

Van Lom hade utbildat sig till advokat men kunde inte avsluta sina studier under den tyska ockupationen. Han fick arbete hos advokaten Jan de Pont, vars firma i Haag och Amsterdam försvarade judiska familjer och medlemmar av det holländska motståndet. I den egenskapen träffade han ett antal högt uppsatta motståndsmän, däribland Wim van Norden , då utgivare av den illegala tidningen Het Parool . De Pont lyckades få ett stort antal Parool -personer frigivna efter en rättegång, den så kallade andra Parool-processen (andra Parool - processen), inför den tyska Obergericht (Högsta domstolen) i Utrecht 1944. Efter rättegången frågade van Norden de Pont för att hjälpa honom att inrätta en pensionsfond för motståndsmän. De Pont tackade nej eftersom han till varje pris ville undvika att förknippas med illegalitet [ nl ] (olaglig verksamhet), och riktade honom istället till van Lom, en idealistisk och nygift ung man.

Varför van Lom sedan blev kollaboratör är en stridsfråga bland journalister och familjemedlemmar; en teori, som Loe de Jong prenumererade på i hans Konungariket Nederländerna under andra världskriget och baserad på en bekännelse som van Lom gjorde när han ifrågasattes av det holländska motståndet (förhöret leddes av Wim Sanders ), är att van Lom hade en affär med en vän till hans fru och hans frus syster. Enligt denna teori gav van Lom upp information som ledde till gripandet av ett antal motståndsmän i utbyte mot den unga kvinnans frihet. Han hade förhandlat med Friedrich Viebahn [ nl ] från Sicherheitsdienst i Amsterdam att ingen av de arresterade personerna skulle avrättas; Viebahn höll sitt löfte, även om han inte kände sig bunden av det i fallet med van Hall.

Van Lom flydde från Amsterdam efter arresteringarna i januari 1945 och återvände i mars. Efter ett möte med en motståndsman fördes han bort och förhördes och dömdes till att dö genom förgiftning. Antingen vägrade han att dricka giftet eller så hade det inte önskad effekt och han skickades till slut med ett skott i nacken, hans kropp dumpades i Keizersgracht . Han var 26 år gammal.