Järnvägg (uppsats)
Järnmuren är en essä skriven av Ze'ev Jabotinsky 1923. Den publicerades ursprungligen på ryska , eftersom han föddes i Ryssland som Vladimir Jevgenjevitj Zhabotinskij och skrev för rysk press.
Han skrev uppsatsen efter att den brittiske kolonialministern Winston Churchill förbjöd sionistisk bosättning på Jordanflodens östra strand och bildade det sionistiska revisionspartiet efter att ha skrivit den.
Jabotinsky hävdade att de palestinska araberna inte skulle gå med på en judisk majoritet i Palestina , och att "sionistisk kolonisering måste antingen stoppas, eller också fortsätta oavsett den infödda befolkningen. Vilket betyder att den kan fortsätta och utvecklas endast under skydd av en makt som är oberoende av den infödda befolkningen - bakom en järnvägg, som den infödda befolkningen inte kan bryta." Den enda lösningen för att uppnå fred och en judisk stat i landet Israel , hävdade han, skulle vara att judar först etablerade en stark judisk stat, vilket så småningom skulle få araberna att "släppa sina extremistiska ledare, vars ledord är "aldrig!" ' och skicka ledarskapet till de moderata grupperna, som kommer att vända sig till oss med ett förslag att vi båda ska gå med på ömsesidiga eftergifter."
En vecka efter publiceringen av denna uppsats följde Jabotinsky med "The Ethics of the Iron Wall", där han hävdade att moral går före allt annat, och att sionismen är "moralisk och rättvis", eftersom den ansluter sig till "nationellt själv- beslutsamhet" som en "helig princip", som araber också kan njuta av.
Effekten av uppsatsen
De moderata sionisterna kritiserade Jabotinskys essä för konsekvenserna av användningen av militärt våld. Men moderata sionister följde uppfattningen att den sionistiska ansträngningen var en positiv och rättvis kraft, med Jabotinsky som utvecklade att av just denna anledning bör motstånd från de som försöker stoppa det bortse från. Jabotinsky mötte dessutom motstånd från det marxistiskt influerade sionistiska arbetarpartiet , ledd av David Ben-Gurion . Arbetarpartiet försökte nå en stat utan militära medel; så småningom erkände de användningen av militärt våld för att upprätthålla staten. Även om hans beslutsamhet att använda militärt våld för att främja de sionistiska målen ogillades av både de moderata sionisterna och Labourpartiets sionister, ville Jabotinsky inte släppa taget om sin övertygelse. Hans uppsats skulle gå till att bilda grunderna för förståelsen av den revisionistiska sionismen. Hans idéer skulle inte bara fungera för att påverka de revisionistiska sionisterna utan den sionistiska rörelsen som helhet.
Analyser
Avi Shlaims analys
I Avraham "Avi" Shlaims verk från 2000, " Järnmuren: Israel och arabvärlden", ger Shlaim en kort översikt av Ze'ev Jabotinskys bakgrund och historia . I sitt arbete utvecklar Shlaim Jabotinskys sionistiska revisionistiska ideal. I sin analys av Jabotinkskys arbete noterade Shlaim Jabotinskys argument att ansträngningar att upprätta en judisk stat skulle kräva hjälp från europeiska västmakter. Shlaims analys av Järnväggen finner att Jabotinskys anhängare ansåg att idéerna i uppsatsen låg till grund för den revisionistiska sionismen. Emellertid drog Shlaim också slutsatsen att innebörden bakom de idéer som Jabotinskij utarbetade inte helt förstod, inte ens av hans anhängare. Shlaim betonade att Jabotinsky såg "järnmuren" inte som ett slut på att upprätta en judisk stat, utan helt enkelt som ett medel för att få slut på arabisk fientlighet mot den sionistiska rörelsen. Enligt Jabotinsky skulle palestinska araber vara insatta i nationella rättigheter i den nybildade judiska staten. Shlaim noterar att arten av dessa rättigheter är vag, även om politisk autonomi för arabiska palestinier föreslås. Shlaim betonar Jabotinskys erkännande av den palestinska arabiska nationella identiteten i sin essä; och understryker Jabotinskys övertygelse att en militär intervention är det enda sättet att förverkliga en judisk stat.
externa länkar
- Lustick, Ian S. (2007). "Abandoning the Iron Wall: Israel and "The Middle Eastern Muck" " . Mellanösternpolitik (hösten 2007).
- Abulof, Uriel (2014). "Nationell etik i etniska konflikter: Den sionistiska "järnmuren" och den "arabiska frågan" " . Etniska och rasvetenskapliga studier . 37 (14): 2653–2669. doi : 10.1080/01419870.2013.854921 .