International Insurance Co. v. Duryee
| International Insurance Co. v. Duryee | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s appellationsdomstol för den sjätte kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | International Insurance Company v. Harold T. Duryee, et al |
| Argumenterade | 6 juni 1996 |
| Bestämt | 24 september 1996 |
| Citat(er) | 96 F.3d 837 ; 65 USLW 2231 |
| Fallhistorik | |
| Tidigare historia | 55 F. Supp. 2d 799 (SD Ohio 1999) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Gilbert S. Merritt Jr. , R. Guy Cole Jr. , Patrick J. Duggan ( ED Mich. ) |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Merritt, sällskap av en enig domstol |
| Nyckelord | |
| Borttagningsjurisdiktion | |
International Insurance Co. v. Duryee , 96 F.3d 837 (6th Cir. 1996), var ett mål som avgjordes av Förenta staternas appellationsdomstol för den sjätte kretsen som ansåg att en stadga som antogs av lagstiftaren i Ohio som försökte avskräcka borttagning var grundlagsstridig jurisdiktion .
Beslut
För att begränsa borttagningsjurisdiktionen i enlighet med 28 USC §1441 antog lagstiftaren i Ohio en stadga som hindrade alla utomstatliga försäkringsbolag från att göra affärer i staten i tre år om försäkringsgivaren tog bort ett ärende till federal domstol . Den sjätte kretsen ansåg att stadgan var grundlagsstridig.
externa länkar
- Text från International Insurance Co. v. Duryee , 96 F.3d 837 (6th Cir. 1996) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Justia OpenJurist Google Scholar