I re Strittmater

I re Strittmater
Domstol	New Jersey Court of Errors and Appeals
Fullständigt ärendenamn	I fråga om dödsboet Strittmater
Bestämt	15 maj 1947
Citat(er)	140 NJ Ekv. 94; 53 A.2d 205 (1947)
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Överdomare Clarence E. Case , justices Bodine , Colie, Dill, Donges, Eastwood, Freund, Heher , McGeehan, McLean, Wachenfeld, Wells
Fallutlåtanden
Per curiam
Meningsskiljaktighet	Colie, sällskap av Wells

In the Matter of the Estate of Strittmater (140 NJ Eq. 94) är ett rättsligt beslut från 1947 i New Jersey som rör dödsboet efter den välkända feministen Louisa F. Strittmater (1896–1944).

Bakgrund

Strittmaters uppdelning av hennes egendom till National Woman's Party (en feministisk organisation) listades i hennes testamente som bestriddes baserat på Stittmaters kapacitet . Strittmaters livslånga läkare, Dr. Sarah Smalley, vittnade för domstolen att Strittmater led av paranoia och en splittrad personlighet . Det fanns inget motsatt medicinskt vittnesmål, även om domstolen noterade att de faktiska bevisen stödde en delad personlighet. I sina offentliga affärer var hon ofta "helt rimlig och normal" och visade en sund, kärleksfull relation med sina föräldrar. Ändå beskrev hon i några senare anteckningar sin mor som en "moronisk hon-djävul" och hennes far som en "ointelligent vilde". Hennes ibland rimliga läggning skulle ofta övervinnas av våldsamma utbrott, inklusive dödandet av en kattunge, explosiva raserianfall med "elaka språk" och förstörelse av hushållsmöbler (inklusive en klocka). Hennes hemliga klottrar förespråkade ett "vansinnigt hat mot män" som manifesterades i en önskan att alla pojkar skulle "avlivas vid födseln".

Beslut

Essex County Orphans' Court fann att Strittmater var oförmögen att verkställa testamentet under bouppteckning. Vid överklagande fastställdes beslutet; hovrätten uttalade att "... det var hennes paranoiska tillstånd, särskilt hennes vansinniga vanföreställningar om mannen, som ledde till att hon lämnade sin egendom till National Women's Party." (Notera: Domstolen hänvisar felaktigt till organisationen som National Wom e n's Party, där det egentligen är National Woman's Party ) Domstolen, som ansåg att hon saknade mental förmåga, ogiltigförklarade testamentet och fördelade hennes tillgångar till sina närmaste släktingar genom testamente succession .

Strittmater-beslutet har beskrivits som ett pretextuellt beslut som härrör från domarnas partiskhet.

Vidare läsning

• Dukeminier et al. Wills, Trusts, and Estates (10:e upplagan 2017) på 274-275.