iSheep
iSheep är en nedsättande term som används för att referera till personer som gillar alla produkter och tjänster som distribueras av Apple Inc. Termen används vanligtvis online av Android -fans i tekniska onlineforum och sociala medier. Användningen av termen kommer ofta ur en stereotyp att Apple-användare och fans är mindre intelligenta än Android-användare och/eller tenderar att ha mindre kunskap om teknik i allmänhet.
iSheep var ursprungligen en SanDisk- marknadsföringsbeskrivning av användare av iPod- musikspelare istället för SanDisks egen Sansa- spelare.
Marknadsföringstermen är lånad av vissa på tekniksajter och internetforum som en förolämpning mot en person eller en grupp människor som är ett fan av alla Apple -produkter, särskilt de som tenderar att köpa produkter från varumärket utan att ange dess faktiska värde eller funktionalitet. , men varumärket, logotypen och statussymbolen som är associerad med den.
Historia
Ursprung
Termen introducerades i maj 2006 när SanDisk lanserade kampanjen "iDon't" för att marknadsföra SanDisk Sansa . iDon't uppmanar "fria tänkare" att "bryta sig loss från restriktiva format och en enda källa för musik", med slogans som "Du behöver inte följa." Kampanjens webbplats erbjöd T-shirts, affischer och klistermärken med en apa och frågade: "Är du en iChimp?" En annan bild visade ett får och säger: "iFår säger Baah." medan en annan visade en åsna som försökte bita en morot dinglande framför ansiktet med sloganen "iFollow".
Kampanjen iSheep övergavs i juli 2006, för att ge vika för maskotkampanjen "Lil'Monsta".
Mening och användning
En vanlig definierande egenskap för "iSheep" är "rätten till Apple-produkter och självdeklarerade överlägsenhet för Apple-produkter i allmänhet, utan objektiva bevis som stödjer påståendet."
Ett vanligt beteende hos "iSheep" är att märka nya funktioner och möjligheter hos konkurrenters produkter (t.ex. Galaxy S4 2013) som överflödiga eller smygande och översvämmar onlineforum med deras kritik, samtidigt som liknande funktioner på Apple-enheter märks som innovativa , vilket är en form av dubbelmoral . Ett exempel är Galaxy S4:s " dubbelkamera " -läge, som gjorde det möjligt att ta bilder och videor från båda kamerorna samtidigt, som märktes " funktionskrypning" av forumanvändare.
Fler exempel inkluderar snabbladdning som fanns med i Samsung Galaxy Note 4 (2014), trådlös laddning i Galaxy S3 (2012), multikamerasystem i HTC One M7 , LG G3 , Huawei P20 Pro , Huawei Mate 9 , AR-kamera i Sony Xperia Z2 (2014), vattentäthet i Xperia V (2012), Galaxy S4 active (2013), Galaxy S5 (2014), Galaxy S7 (2016), 1080p frontkamera videoinspelning i Galaxy S4 (2013) och 2160p videoinspelning i Galaxy Note 3 (2013), som alla var funktioner som Android -baserade mobiltelefoner hade flera år före iPhones , som märktes som onödiga och/eller överflödiga av kritiker på forum och sociala medier av samma personer som skulle anse det som innovativt när Apple introducerade funktionen på sina mobiltelefoner år senare.
Dessutom nämndes Air View på Galaxy S4 (släppt i början av 2013) ofta i essäartiklar som märkte den som funktionskrypning. Till skillnad från "Air View" är den liknande 3D-pekfunktionen på iPhones sedan 6s (sent 2015) inte känd för att upprepade gånger märkas som "feature creep" av kritiker.
Termen bär på många stereotyper, som "samma Apple iPhone-användare som tidigare angav Apples tunna konstruktion som skäl för köp (t.ex. iPhone 6 , iPhone 6s ), köper iPhone 11 trots dess 8,3 mm tjocklek, " vilket gör att tjockleken plötsligt inte spelar någon roll för iSheep när Apple gjorde en mobiltelefon tjockare än vanligt.
Andra stereotyper inkluderar att iSheep är full av övertygelser med " kognitiv dissonans , klassism och giftigt fandom."